Post del Viernes y Monterrey en 14 Incisos

Aquí van dos textos. El primero debió aparecer el viernes, pero se me olvidó en la computadora. El segundo está en tiempo y forma.


POST DEL VIERNES

1. Sigo con el problema éste de que no puedo accesar a blogger.com desde el Ministerio. Me jode porque, de repente, me llega la inspiración (o el tedio) y quiero escribir cosas. El punto está en que, obvio, las puedo escribir, pero no me gusta tener que hacerlo en Word, luego enviarlo por el correo institucional a mi cuenta de gmail.com y, más tarde, ir al café Internet de la esquina, abrir mi correo, pasar el texto de nuevo a Word para corregir el formato y, finalmente, abrir blogger.com para anexarlo como una nueva entrada.

2. Sigo muy contento con la máquina iPod. Ya rebasé la barrera de las mil canciones y aún le quedan 14 punto y algo GB de capacidad. Wow. Entre otros aditamentos que incluye también he descubierto que puedes ecualizar de acuerdo al tipo de música que quieres escuchar (clásica, jazz, electrónica, rock, alternativa, entre otras), que puedes buscar ésta de acuerdo al género, artista, nombre de canción o del álbum, que puedes programar la reproducción aleatoria de las rolas y, así, varias chucherías más. El inconveniente que le he encontrado –nada es perfecto—es que su batería tiene una vida muy corta. Es decir, a diferencia del reproductor portable de discos compatos, la máquina iPod puede funcionar, a lo sumo, unas seis u ocho horas sin que tengas que volver a conectarla a la computadora o al enchufe convencional. Algo tenía que haber negativo en todo este follón de la tecnología del inicio del milenio.

3. Chiste local. Hoy ha aparecido en una foto de Milenio Diario el novio de nuestra antigua jefa aquí en el Ministerio. Se trata del buen Gonzalo, oriundo de León, Guanajuato, quien aparece en la ilustración de una nota que habla sobre narcotráfico y las amenazas a los jueces federales. Ahí está con todo y su aplomo de hombre de verdad escoltando a una enorme camioneta Suburban. ¡Quíhubole!

4. Por su parte, en la columna Penultimátum de The Ocosingo Times (ergo, La Jornada), han trascrito una declaración que, por su alto valor cívico y moral, no debe limitarse a que la conozcan los lectores de ese diario subversivo y guerrillero de paspartú. Dice así: "en realidad, hacer el amor, de verdad de verdad, sólo es posible dentro del matrimonio, porque sólo cuando dos personas se han entregado ya totalmente ese acto es verdadera expresión del amor total. Si no ha habido entrega de la propia vida mediante el matrimonio, no puede haber expresión auténtica de una entrega que todavía no existe. El acto sexual fuera del matrimonio es una mentira radical". La autora de esta joya del año 2005 del Señor ha sido Rebeca Reynaud, columnista de El Diario de Yucatán. Si alguien la conoce le manda nuestras loas.

5. Hace unos días mi mujer me sorprendió (de hecho, lo hace todos los días) con una profecía que lanzó y que se ha cumplido no una, sino varias veces. Resulta que ella, como miembro de una compañía aérea nacional, al conocer la noticia de que se había caído un avión (en este caso el de Grecia) dijo contundentemente: "siempre son tres en fila". Órale, dije yo, no eches la sal a la humanidad. Pero, repito, tal y como lo predijo, pues sí, se cayeron otros dos más y se completó esa tríada maldita que, supuestamente, surge cuando hay algún accidente aéreo. Primero fue ese avión greco-chipriota por despresurización de la cabina, luego el colombiano lleno de migrantes y, finalmente, el peruano en la selva, con todo y su nota de que se salvó un bebé gracias al abrazo de su mamá al momento de estrellarse. Wow. De hecho, si nos ponemos exigentes, hasta podríamos incluir la avioneta que colapsó en el Estado de México, cerca del Nevado de Toluca. Así que, ahora ya lo saben: cuando se cae un avión, deben esperarse otras dos tragedias para completar la maldición y seguir nuestro camino normal.

6. Hay una regla no escrita entre el funcionariado público federal que dice así: los viernes se viene vestido informal, es decir casual friday. De hecho, es tan no escrita esta regla que bien puede uno venir vestido de la misma manera aunque sea lunes, martes, miércoles o jueves. Claro, siempre es mejor venir trajeado, pero eso ya es cuestión de gustos o de posibilidades económicas. Lo mejor de los viernes, entonces, es que puedes observar todo un catálogo de la moda burocrática actual. Ahí puedes ver a funcionarios ya bastante ruquitos queriéndose vestir como efebos con sus camisas pegaditas de cuadros grandes. También a los clásicos con el look culturoso-burocratoso, es decir que entre semana vienen de traje y el viernes de jeans, camisa y saco, tipo escritor famoso que viaja a Europa y sabe que va a ser entrevistado por el 22 o por el 11. Claro, por supuesto, el típico atuendo de pantalón color caqui y camisa azul con zapatos cafés. Ese no puede faltar. De hecho, si tú lector eres burócrata y no vistes así los viernes o los días festivos que tienes que venir a trabajar, no puedes considerarte un funcionario público completo. Para rematar esta afirmación, los que hayan visto las imágenes de Carlos Salinas en su nuevo papel de "gestor social" en Quintana Roo, se habrán dado cuenta de que así iba vestido, es decir con su pantaloncito cafecito y su camisita azulita. Por supuesto, hay también otros francamente fachosos que ya nada más les falta que traigan sus camisetas de Piolín y las Chivas debajo de sus camisas blancas semi-transparentes, o bien, que vengan con sus chanclas y bermudas para dormir a sentarse enfrente del ordenador. Afortunadamente cada vez son menos.

7. Por el lado de las chicas también hay cambios los viernes. Algunas se ponen sus atuendos sexys para el trajín de la tarde-noche. Puedes ver más faldas o pantalones ajustados, más maquillaje, alguno que otro peinado exótico. Algunas dejan observar que se han colocado sus tangas coquetas, aunque desafortunadamente lo que sigue predominando entre las servidoras públicas mexicas promedio es el modelo de la pantaletota con rombito abajo que se delinea en los pantalones de las mismas. Dentro de mis compañeras de nómina aún es más valorado el atuendo tipo Beatriz Paredes o María de los Ángeles Moreno, políticas nacionales, al de la ex diputada italiana porno Cicciolina. Por cierto, las edecanes de la entrada vienen hoy de pantalón, sólo los miércoles traen faldas.

8. En general, los viernes como que todo mundo quiere enviar el mensaje de que, miren, hoy vengo deportivo, pero sin perder el estilo.




MONTERREY EN 14 INCISOS

Este fin de semana estuve en Monterrey, la tercera ciudad más importante de este país. No fui en plan turista. Mi visita se debió a cuestiones médicas acompañando a mi madre. Aunque pude observar poco de la capital de Nuevo León, aquí tengo algunas consideraciones.

a) No me gustó Monterrey. La verdad. En los anuncios que el gobierno de Nuevo León publica en Letras Libres afirma que "a NL no sólo se viene a hacer negocios". Pues si no es por eso no sé a qué van. Probablemente a ver algún partido de los Tigres o los Rayados, quizás a la Arena Monterrey o al Parque Fundidora, a lo mejor a pasear y comer en la Macroplaza, pero por otra razón no veo por qué.

b) A primera vista me pareció una ciudad gris, plana, sin color, sin mucha vida. Industrial, sí, pero no por eso sinónimo de entusiasmo o progreso. De hecho, en el periódico local de ayer venía una nota que decía que había aumentado la pobreza en ese estado.

c) El aeropuerto Escobedo está lejísimos de la ciudad. Los taxistas te cobran como se les da la gana. De ida 220 pesos, de regreso 180, aunque puede variar. En general, el costo de la vida ahí es más alto que acá en la Ciudad de México. Una habitación de un hotel muy normal, muy convencional, 430 pesos y con un sistema de cable bastante deficiente.

d) Sin embargo, sí se agradece que los taxis en el municipio de Monterrey usen taxímetros, cosa contraria a lo que sucede, por ejemplo, en Puebla (la cuarta ciudad de México), donde ahí todo es por "tarifas" o por arreglos directos con los choferes.

e) Allá el fútbol se llama Tigres y Rayados. Por doquier puedes observar gente usando ambos jerseys. Hombres, mujeres, niños, ancianos. Todos están con uno o con otro bando. No sé si implique una división racial del tipo los de Rayados son ricos y los de Tigres son clasemedieros (por aquello de que representan a instituciones de educación superior privadas y públicas). El punto es que aquí sí toman muy en serio eso de que son los equipos de su ciudad. El otro distintivo que pude ver por ahí fue –gracias al Señor—el de Pumas: un jersey pirata que en lugar de azul parecía morado enfundado en el broncíneo cuerpo de un trabajador de la construcción.

f) El acento norteño es gracioso, sí, pero hasta cierto punto. Cuando empiezas a escuchar sólo ese tonito de voz llegas a preguntarte si es la única opción disponible para comunicarse.

g) Dicen por ahí que Monterrey es la ciudad "peor trazada de Texas". Es probable. Estando ahí sientes que te debates entre ser eso, es decir una ciudad norteamericana de medio pelo, o bien, si es una metrópolis mexicana y hasta latinoamericana. Creo que, al final, es un híbrido de ambas (lo cual es aún peor).

h) Un aspecto positivo --y que debería ser tomado en cuenta por las autoridades del DF-- es que ahí, como en otras capitales estatales, casi no existen microbuses. El transporte público se basa en autobuses, lo cual también se agradece. Pude ver que tienen un metro que atraviesa algunas avenidas y que le da un toque a la escenografía urbana cercano a Blade Runner, pero creo que no es metro sino tren férreo o algo así, no estoy seguro. Pero, bueno, el punto de que no existan micros es digno de alabarse.

i) El Cerro de la Silla sí es algo impactante. Cuando lo tenía enfrente (y desde antes, cuando nos aproximábamos al aeropuerto) pensé, mira, tal y como lo vi en televisión. Lo único que le quita cierto encanto es que le colocaron una antena en uno de sus picos con lo cual se vuelve humano, demasiado humano.

j) Comparada con la otra ciudad "importante" de México, Monterrey no tiene tantas chicas guapas. En Guadalajara sí hay oleadas de princesas. Acá no tanto. En este municipio norteño predomina el prototipo como de Alicia Villarreal, es decir güeritas rancheronas, medias obesas y medio simpaticonas. Igual y las verdaderamente princesas sólo salgan en la noche, tal y como nos dijo un taxista con ese acento norteño del que ya hablé.

k) El aeropuerto no es muy grande, pero parece funcional. La distancia al centro es enorme. En eso me estaba fijando cuando me llegó la idea de que, al final, qué bueno que no se pudo construir el nuevo aeropuerto de la ciudad en Sn. Mateo Atenco. Es decir, aquí en el DF llegas, aterrizas, sales y puedes tomar luego luego el subterráneo o, en su defecto, tienes varias opciones de taxis para trasladarte, desde los amarillos con blanco, hasta la Base Concord, o bien, si eres muy temerario, agarrar alguno de los "libres" que andan por ahí rondando con quién sabe qué oscuros intereses. Allá no. O tomas el taxi autorizado o no sé cómo le puedas hacer para llegar más o menos rápido a tu destino.

l) Sin embargo, dicha ventaja comparativa del AICM se ve en parte opacada cuando tienes que aterrizar. Una vez más comprobé lo difícil que debe ser para un piloto sobrevolar la mancha urbana y, luego, atinarle a la pista del Benito Juárez. Cuando inicias el descenso por ahí del Cerro del Chiquihuite, cuando planeas enfrente del WTC, cuando atraviesas Tlalpan y cuando piensas que te llevarás la ropa de los tendedores del Peñón de los Baños, sientes el verdadero vértigo de tener un aeropuerto incrustado en la urbe. Como dijo el que venía detrás de nosotros, "siempre es bien agradable aterrizar en la Ciudad de México". Es decir, ya casi estás en tierra y tú no alcanzas a ver dónde coños está la pista. Hasta que ves el edificio de MVS sobre el Boulevard Puerto Aéreo sabes que estás a un costado del aeropuerto. Antes no. Lo más probable es que pienses que aterrizarás sobre el techo de algún edificio.

m) Lo peor fue que llegando me enteré de que Pumas había sido masacrado por los chemos en nuestro propio campo.

n) Para finalizar, un comentario extra. Los regios andan muy entusiasmados porque el próximo seis de septiembre tendrán su primer vuelo internacional importante. Se trata del Monterrey-Madrid de Aeroméxico. ¿Qué tal? Están felices porque ya no tendrán que venir a la Ciudad de México cuando se les ocurra ir "a las Europas" a dejar sus huellas con esas botas piteadas que les caracterizan. No cabe duda de que es mejor que siga ese viejo adagio que afirma que el centro piensa, el norte trabaja y el sur descansa. O como dijo alguna vez un colega burócrata con la peor mala leche de que tenga memoria: ¡mil años más de centralismo!

Miscelánea

Los intelectuales también lloran.

Es doloroso perder un hijo, a Fuentes y a Lemus les sucedió, su hija encontrada tirada en calles de la Morelos-cerca de Tepito ¿que hacía ahí?- y ellos en Londres.

Hay cosas que no puedes controlar, como la desgracia y que encima medio México te envíe sus condolencias. Puedes elegir entre agradecer y mentársela a tanto acomedido.

--oo0oo--

Hacienda se pone expléndida y está perdonando el ISAN como para olvidar que dejó entrar miles de chatarras al país. Es hora de ir a la concesionaria de su preferencia y aprovechar los 3 mil pesotes de decuento ¿que creen que somos tontos o ricos? mejor me traigo un carro ilegal por ese precio.

--oo0oo--

Una plática escuchada hoy en la calle:


Metro Insurgentes, (8:30 a.m.)
(señor de 40 años, fornido, moreno, con chamarra del cruz azúl)

-- ¡Todo les molesta! ¿que? Si tengo muchos días de vacaciones, si tuve incapacidad y mis días económicos y que si llego tarde, ¿en que les afecta? ¡Ten_ go per_ mi_ sos! Ahora, para que vean más voy a faltar.

(señora gorda con pantuflas- sus zapatos y desayuno en bolsa de bodega aurrerá)

--No pos si manito, ellos ¿que? si no les cuesta nada, ¡que trabajen!

--oo0oo--

Hoy me enteré que una excompañerita de la prepa ahora es señora Magistrada, la recuerdo fresca, jovial (era de las chicas pesadas del cole). Empezaba a sentirme mal cuando me enteré de su historia, parece que movió lo que tenía que mover para llegar a las alturas, lo que simplemente me confirmó una ley de la burocracia: todo lo que se arrastra tiende a subir.
Me aplicaré.

--oo0oo--

Mi mente se confunde, mi segundo gurú Eric Clapton critica a los Stones y a U2 y Bono, lo peor es que estoy de acuerdo con él, después abundaré.

CroniSheridan

Uno de mis escritores favoritos está publicando en Reforma cada semana. Se trata de Guillermo Sheridan, investigador de la Universidad Nacional, ex director de la Casa de México en París, ex director de la Fundación O. Paz. Una de las razones por las que leo Letras Libres es porque ahí tiene una columna. Bueno, ahora ya lo podemos tener en el diario dominical. Eso es bueno. Entre tanta hece fecal que pulula entre las páginas impresas (y sobre todo en los blogs), algo bueno puede rescatarse. Lo mejor de todo es que Sheridan no es, ni quiere ser, ni será, un héroe de los culturosos. Ellos que se queden con su Monsi, con su Poni, con su Saramago y con su obeso guerrillero light centroamericano...

Así habló la burocracia.

Anexo dos textos de Cronicaos, la columna de Sheridan.



Regreso del líder nato

Reforma, agosto 21, 2005

Es formidable que aún existan instituciones en México tan congruentes consigo mismas como incongruentes con la historia y el resto de la realidad. Por ello quiero sumarme a la alegría gutural que ha provocado la feliz unción de don Joaquín Gamboa Pascoe como nuevo secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y, en consecuencia, como líder nato del movimiento obrero organizado por el neonato Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Una alegría que se expande por un giro inusitado: el nuevo líder obrero vitalicio es un patrón. El atinado instinto del obrero, pulido por ocho décadas de moverse en el sindicato único y anexas que sea, le hizo interpretar correctamente la osada estrategia del compañero Gamboa Pascoe. Para mejor apropiarse de las mañas y triquiñuelas que condenan al obrero a su perpetuo destino de víctima del capitalismo, diseñó la filosa argucia de convertirse él mismo en patrón, aun si ello le supuso el esfuerzo de vencer la natural vergüenza de ser otro maldito explotador. ¡Su líder no es sólo su chofer, sino el dueño del camión, el que le pone huaraches (marca Prada) a las llantas y hasta el dueño de la funeraria!

Pasmosamente millonario gracias a su cotidiano tesón y a su paciencia laboral, el patrón Gamboa Pascoe enseña al obrero que todo es posible. Que puede trasladarse de su mansión en el Pedregal a la sudorosa usina en un Lincoln negro. Que su traje Gucci puede albear entre los chorros de hierro fundido, las vetas de carbón y el feroz géiser de petróleo. Que si la gota laboriosa humedece su sien, puede secarla con un pañuelo Escada. Que si la mancha de grasa ofende su zapato Chanel, puede ir a comprar otro a Dallas. Que cuando llegue la merecida hora de tragar, sacará de su lonchera Louis Vuitton su langostita con su champañita. Que cuando se canse del trajín, puede volar a Alaska a matar ositos polares. ¡Que como el nuevo chef puede usar chiffon; que como el del nuevo boss, su overol será Hugo Boss!

¡Qué estímulo ejemplar para 6 millones de pujantes cuanto infelices obreros famélicos que la ruta hacia el paraíso de la clase obrera sea señalada por la prótesis enjoyada de su líder/patrón! ¡Algo le dice al obrero, en la ruda batalla de la producción, que no sólo cuida de él, sino que es viviente prueba de que el trabajo rinde fruto insospechado! ¡Qué estímulo para la democracia que hayan votado tan de prisa y de manera tan ordenada y unánime y sin siquiera darse cuenta! ¡Qué tino que se hayan manifestado de manera tan ipsofacta, en favor de la candidatura del abanderado obrero licenciado Roberto Madrazo! ¡Y no a cambio de la despensita, ni de la tortita, ni del estimulito en efectivo, ni del conciertito en el Zócalo, ni de la regularización del terrenito como hace el PRD, ni menos aún con sermoncitos aguados como hace el PAN, sino por cabal y neto análisis dialéctico, por puro y simple y revolucionario e institucional retiemble en su centro!

Atención: no por experimentado deja el nuevo líder de ser joven. Con apenas 478 años de edad, está más cerca de las inquietudes de unos representados cuyo promedio de edad es de 32. Queda claro así que la CTM se renueva eligiendo, para un siglo joven como el XXI, un líder igual de juvenil, para ponerle entre las prótesis el timón laboral. Pero se trata de una juventud que sabe acumular la sabiduría de sus prede- cesores, el siempre difunto Leonardo Rodríguez Alcaine (a) "La Güera" -que recibió su velorio de cuerpo entero con sólo 712 años-, y el nunca difunto Fidel Velázquez (a) "El Nosferatu", que (según la prueba del carbono 14) contaba con mil 438 primaveras cuando pasó a mejor militancia.

Es importante agregar que esta alegría se halla centuplicada por el momento actual. Un momento en que la patria como que se muestra propensa al caos y a cuajarse en la confusión por culpa del gobierno usurpador democráticamente electo. Y es por eso ahora, cuando la nave mexicana más se zarandea entre las olas del así llamado desmadre, que la adusta presencia del líder perpetuo adquiere su más elevada pertinencia. Es ahora cuando la CTM y el PRI ejemplifican como nunca, para edificación de niñitos nacionales y asombro de adultos foráneos, la determinación de persistir en el error hasta que se convierta en acierto o, en caso contrario, hasta que no queden testigos.

En efecto, ahí está el perfil del líder, melodioso entre la cacofonía, sólido como una lápida, renovando el juramento de don Fidel: nuestra meta será siempre un futuro promisorio. ¡Esperanza a la cuarta potencia, no babosadas! Haga agua la nao nacional, que ahí estará don Fidel para bombearla; bórrese su identidad, que ahí estará La Güera para pedirle a su hermana; dude sobre el mañana, que Roberto Cantoral detendrá el tiempo en sus manos; flaquee la voluntad, que la maestra Gordillo le dará pedagogía; húndase la hacienda, que Romero Deschamps la calafateará; titubee la musa, que Fernández Unsaín le atizará el estro; núblese el universitario, que Agustín Rodríguez rugirá cual puma. Y, sobre todo, ¡rómpase el eje de la carreta azteca, que Gamboa Pascoe la cambiará por un Ferrari!




Informe y balanceo

Reforma, agosto 7, 2005

Conciudadanos:

Como ustedes saben, el Sr. Lic. Andrés Manuel (aplausos) López Obrador (aplausos) presentó hace unos días su renuncia al cargo de jefe de Gobierno con miras a buscar la candidatura de su Partido de la Revolución Democrática a la Presidencia de la República (ovación).

A pesar de no haber recibido notificación oficial, considero de que ha concluido mi cargo como súbdito del jefe de Gobierno, y como miembro de la "Ciudad de la Esperanza", honroso cargo en el que me he desempeñado desde el 5 de diciembre del 2000 (aplausos). Siguiendo el ejemplo del licenciado de tener siempre muy bien informada a la ciudadanía, procedo a rendir ante ustedes el informe de mis actividades y el balance final de mi gestión (aplausos).

Finanzas públicas

Pagué todas las aportaciones e impuestos de ley, predial y uso de agua, placas, tenencias y verificaciones del auto, pagos a parquímetros que no sirven y multas imaginarias, pago para reponer una licencia de manejo robada, luego de dos horas y media de cola, por haberme negado a dar mordida; pagos para garantizar la recolección de basura, pagos por concepto de óbolos, propinas, calaveritas, navidades y cilindreros, cooperaciones para disfrutar de la protección de los vieneviene autorizados por la delegación, y pago en efectivo de emolumento a tres conciudadanos por concepto de que no me picaran con su navaja. (Aplausos.)

Transporte y vialidad

Gracias a las intensas campañas prácticas de educación vial, entendí de que el reglamento de tránsito por fin dejó de existir (aplausos). Los límites de velocidad han sido abolidos para que los ciudadanos tengan más libertad (aplausos). Los conductores han entendido que los peatones en general son unos infelices que merecen morir (aplausos). También han entendido de que la luz roja de los semáforos en realidad significa verde. También la amarilla. Y también la verde, a menos de que sea de noche y se encuentre en un crucero de eje vial, cuando significa amarilla. Se trabajó para que los 250 mil compañeros microbuseros del frente popular Francisco Villa o del Venustiano Carranza o el héroe que nos dio patria que sea, tengan absoluta libertad (aplausos) para aumentar el ruido de sus escapes, para dar vuelta donde quieran, para cobrar lo que quieran, para atropellar a quien quieran y para aterrorizar a quienes queden vivos, a cambio de que no utilicen su privilegio de paralizar a la ciudad si así les viene en gana (ovación). Con estas acciones hemos creado miles de empleos en la industria de la hojalatería y lámina.

Legalidad

Se logró de que muchas otras leyes y reglamentos vigentes hayan sido erradicados para permitir a la ciudadanía practicar libremente su derecho a la esperanza (aplausos). He sido testigo de cómo, por ejemplo, la otrora pintoresca villa de Coyoacán ha sido sumariamente entregada a la libertad de quien quiera para tener esperanza, bailar azteca, tocar bongós o gaitas, vender lo que quiera, cuando quiera y donde quiera con tal de que ensucie y expropie espacio público y haga bastante ruido con ese estilo tan nuestro (aplausos).

Seguridad

Más allá de la violencia ambiente, de secuestros y asaltos, asesinatos y violaciones, clonación de cajeros y tarjetas, industria pirata, giros negros y narcotráfico, me parece formidable haber logrado que el número de muertos por accidentes de tráfico en las calles de la capital de México haya aumentado a un promedio de tres por día, es decir mil por año (aplausos), lo que ha generado unas 100 mil nuevas fuentes de trabajo tanto en la industria del seguro de vida como en la industria de la pompa fúnebre (aplausos).

Obra pública

Me complace informar de que disfruté mucho al ver que el Paseo de la Reforma fue renovado para así seguir siendo una joya del pasado. También me gustaron las elegantes jardineras hechas de prismas con brillitos (aplausos). Me gustó mucho observar de que el 33 por ciento de la avenida de los Insurgentes fue expropiada para el Metrobús en lugar de realizar la costosa inversión de hacer respetar el reglamento y dejar libre el carril para el transporte público que ya existía. Informo de que, a pesar de no haber utilizado el segundo piso del Periférico -porque no lo necesito, como tampoco el 95 por ciento de mis conciudadanos-, fue un honor financiarlo y disfrutar las consecuencias de su construcción durante los años pasados y los venideros (aplausos).

Agua y drenaje

Informo de que encuentro encomiable haber logrado que el presupuesto para darle mantenimiento al drenaje profundo se haya elevado a cero pesos, con el ahorro respectivo (aplausos), y con el objeto de que "un área de aproximadamente 650 kilómetros cuadrados del oriente del Valle de México, en donde viven unos 8 millones de personas, puede quedar inundada de aguas negras debido al riesgo de una falla catastrófica en el drenaje profundo", como advierte un informe de la Comisión Nacional del Agua elaborado en 2004 (aplausos). Como consecuencia de la anterior medida, se crearon 10 mil empleos en la industria del salvavidas.

Mensaje político

Dejo este cargo con la frente en alto. Se ha demostrado de que hay proyecto. Me ha gustado tanto servirles que muy pronto espero continuar haciéndolo, de favorecerme su voto, en mi nuevo doble cargo como súbdito del Sr. Compañero Presidente y Ciudadano mexicano que tendrá esperanza. (Ovación larga.) Más esperanza que nunca. (Ovación y porras.) Pero mucha, mucha esperanza. (Porras y canción "El Rey".)

26-F 06

Domingo 26 de febrero de 2006, Foro Sol, Ciudad de Mexico.

La tercera visita de los Rolling Stones a Mexico.

Salve.

Rumbo al 5o Informe

Ayer comentaba con aun amigo que ésta es la peor campaña mediática para un informe de gobierno, incluyendo los cuatro anteriores de Fox.

Todos sabemos que el informe anual del Ejecutivo debe ser, por ley, un mamotreto lleno de cifras y estadísticas que nadie entiende y que eventualmente un periodista o un investigador serio toman en cuenta para la elaboración de un estudio o de una tesis de licenciatura, maestría o doctorado que finalmente tampoco nadie leerá. En el mejor de los casos nos podemos encontrar con una nota de medio pelo que revele que: la pobreza bajo o creció; el PIB se mantuvo a la baja; se entregaron miles de becas para estudiantes indígenas, etc.

La mayoría de lo único que nos enteraremos es de aquello que precisamente publicite el Ejecutivo, ahí es donde el presidente en turno vendía su imágen y daba la impresión de que un día sin él y el país se desmoronaría.

Pero ¿que sucede ahora? Se presenta un Fox, como regañando a sus enemigos imaginarios y luego trata de mostrarse firme, pero se le empieza a hacer bolas el engrudo tratando de explicar que es débil por respeto por los otros poderes y que se morirá en la raya defendiendo sus ideas.

Bueno, muy respetable, pero la imágen de débil e incapaz no la borra, al contrario la reafirma y así dice que se han dado no se cuantas becas (evita las cifras), pero pues ya en ese momento no le crees nada.

Añadió mi amigo que en otro spot empieza diciendo que nos tuvieron callados 70 años, dice que él apenas tiene 30 y que en ningún momento lo ha callado nadie, y que los que tendrían 70 años callados pues ya hasta se murieron. Así que otra vez el mensaje parece erróneo.

Lo malo de todo esto es que la percepción ciudadana es de absoluto desinterés en estos supuestos informes, de total incredulidad y de plena convicción de que nuestros funcionarios públicos son todos inútiles y están despilfarrando el dinero de los ciudadanos; en muchos casos no están tan errados.

Ahora me siento sin el convencimiento de trabajar para un gobierno de este corte, salvo que fuera con un sueldazo y con contraprestaciones como las descritas en un post anterior. Preferiría tener mi puesto de calcetines chinos o ir a venderle a mis antiguos compañeros oro, plata, lociones originales y demás productos libres de impuestos.

P.D.

Desde aquí mi solidaridad con el buen Maese Weber por las horas de entrega y dedicación desinteresada a favor de la Patria. Vale.

21-A 05

Arrancan los Rolling Stones su gira en Boston

Mick Jagger pasó más de dos horas contoneándose y corriendo una y otra vez sin ahogarse

Por AFP

Grupo Reforma

Boston, Estados Unidos (22 agosto 2005).- A sus más de 60 años, y como dice una de sus canciones, el tiempo está del lado de los Rolling Stones, a los que nadie cree que va a ver en concierto por última vez y que están en mejor forma que sus admiradores de primera y segunda generación.

"Tocarán una y otra vez. Espero que hagan otra gira. La última será para sus fans, pequeños conciertos sorpresa en pequeños escenarios".

"No nos cansamos de verlos", dijo Engi, 33 años, un austríaco de Graz que no quiso dar su apellido y que había venido expresamente a Boston (Massachusetts, noreste), para el primer concierto de la nueva gira mundial del grupo.

Con 43 años de oficio a la espalda, el cantante de la banda, Mick Jagger pasó más de dos horas contoneándose y corriendo una y otra vez sin ahogarse por los cien metros de envergadura del escenario en el estadio Fenway.

"Mick fue el intérprete por excelencia, pavoneándose como un jovencito. Ciertamente aún tiene lo que hay que tener para ganarse a la audiencia", explicó Will Dunning junto a su mujer Cat, ambos de 39 años y de Brookline, un barrio elegante de Boston.

Como ocurre desde hace casi 20 años, los nuevos discos del grupo, en este caso, A Bigger Bang, no tienen ningún peso en sus actuaciones, algo que no parece molestar a un público que acude a la cita como quien va a su viejo restaurante favorito a comer los platos de siempre.

Para introducir la actuación, presentaron una breve filmación en la que una gran explosión en el espacio, alusión al Big Bang al que se refieren su nuevo disco y la gira, acababa en lo que parecían las calles de una ciudad estadounidense.

Luego, unos fuegos de artificio dieron entrada a la banda y su "Start Me Up", primer título de un repertorio que estuvo dominado por éxitos como "Satisfaction", "You Can't Always Get What You Want" y "Brown Sugar".

Antes del concierto, Jagger defendió ante los medios locales el hecho de que por segunda vez consecutiva empiecen su gira en Boston afirmando que el público de esa ciudad es benevolente con los errores.

Y los hubo. Varios operarios se las vieron y desearon para desplegar una gran lengua inflable a mitad del concierto y luego se pelearon para recogerla mientras la banda seguía tocando ajena a lo que pasaba a sus espaldas.

Pese a ello, el engranaje funcionó y el público salió contento, aplaudiendo detalles como la vuelta a los escenarios del baterista Charlie Watts después de que se le detectase un cáncer de garganta.

"Un espectáculo increíble", dijo Bruce Leny, de unos 40 años, que era la quinta vez que veía al grupo.

"Seguirán tocando hasta que se mueran en el medio del escenario", agregó.

John Obrinska, de 34 años, que asistía a su decimoquinto concierto de la banda, explicó que "cada vez es mejor de lo que esperaba, tanto a nivel escénico como de interpretación".

Se burlan de Arnold

El grupo empezó este domingo su gira sin interpretar su polémica canción "Sweet Neo Con", pero burlándose del gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, que se encontraba entre el público.

"Tenemos aquí a alguna gente de California", dijo el cantante Mick Jagger dando pie a los abucheos del público, que sabía de la presencia del actor y mandatario.

Jagger añadió que esa gente había venido a "vender gorras y camisetas", en alusión a los 100 mil dólares que el ex-actor hizo pagar a sus acompañantes para tener el privilegio de acudir en su compañía al concierto y así financiar sus campañas políticas.

Varias personas apostadas a las entradas del estadio Fenway Park saludaron la presencia del gobernador republicano con pancartas en las que haciendo un juego de palabras con una canción de los Rolling decían "No tener simpatía por Arnold".

En cambio, tras semanas y semanas de polémica, el grupo no tocó "Sweet Neo Con", la pieza de su nuevo disco A Bigger Bang, que aparecerá el 6 de septiembre, en la que insultan a los nuevos conservadores estadounidenses, afiliación política a la que pertenece el presidente George W.Bush y su gobierno.



Rock Review The Rolling Stones

Still Rocking, Still Swaggering, Still the Stones

The New York Times

By JON PARELES

Published: August 21, 2005

BOSTON, Aug. 21 - Four decades ago, the Rolling Stones made their name by defying propriety. Now they are defying age. They opened their latest tour tonight at Fenway Park, with an audience of 36,000 filling the stands, the outfield and balconies overhanging the stage for the first of two shows here. Mick Jagger is 62, Keith Richards 61, Charlie Watts 64 and Ronnie Wood a spry 58. Age can be cruel to musicians, eroding voices and stamina. But yes, the Stones can still do it.

Through decades of selling out arenas and stadiums, the Stones have remained more a band than a spectacle. The flashpots, strobing video and inflatable lips-and-tongues logo are still only a sideshow to the physical presence of the band, playing their instruments and romping across the stage. There are Charlie Watts's indomitable beat, the improvisational tangle of Keith Richards and Ronnie Wood on guitars, and of course Mick Jagger's hip-swinging, finger-pointing, shoulder-shaking, ever-changing shimmy and strut - necessities that no production values could replace.

A Stones concert is as solid a brand-name product as rock has to offer, and a luxury product at that: some tickets topped $450. To keep up the brand value, they need to deliver hits: there's no buyer satisfaction without "Satisfaction."

The Stones are also content with their sound; it may be classic, but it still rocks. The album being promoted by this tour, "A Bigger Bang" (Virgin), doesn't try to reinvent the wheel just to roll it one more time with panache. Yet the band also tours to please itself, pulling lesser-known songs out of its catalog (among them, on Sunday night, "She's So Cold" from "Emotional Rescue" and "The Worst" from "Voodoo Lounge") and still trying to rediscover each one.

The Stones have ups and downs, decent shows and stellar ones; they miss notes and laugh it off. They meticulously plot costume changes and special effects - like a smaller stage that moved into the middle of the audience - but they let the music change with every performance. In "Honky Tonk Women," Mr. Jagger bent the melody into an unmistakable blues; Mr. Richards answered him with a solo that was almost pure country. And when Mr. Jagger sang "Brown Sugar" here, it was not a young girl but "a young man" who tasted so good. The also set included four songs from "A Bigger Bang" that weren't eclipsed by the oldies.

The Stones aren't pretending to be youthful. They're proud to remember earlier eras. "Back of My Hand," from the new album, reaches back to Delta blues for a spiky guitar riff, and the set also included "The Night Time Is the Right Time" as a tribute to Ray Charles, who kept performing even longer than the Stones have. The band also played "Out of Control," a jazz-tinged song from the 2002 album "Bridges to Babylon," in which Mr. Jagger looks back at his younger self - foolish, angry, vain, charming, lucky - and taunts, "Tell me, how have I changed?"
He has changed, of course. He can't shock the world with a song; even when performed in front of digital video hellfire, "Sympathy for the Devil" no longer comes across as blasphemous or demonic. He did have a joke for the governor of California, Arnold Schwarzenegger, who used concert tickets as a fund-raiser; after saying he was "honored and proud" to have the governor here, Mr. Jagger added that the fund-raising efforts included standing "out in the front scalping tickets and selling T-shirts." Yet he can still merge humor and heartbreak when he sings "She's So Cold" or "Beast of Burden," still swagger through "Tumblin' Dice." After a two-hour set, he can still run - not stroll or skip, run - end to end on a stage that stretches nearly across a stadium while he sings "It's Only Rock 'n' Roll." The band still prods him and enfolds him; Mr. Richards and Mr. Wood look casual, grinning and ambling around the stage, but somehow the right guitar chord always plugs every rhythmic hole. After decades, the Rolling Stones are too dependable to seem dangerous. But long after the Stones could have retired, it's not so bad to stand for sheer tenacity.

The Rolling Stones tour returns to Fenway Park on Tuesday and continues at Rentschler Field in Hartford on Friday. It arrives at Madison Square Garden in New York City on Sept. 13 and Giants Stadium in East Rutherford, N.J., on Sept. 15.

Keith Richards, El Grande

It´s only rock and roll

Sus satánicas majestades están de regreso, y en qué lugar comenzáron. Para los que somos fanáticos de la pelota caliente el Fenwey es algo más que un campo sagrado. Quiero estar en Boston, quiero que ya sea 2006 para comprar mis boletos, no me importa si es año electoral o no.

Disco nuevo y clásicos, en inicio de gira de los Stones
Noelia Sastre/Enviada El Universal Boston Lunes 22 de agosto de 2005

Más de 26 mil personas gozaron de la `artillería` de la banda británica, en Boston
00:00
Start me up, la canción que mejor les funciona a los Rolling Stones para presentarse ante sus rendidos fans, abrió ayer en el Fenway de Boston, el primer concierto de su gira On Stage, la número 31 de la banda y la que les servirá para presentar su primer disco de estudio en ocho años, ya está en marcha.

Los Stones desplegaron toda su `artillería` frente a 36 mil personas en un concierto que comenzó con fuegos artificiales y el rostro de los cuatro músicos británicos fundiéndose en la pantalla.

Vestido con una minichaqueta plateada, Mick Jagger abrió el espectáculo y saludó a Boston desde el estadio de los Red Sox. Jagger y sus compañeros de filas, Keith Richards, Charlie Watts y Ron Wood, empezaron con un espectáculo sobrio que recordaba a sus inicios. Rough Justice fue la primera canción del nuevo álbum, A Bigger Bang , seguida del blues Back of my hand.

Otro guiño a los viejos tiempos: She's so cold, acompañada por antiguos videos del grupo, cayó como una bomba antes de su peculiar homenaje a Ray Charles con Hand of fate.

"Es mucho mejor de lo que me imaginaba", confesó Tomas Tilas, un incondicional del grupo que los vio por primera vez en 1969. Como él, la mayoría del público que ayer llenó el estadio conocía al dedillo las letras de los Stones.

Satisfaction, Brown Sugar, Simpathy for de Devil, Jumping Jack Flash, Honky Tonk Woman … Los Rolling se reservaron los clásicos para la segunda hora del concierto, cuando se plantaron en mitad del estadio en un pequeño escenario móvil desde el que también tocaron Oh No Not you Again, otro nuevo tema del A Bigger Bang.

Faltó la polémica Sweet Neo Con, quizá para no desairar al presidente Bush, pero la única banda que puede presumir de estatus de superestrella a lo largo de cinco décadas en un negocio acostumbrado a ascensos rápidos y vertiginosas caídas no defraudó.

It's only rock and roll fue la canción de despedida. Sí, claro, es sólo rock and roll, pero cuando se trata de los Rolling Stones en el escenario, el espectáculo está asegurado. Una vez más.

© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online

Hay de burócratas a burócratas

No es lo mismo ser Director General que director de área, a los primeros los tratas como gatos de angora y a los segundos como gatos bodegueros. A los dos los pueden despedir al momento deseado, pero no es lo mismo irte con tres meses de tu salario que sin nada.

Un último reporte de la cuenta pública indica que a los burócratas les aumentaron 30% de su sueldo, pero calma, no es para todos, de DG para arriba, los que menos ganan hasta creo que les descontaron su mísero sueldo y los que más ganan, además del mencionado aumento, les dan apoyo de vehículo, teléfono, gasto de alimentos, etc.

Mientras la mayoría no ve el beneficio de los excedentes petroleros, porque estos se quedan en los mandos superiores, unos pocos se benefician, con el programa de retiro voluntario se eliminan plazas centaveras, cientos o miles, pero aumentan la plazas superiores sin ningún problema, o sea que no se cumple con el ahorro pretendido. Y habemos otros que nos vamos sin retiro ni nada.

Así que cuando entren en Trabajen, busquen plazas de DG para arriba, para que valga la pena:


Felipe Morales y Arturo Robles / El Economista

Mientras el número de burócratas con los que cuenta la Administración Pública Federal ha disminuido en lo que va del sexenio, en los últimos cinco años el gasto corriente destinado a servicios personales se ha incrementado 11.2% en términos reales.De acuerdo con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal y al ultimo Informe de las Finanzas Públicas, el renglón del gasto corriente destinado al pago de nómina pasó de 392,121 millones en el 2000 a 517,897.4 millones de pesos en el 2004, en tanto, el número de trabajadores gubernamentales disminuyó en 87,040 en el mismo tiempo.

Asimismo, el rubro de los gastos destinados a seguridad social también creció 23 puntos porcentuales en el periodo de análisis, lo que representa cerca de 80,800 millones de pesos más que lo erogado en el 2000.

Cabe destacar que la administración del presidente Vicente Fox puso en práctica entre el 2002 y el 2003 el Programa de Separación Voluntaria, por el cual se desembolsaron más de 23,500 millones de pesos y el cual representó una reducción de 49,263 plazas de la nómina federal.

Incrementos salariales

En términos reales, y de acuerdo al Manual de Percepciones de la Administración Pública Federal, entre el último año del sexenio anterior y el 2005, los sueldos brutos de los mandos superiores de las dependencias del Ejecutivo tuvieron incrementos considerables, aunque la percepción neta de los funcionarios se ha mantenido prácticamente en los mismos niveles en los cinco años.

No obstante, el desembolso del gobierno, como patrón, se incrementó, en algunas de las categorías hasta en 30%, aunque en los mandos medios hubo disminuciones en varios de los renglones, principalmente en los puestos de Director de Área, Jefe de Departamento y personal de enlace.

De acuerdo a un comparativo realizado por El Economista, con base en la información de percepciones que presentan las dependencias del Ejecutivo, los sueldos brutos de los secretarios de Estado, subsecretarios, oficiales mayores, jefes de unidad y director generales, tuvieron incrementos que van desde 15 hasta 32 por ciento.

Estos mismos funcionarios cuentan con prestaciones laborales como seguros de vida, de separación individualizado, de gastos médicos mayores, primas vacacional y quinquenal, aguinaldo de 40 días, vales de despensa, equipo de comunicación, gastos de alimentación y apoyo para gastos de vehículo, estos últimos tres rubros son prácticamente exclusivos para los cinco niveles antes mencionados, el resto los comparten todos los burócratas.

Aunado a esto, cabe recordar que de los ingresos excedentes por 332,505 millones de pesos que ha tenido el erario público en los últimos tres años, el 46.5% se ha destinado a gasto corriente, rubro que incluye principalmente la nómina de los servidores públicos, pensiones, gastos administrativos, y subsidios y transferencias.

fmorales@eleconomista.com.mx

iPod

Tengo un aparato tecnológico nuevo. Se trata de una iPod. Es blanca, es pequeña, tiene pantalla monocromática y tiene una capacidad aproximada de 20 GB, lo que quiere decir que le caben algo así como unas 5 mil canciones. La ha traído mi esposa de un viaje reciente. Su incorporación a la vida familiar no fue sencilla. Sin embargo, luego del consabido dramón de mi parte, motivado por el precio del cachivache y por su supuesta inutilidad en nuestro hogar y nuestras vidas presentes, me he encariñado un poco al bicho y ahora lo traigo de un lado para el otro.

Cuando llegó traía ya unas cuantas canciones que un amigo de mi mujer le incluyó al momento de la adquisición. Había algunas buenas rolas. Estaban todos los discos de U2, unos de Charly García y otros de León Gieco. El asunto es que el viernes que traje todos los aditamentos para experimentarlos en la computadora de la oficina (disco compacto, cables al puerto USB), en mi infinito desconocimiento de estos avatares hiperreales, algo hice –no me pregunten qué—pero borré toda la memoria que ya tenía la iPod. En la pantalla me apareció un mensaje que decía para continuar debe formatear y, pues, eso hice. Creo que esto se debió a que, en primera instancia, fue cargada desde una Mac y mi ordenador es una PC. Me lamenté un momento, pero después pensé en que dicha operación había estado bien porque así iban a caber más rolas que a mí me gustan.

Después de un rato batallando supe cómo instalar el iTunes, cómo montar la biblioteca personal y, sobre todo, cómo transferir la información musical a la cosita blanca esta. Ahora estoy en proceso de llenar hasta donde se pueda la capacidad de esta versión heredera de los radios portátiles, los walkman y los portable compact disc players. La evolución en directo, sin duda.

Como bien apuntó mi mujer, la ventaja de la iPod es que puedes andar cargando casi toda tu música sin la necesidad de acarrear discos, cajas y estuches. Ya ni siquiera es necesaria la carpeta del Pochacco a la que le caben 20 discos. Ahora todo eso viene incluido en un rectángulo de cuatro por seis centímetros. Además, con un cable la puedes conectar a cualquier minicomponente y desde ahí manipular el tipo de música que deseas oír. Esto abre la posibilidad de que te conviertas en la sensación de la fiesta, ya que, sin la necesidad de andar cargando cientos de discos, te conviertes en el pinchadiscos oficial sólo moviendo la rueda que se encuentra al centro del iPod. Aunado a lo anterior, no necesitas pilas, ya que su batería es recargable desde cualquier enchufe convencional o desde la computadora misma.

Debo confesar que hasta antes de este suceso sólo había escuchado de la existencia de este tipo de artilugios a través de algunos textos en diarios. Jordi Soler escribió que el contenido de cada iPod era útil para conocer ciertos rasgos de las personas. Al respecto, mencionó que la de George W. Bush estaba repleta de canciones de música country (a la de él le caben algo así como 10 mil rolas). Aquí anexo un pedazo de ese editorial aparecido en Reforma.

Dime qué música oyes y te diré quién eres. Esta paráfrasis puede servir para ir viendo quién es George W. Bush, ese presidente que anda en bicicleta de montaña y que, para no aburrirse, va oyendo una selección de canciones que ha metido en su máquina iPod, una máquina que le regalaron en julio sus hijas gemelas.

La fecha es importante porque a una máquina iPod le caben 10 mil canciones y Bush, desde el lejano julio, no ha grabado más que 250. Así que aquí es necesario parafrasear nuevamente: dime cuánta música oyes y te diré quién eres. Según Bush, la música le sirve para no aburrirse en la bicicleta pero también para incrementar su ritmo cardiaco, y esto en un hombre que actúa según la intensidad de sus pálpitos resulta bastante peligroso, en uno de esos pálpitos de sístole bombardeó Iraq y en otro de diástole se atragantó con un Pretzel.

Si vieran la nuestra no encontrarían nada raro. Nos gusta el rock, nos gusta Fangoria, nos gusta Camarón de la Isla y otras cosas más. Nuestra máquina iPod –como le llama Soler—tiene, hasta el momento, casi mil canciones, que van de Beck, Charly, Pixies, Raphael, Radiohead, Rolling Stones, White Stripes, Interpol hasta Mendelssohn y Chopin.

En teoría el aparato también te permite bajar música de Internet. Hasta ahora, las páginas que he encontrado sí te permiten esto, pero, claro, después del pago. Quiero tener discos de acid jazz y lounge, pero cuestan. Si alguien sabe dónde o cómo se puede tener acceso a música gratis, se lo agradecería desde aquí (todo quiero, ¿no?). Sigo buscando, de cualquier forma.

La tecnología aquí y ahora.

Sombras y Figuras

En el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se desarrolla un debate que nos afecta directamente a los burócratas: hacer o no hacer públicos nuestros rostros a través de fotografías. Ya no sólo quieren que se informe a los interesados sobre nuestros nombres y cargos, sobre nuestros teléfonos de oficina, sobre nuestros horarios de entrada y salida, los viajes oficiales realizados, el destino y viáticos gastados, los periodos vacacionales y nuestras faltas a trabajar. No. Hoy, los ciudadanos quieren además conocernos –al menos—en foto. Los comisionados del IFAI están divididos respecto al tema. Por ejemplo, Alonso Gómez Robledo ha dicho que esto puede hacernos blanco de ilícitos. En su opinión, la foto de un funcionario no es de gran significado para la gente en términos de eficiencia, es decir en lo que verdaderamente importaría conocer de cada trabajador del Estado: su desempeño. Por su parte, Alonso Lujambio ha dicho que revelar las fotos implicaría dar a conocer los rasgos étnicos de los servidores, lo cual "no es una buena noticia en un país racista como México". Además, ha planteado una pregunta que me parece interesante: cuando por la naturaleza de sus funciones no tiene contacto con la ciudadanía, ¿por qué habría de ser importante que se identificara al funcionario? Del lado opuesto, Juan Pablo Guerrero –impulsor del proyecto—se ha manifestado a favor de hacer públicos los rostros de los funcionarios porque ayudaría a que la sociedad identifique a los mismos y acote la impunidad. Esta posición ha sido respaldada por Horacio Aguilar Álvarez, aunque sin esgrimir argumentos propios. Así las cosas, en mi opinión, sí estaría a favor de que se hicieran públicas nuestras identidades, pero –aquí viene el pero—con algunas restricciones. La primera –y quizás más importante—es que los archivos que contengan las fotografías estén encriptados, es decir que sólo sean para consulta y que el público no pueda manipularlos. Que se ponga a disposición de los interesados en Internet, pero que, como sucede con algunas páginas comerciales, sólo sea para verla y no para guardarla en el disco duro o en cualquier otro tipo de recipiente (floppy, CD) de los usuarios. ¿Por qué? Bueno, porque de lo contrario correríamos el riesgo de que el uso que se le pueda dar a dicha información rebase lo que viene dentro del espíritu de la Ley de Transparencia: dar información del gobierno respecto a sus actividades y responsables. Ya sucedió con el padrón electoral que se lo llevó –según—la empresa Choice Point. Toda esa información fue un escándalo porque nadie sabía a dónde había ido a parar y, sobre todo, qué uso podrían darle al mismo. Las hipótesis iban desde que el Departamento de Estado de los EUA ya nos tiene a todos fichados, o bien, que cientos de empresas privadas tendrían todo un catálogo pormenorizado del público objetivo al cual dirigir sus baterías en términos de mercadotecnia. Algo similar podría pasar con el tema que nos ocupa. Al respecto, pondría un caso que, por su naturaleza, no le resta atributos para ser considerado aleccionador. Hace un tiempo, cuando Morcillo estaba por estos rumbos, salimos a beber unas chelas con el propietario de otro blog (uno que a veces deja mensajes en el tag-board) después de una ardua jornada laboral. Aletargado un poco el Policía de la Verdad de cada uno de nosotros por el efecto de la cebada y la malta y el lúpulo mezclados, nos tomamos unas fotografías con la cámara digital del primero. Risas, humo y solaz. Todo bien. Pasó el tiempo y el susodicho subió a su blog algunas de esas instantáneas con el fin de ilustrar el cachivache. Pero (y aquí aparece de nuevo el pero), alguien que seguía muy de cerca las actividades de alguno de los tres con fines no muy claros, encontró dicha foto, la copió y la subió a otro blog en el cual fuimos víctimas de cierto escarnio (balín y chafamex, por cierto, pero escarnio a fin de cuentas). Hace poco mi esposa encontró dicha foto no sé dónde (esto da una idea más o menos clara de lo que quiero decir con todo este alegato) y me la envió por correo electrónico. Lo que más me molestó no fue el tema de que uno no sepa bien a bien dónde ande su rostro y su figura deambulando por el ciberespacio. No. Lo que me jodió fue que la foto que escogió el muchacho dinámico del blog no me favorecía para nada. Entonces, retomando, yo sí estaría de acuerdo en que pusieran a la vista de los interesados las fotografías de los que trabajamos para el Estado (¡claro que sigue siendo un orgullo ser funcionario público!). Sólo habría que debatir hasta qué nivel sería conveniente y las áreas de la administración pública que fueran susceptibles de hacerlo (ya saben, aquellas que no tengan que ver con seguridad nacional y demás cosas ya establecidas en la legalidad). Pienso, por ejemplo, en las páginas de algunas universidades de prestigio, en donde en sus secciones de "Facultad" o "Personal académico", sí muestran las fotografías, currículos y demás datos sobre los catedráticos, sin que esto les signifique un peligro extremo (claro, no faltará el chistoso que le haga llegar correos llenos de insultos o amenazas, habría que preguntarles bien a bien el tema). Pero, creo que decir, miren, estos son los que trabajan en la administración pública, sí sería una manera de vincular al público con sus –en teoría—servidores. El punto estaría en que dichas fotos estuvieran protegidas para que no se haga mal uso de las mismas. Por lo pronto, si me quieren conocer, pueden poner Weber en Google y ahí aparecerán varias fotos en diferentes ángulos de diversas épocas. Así habló la burocracia.

Fox y las mujeres

No es que sea descortesía por no poner en primer término a las mujeres, pero el título de este post es con la intención de ver al personaje que se ostenta como presidente de este terruño y las personas opuestas a su sexo.

Antes de que empiece cualquier controversia debo aclarar que en mi caso llevo una relación de respeto con las mujeres, he convivido con varias de ellas en muchas circunstancias y no tengo problema alguno en las relaciones de poder, he tenido varias jefas y subalternas y en ninguno de los casos hubo ni intención de ignorarlas ni pretensión de abuso de autoridad, acoso, ni nada que se le parezca.

Curado en salud, empiezo diciendo que no es una vinculación peculiar la de Fox y las mujeres, tiene otras igual de controvertibles, pero en este caso viene a cuento por lo que me he enterado en fechas recientes.

1. Resulta, en primer término, preocupante la actitud del presidente con su señora esposa, ya todos sabemos que aprovecha actos públicos para defenderla y decir cosas como que su mujer tiene muchas faldas, que la ama apasionadamente y que es una mujer intachable que ha hecho mucho por el país de forma desinteresada.

No perderé el tiempo en narrar las innumerables escenas de amor y los besos que se dan ante las cámaras como dos adolescentes - cosa que por otra parte me resulta grotesca ¿qué no ven que hay niños y los pueden traumar? Hay intimidades que preferiríamos no ver. (Digo, el beso de Madona y Britney resulta cachondón, pero ver besarse a Vicente y a Martha no es nada edificante).

La primera dama ocupa constantemente la agenda pública, hace poco fue foco respecto a la partida de gastos para su vestimenta. Como consecuencia de la controversia constitucional que ganó el Ejecutivo, los legisladores tienen que revisar el presupuesto que les fue devuelto por el veto presidencial, luego, lo lógico es que entren al estudio de las partidas y aprovechen para definir desde este momento algunas posturas frente al proyecto de presupuesto para el año entrante. Como puede verse se trata de la relación normal entre poderes que se da en todo estado democrático. Por ejemplo en el Parlamento del Reino Unido recientemente se discutían los gastos del primer ministro en artículos personales de aseo, en especial sobre lociones tonificantes.

Lo extraño de nuestro presidente municipal es que en lugar de seguir el cauce institucional ante las opiniones de dos senadoras y una diputada al respecto, vicentico revira y en una entrevista afuera de su rancho denosta a las legisladoras que osaron dirigir sus baterías a la primera dama. Hasta ahí digamos que todo va conforme a las formas que ya le conocemos, lo que sí rebasó cualquier rastro de cordura fue el acto realizado el lunes siguiente en la residencia oficial, con el vocero de presidencia haciendo las veces de ropavejero y disponiendo de bienes que presuntamente fueron adquiridos con recursos públicos, aunque sus contadores se encarguen de afirmar que se los compró su marido. Ese acto resultó muy significativo, todo el uso de poder y de recursos por la señora Martha y la ausencia de la figura de Vicente, lo que resulta en una falta total de respeto a las formas y a las normas de derecho de las que se dicen defensores y respetuosos la pareja presidencial.

La última aparición pública de Martita fue su asistencia a una audiencia en el juicio que promueve contra Proceso y la periodista que reveló algunas linduras de su vida familiar. El problema aquí es que acude como una simple ciudadana que se querella contra otras personas, pretendiendo ignorar y hacernos ignorar que se trata de una figura pública y que ella misma hace uso de su exposición a los medios para aprovecharlos a su favor.

Recientemente fui a la librería del FCE que se encuentra a espaldas del Auditorio Nacional, la cual me pareció muy buena, el único negrito en el arroz era el libro de la primerísima dama Caminando, lo leí ahí mismo en 10 minutos, empieza narrando brevemente sus orígenes en su tierra natal, su candidatura en Celaya, su paso como vocera y finalmente su experiencia a lo largo de todo el territorio nacional como esposa del presidente. Todo en una narración lineal, breve y aséptica. Con la técnica usada cualquiera puede escribir un libro, era más larga la cita de la experiencia narrada en una sesión de alcohólicos anónimos por un participante que la referencia de la supuesta autora, algo así como, hay que bonito que la gente se supere, me conmovió, pero todavía hay mucha gente a la que podemos ayudar por el bien de México, o algo por el estilo.

2. El discurso oficial del presidente es siempre la defensa de los derechos de las mujeres, ayer por ejemplo, recibió el informe de la Comisionada para erradicar la violencia contra ellas en Ciudad Juárez, un acto protocolario más en el que dijo que aún falta mucho por hacer, que reconoce el trabajo realizado, que el dolor es para todos los mexicanos, etc. Pero parece que no pasará de ahí, el país sigue saliéndosele de control.

3. Unas excompañeras me comentaron su molestia con los actuales procesos para adquirir una casa vía Fovissste -de por sí el método de sorteo resulta bastante opaco. Ahora el presidente ordenó abrir un segundo concurso en este año, en el que sólo participarían las mujeres. El problema comienza cuando en el cuestionario se incluye la pregunta si se trata de una madre soltera, casada o divorciada. Ahora todas quieren ser solteras, porque suponen un mayor apoyo. ¡Que lejos están los años en los que la discusión era ser una mujercita bien casada, pedida y dada! Las otras eran las ligeras, las que habían dado el mal paso y por lo mismo despreciadas. Ahora nadie quiere decir que es casada con todas y las de la ley, según deducen de la lectura del cuestionario al parecer un criterio para darles una casa o no es si son madres solteras, es decir situarse en el grupo vulnerable que se necesita atender.

--ooOoo--

A beber y a gozar que la vida se va a acabar.

Aunque el maese Weber no lo quiera compartir, ahí le caeremos en la Profética, están todos invitados, pago una ronda.

Reflexión en café Internet de calle céntrica enmedio de la lluvia del verano del año 2005 del Señor

El poder es efímero. Podrás tener mucho y por un largo intervalo. Quizás sólo dominas una pequeña parcela, pero igual sientes que Napoleón ha reencarnado en ti. Y mira, ¿ahora dónde estás? Ni siquiera puedes entrar a esa oficina en la que antes sólo tú determinabas quién ingresaba, a qué hora y cuánto tiempo. De un plumazo estás en otra posición. Ni mejor ni peor, no me corresponde a mi decirlo. Pero tú sabes que es muy diferente a la que tenías hace dos semanas. Algo pasó que cambió tus planes. No eran invencibles, lo compruebas ahora. La lealtad ahora se metamorfosea por el lugar común: sirvo a la institución, no a la persona. Ojalá te pudieran ver hace apenas unos días. Por ello, hoy más que nunca las palabras del sociólogo alemán se hacen presentes: pasión y mesura. No siempre puedes tener lo que tú quieres.

Anotacion

RAF significa Rene Aviles Fabila, y este de aca abajo...

 

RAF

Desde muy joven fui lector del suplemento de Excelsior, El Buho. Todos los domingos asistia religiosamente a un kiosko de mi pueblo para comprar el diario, no tanto porque fuese la mejor opcion para informarse del pais, sino porque si tenia el que yo consideraba --y aun lo hago-- uno de los mejores suplementos culturales contemporaneos.

He conocido a varios colegas que fueron lectores de Sabado de Unomasuno. En ese suplemento escribian Fadanelli, Joserra, Batiz y otros, creo que hasta la actriz Kenia Gazcon publicaba poesia ahi. Eso esta muy bien. Yo, la verdad, siempre preferi El Buho. Por que? Bueno, pues porque, de entrada, los que ahi escribian y dibujaban se consideraban asi mismos una chiqui-mafia y porque su posicion era abiertamente retadora. Aviles, director del suplemento hasta su desaparicion, siempre se supo menospreciado de la Republica de las Letras y, al tiempo en que afrontaba este hecho con agallas, tambien lo aprovechaba para personificar a la otra opcion, la no oficial de Paz y Fuentes, es decir la del escritor semi-underground que no necesitaba de los grandes reflectores para ser conocido por algun tipo de publico selecto.

Al termino de un homenaje que le hicieron a Ricardo Garibay en la UAM-X lo vi en vivo por primera vez. Lleve el libro que me habia acompaniado por a�os (Tantadel-La cancion de Odette) y le pedi que me lo firmara. De buen talante, al ver que le solicitaba un autografo, Aviles dejo a la persona con la que venia platicando mientras le decia, espera, que yo si tengo lectores. Despues, por azares del destino, supe que una companiera de ciencias politicas y administracion publica habia tenido a Elsa Cano como su maestra de literatura en la Prepa 9. Cano colaboraba semanalmente en El Buho, asi que de ahi me agarre para poder asistir a la redaccion del suplemento en la esquina de Reforma y Bucareli.

Para mi fue especial ese acontecimiento. Digo, a los 20 anios conocer a tus heroes de literatura bien podia considerarse algo importante. Ahi pude ver --y conocer-- a Aviles, pero tambien a Jairo Calixto Albarran, David Gutierrez Fuentes, Adriana Padilla, Clement, Ivan Rios, entre otros que ahora ya no recuerdo quienes eran. Esa ocasion tuve la oportunidad de hacerle una entrevista a RAF, la cual, tambien por azares nunca salio publicada mas que en una lista de correos a la que pertenezco desde hace cinco anios. Ahora que tengo una columna en ese mismo pueblo poblano del que comence hablando, estoy seguro de que un dia de estos la publicare integramente.

Todo esto viene a colacion porque en el numero actual de Letras Libres, Guillermo Sheridan --otro de mis top-ten en cuestiones de escritura-- publico extractos del libro Recordanzas de Aviles. Ese libro esta compuesto mayoritariamente por las notas que aparecian bajo el titulo Dramatis Personae en El Buho. Vaya sorpresa. Sheridan hablando bien de Aviles. Extranio porque los dos son super ego. Asi que, para celebrar dicho acontecimiento, recorde que, de una u otra manera, lo poco que escribo o lo que poco que puede definirse como parte de mi estilo y mis gustos literarios, son producto de la lectura de El Buho desde finales de la decada de 1980 hasta su desaparicion en 1999.

Larga vida a RAF.

[texto escrito sin acentos deliberadamente]

RAF y Cuevas fotografiados por Bertha Cuevas.

Rey por un día

Ante tantas amenazas a la estabilidad en el empleo lo único que nos queda es tener como premio de consolación que si no laboramos, dejamos de contribuir para los vestidos de Martita, los viajes de vicente, las conferencias mañaneras, el derroche de los partidos políticos, las escuelas, los hospitales, las pensiones de los burócratas, los sepelios de líderes sindicales.

Según información de un diario de esos que se dicen con visión empresarial, los causantes cautivos de este país trabajamos de gratis dos terceras partes del año y con lo que nos resta tenemos que arreglarnosla para pagar la renta, los alimentos, las colegiaturas, los seguros, la mensualidad del carro, las vacaiones a Acapulco, etc.

Parece ser que la opción es ser desempleado o vivir en el subempleo, siempre en la economía subterranea, para no estar peleando un día sin impuestos o lo que es lo mismo, para gozar de 365 días de ingresos libres.

La güera Alcaine no llegó a ver consumada su lucha por trabajadores, en la defensa de su salario, diría que como el salario mínimo está excento de impuestos pues para que tomarse la molestia. Le damos el último adiós a este personaje recordando alguinas de sus frases célebres que lo llevarán a la inmortalidad del panteón de heroes que nos dieron patria. El líder sindical que esperó más años la muerte de Fidel (Velazquez) que los que ejerció como lider, se refería como loa al trabajo: Lo importante no es mear sino que el chorro haga espuma. Adiós a un inmortal.

Los mexicanos destinan más de la mitad de sus ingresos anuales para cubrir las contribuciones exigidas por el Estado.De acuerdo con una investigación realizada por El Economista, las autoridades en México reciben 57.3% de los recursos generados en un año por los trabajadores. Esta proporción implica que se laboran 209 días de los 365 naturales, única y exclusivamente para cubrir las exigencias del fisco. Por ello, el viernes 29 de julio los mexicanos alcanzaron el Día de la Libertad Impositiva, conocido como el Tax Freedom Day, fecha a partir de la cual los ingresos que obtienen como producto de su trabajo diario, dejan de pertenecer al gobierno y se convierten en recursos propios. El cálculo, generado para el país por economistas del Mexico Business Forum, refleja el alto grado de presión tributaria que ejerce el Estado sobre los contribuyentes, en comparación con otras naciones.

Vale Vergara el Guadalajara

Los tucanes

Hoy interrumpieron las transmisiones de radio para dar la noticia del candidato del llamado con mucha imaginación grupo TUCOM (algunos ya les decían los tucanes), sería para sorpresa de nadie el multicitado en otros post Arturo Montiel- el conocido grafitero que inscribe su nombre hasta en los retretes públicos-, lo cual no significa nada, es el ganador de una contienda en la que no hay premio, ayer un comentarista decía que sería como el ganador del concurso Rey por un día, sólo ganó el derecho de ir contra Madrazo, pero como conocemos los usos y costumbres del partidote, esto significa que el pleito sigue entre labastidistas y medracistas. Y luego critican las tribus del perrede.

La contienda sigue y los panistas también tienen dos contendientes reales, el caballo negro se ve más bien pardo, todo indica que estos dos partidos tendrán el próximo mes al contendiente del peje, tal parece que son muchas vueltas para llegar a lo que todos sabemos: que la contienda por el 2006 será entre AMLO, Madrazo y Creel.

Ya me está fastidiando que cada vez más la vida de este país dependa de las escaramuzas políticas, todos atentos al menor movimiento para saber a donde va la cargada, todos buscando al primo del amigo que trabaja con M, para poder irse colocando, ahora que tan de moda están los movimientos laborales, bien dice el maese Weber: la suerte esta echada. Pero tirada y no se levanta, así no se puede.

Don't forget my name

Hoy en la mañana escuchaba a la Aristegui decir que, ante la nota que ha presentado hoy Reforma en primera plana sobre los excesos del gobernador del Estado de México al momento de nombrar a sus obras públicas, pues debería recurrirse a los clásicos, a lo que dice el librito de lo políticamente correcto. Es decir, en lugar de ponerle Distribuidor "Arturo Montiel", o Libramiento "Arturo Montiel", u Hospital General "Lic. Maude Versini de Montiel" (la segunda esposa de Arturo Montiel), o Centro Médico del Issemyn "Arturo Montiel", que se les denominara Distribuidor "Benito Juárez" o Libramiento "Benito Juárez".

El caso del ejecutivo local que pide poner a México en marcha en su precampaña presidencial es, sin duda, un exceso digno de la peor de las repúblicas bananeras. Un ejemplo clásico de lo que es el PRI y el abuso del poder que desde siempre se ha ejercido alegremente al interior de ese partido. Una muestra contundente de que ser priísta implica un modo de vida y unos usos y costumbres peleados con el mínimo de razón ad infinitum. Eso de ponerle tu nombre a las obras públicas del estado me parece, además, del peor de los gustos posibles. Bueno. Pero también la propuesta de la Sra. Carmen me parece que ya no entra en la lógica de estos tiempos violentos. Es decir, pobre Juárez, ya déjenlo descansar. Ya miles, millones de calles, plazas cívicas, centros de convenciones, auditorios municipales, puentes, estaciones del metro, salones multiusos, en fin, todo un largo etcétera de sitios públicos (y hasta privados) llevan el nombre del prócer oaxaqueño. En verdad, ¿no habrá otros héroes nacionales a los cuales recurrir para nombrar a las principales simbologías cívicas de este país?

Y cuando pregunto esto tengo en mente no sólo a Juárez, sino también a Madero, Zapata, Villa, Allende, Hidalgo y demás héroes nacionales a los cuales se les ha explotado hasta el exceso para designar sitios y lugares del país (y hasta del extranjero). Lo anterior parece que sólo lo han entendido –pero equivocadamente—los panistas hidrocálidos, los cuales, bajo el argumento de que"son ciudadanos dignos de ser encumbrados", recientemente aprobaron poner los nombres de Victoriano Huerta, Porfirio Díaz y Agustín de Iturbide a las calles de la colonia Vicente Guerrero en la capital de Aguascalientes (El Financiero, agosto 3, 2005, p. 36).

¿Qué tal? Por un lado, un gobernador priísta quiere inmortalizar su nombre –y el de su segunda mujer—en placas de cemento a la vista de todos aquellos automovilistas que utilicen los distribuidores viales que mandó construir y, por el otro, unos miembros del Cabildo de Aguascalientes, panistas, deciden que algunos de los chicos malos de la historia mexicana son dignos de ser encumbrados mediante su inscripción en una placa en cada orilla de las calles. Quisiera ver la cara del imperialista de Iturbide al saber que fue homenajeado en una colonia... popular (justicia divina, dirán).

Pero, para que no digan que en este blog nada más criticamos y no aportamos nada, pues nosotros sugeriríamos que las autoridades públicas de los tres ámbitos de gobierno compren el diccionario de Humberto Mussachio (uno que se compone de tres tomos y que es algo así como el Who's who in Mexico?) para que de ahí puedan tomar ideas para denominar a cuanta cosa quieran. No estaría mal ver, por ejemplo, el Distribuidor Vial "René Avilés Fabila", o el Hospital para la Atención del Niño y la Madre "Joaquín Capilla", o el Puente Internacional "Guillermo Sheridan", ¿no?

Para cerrar, recuerdo que en la universidad un compañero –el buen Saidomán—y yo nos dimos a la tarea de darle identidad a algunas de las aulas que nos vieron formarnos en esos años de la década de 1990. Así, un salón de clases del Edificio A-6 de lo que hoy es la FES Acatlán se llamó, por decreto nuestro, "Aula Gaspar Henaine", otra "Aula Germán Valdéz" y otra "Aula Kurt Cobain". Estoy casi seguro de que cuando llegaron las hordas huelguistas del CGH borraron nuestras placas (que no eran de cemento) y renombraron nuestros salones con aberraciones del tipo "Aula Ho-Chi-Minh" o "Aula Delgado Fernandillo".

Cuando sea alcalde de mi pueblo lo primero que haré será renombrar la Sala de Cabildo con el nombre de Max Weber Chatanuga.

Así habló la burocracia.

Yo, tú, él, nosotros, ustedes, ellos...

Bueno, pues aquí vamos de nuevo. La burocracia no se crea ni se destruye, pero tampoco se transforma. Las cosas por acá andan un poco aceleradas porque llegó el nuevo patrón. El nombramiento del día de ayer ha vuelto a echar a andar toda esa maquinaria que sólo se activa cuando hay un cambio de guardia y que, por sus repercusiones en la salud mental de nosotros, los servidores públicos, es conveniente abordarla de manera breve.

En efecto, sólo cuando se presenta la noticia de que alguien ha suplido al antiguo jefe se pueden notar ciertos fenómenos como el que ahora mismo estamos experimentando (en mi caso, creo que ya tengo cierta autoridad moral para tocar estos temas... al menos un cambio de sexenio me respalda). Bueno, pues decía que hoy son visibles todas esas prácticas y actitudes que suelen desatarse cuando hay un nuevo superior jerárquico. Y cuando digo superior jerárquico me refiero a que tal estatus se aplica a todos los que integramos esta oficina, es decir no sólo es el jefe inmediato (un subdirector, un director de área), sino el jefe de todos los que aquí cohabitamos, incluido al director general.

Entonces, esto permite confirmar que, por muy avezado que seas, por muy jefe de otros miserables que te ostentes, por muy maestro, doctor o simplemente licenciado que suelas alardear, todos, todos tenemos un rasgo en común: el no querer perder nuestro empleo. Ese es el punto que salta cuando alguien nuevo ingresa y, sobre todo, cuando ese alguien nuevo tiene más poder y, además, que ese alguien nuevo tiene ciertas facultades para determinar quién se va o quién se queda.

Así, hasta los que aquí andan con aires de perdonavidas de tiempo completo y horas extras, con cara de haber pisado caca de perro del suelo todo el tiempo, los que sólo te saludan cuando te ven en el brindis de fin de año, hasta ellos suelen realizar las genuflexiones correspondientes ante el nuevo titular y su grupo cercano (o staff, como se dice a partir del new public management). Una nueva versión de la larga e inevitable saga de ese filme ya muchas veces visto y experimentado: el pez grande se come al chico.

Por ello, ayer y hoy la cosa ha andado –ciertamente—agitada. Para clarificar un poco este hecho imagínense a ustedes mismos como nuevos jefes de una oficina pública. ¿Difícil? Para nada. Sólo respiren y véanse a sí mismos como titulares de una pequeña porción de la administración pública federal. Eso es. Así, con todo y su nombramiento con bandera nacional de fondo, con todo y su impacto en los diarios de circulación nacional, con todo y su glamour. Bueno, ¿cuál creen que sería su primera actividad dentro del puesto? Claro, me refiero a la primera oficial, es decir no a la que implica llamar a amigos y hacer citas para cenar o para ir a por los tragos para celebrar, ni tampoco a la que se le dedica tiempo contestando las llamadas de cientos de personas que, aún sin conocerlas, te felicitan, te hacen un recuento de lo valioso e importante que siempre has sido y que, de forma religiosa, te recuerdan que "no los olvides". Bueno, pues ya una vez instalado en sus nuevas oficinas lo primero que quieren hacer es saber de qué va el asunto al que te han designado, ¿no? Y, más importante aún, conocer quiénes son tus nuevos subordinados.

Entonces, pues los citas y los entrevistas o, al menos, los miras cuando es la ceremonia de entrega-recepción. Después, dependiendo de los usos y costumbres de cada quien, pues los llamas a tu oficina para conocerlos vis-a-vis. Y aquí está el punto: como los jefes saben que serán llamados a una plática "amistosa", con visos de rendición de cuentas del estilo de quién eres, qué haces, para qué me sirves, cómo justificas que eres indispensable para seguir en tu puesto y no dejarme traer a mis cuates que ya se andan relamiendo los bigotes para ocupar algún cargo burocrático desde el primer momento en que se enteraron que ya tenía un nuevo huesote en la administración de Fox que aunque ya se va a acabar todavía le podemos sacar un poquito más de jugo..., repito, como saben que van a ser llamados al patíbulo, pues deben preparar o tener más o menos claro en la cabeza lo que ellos mismos hacen en sus respectivas parcelas de poder. Por lo tanto, y siguiendo la lógica descrita unas líneas más arriba de que el pez grande se come al chico, pues ponen a sus respectivos subordinados a buscar información, preparar presentaciones y a hacer resúmenes ejecutivos sobre lo ha sido, es y será la brillante oficina que estos personajes dirigen y, de esta manera, asegurar seguir sirviendo al Estado mexicano (eufemismo que realmente quiere decir seguir conservando la chamba).

Así que, como pueden ver, pues esto está teniendo lugar en esta oficina, por lo que ha entrado un poco de emoción a esta rutinaria y coagulada vida burocrática. Algo que, a final de cuentas, se agradece ante la abulia y desazón que ha campeado pesadamente por aquí los últimos días.

Pensando un poco en esto detenidamente, recuerdo algún día haber visto que los norteamericanos –me refiero a los funcionarios públicos de ese país—suelen tener ciertos documentos guías para el manejo de situaciones de crisis como las que provocan este tipo de acontecimientos. En su afán por tener todo súper registrado y pormenorizado con cifras y datos duros, los public officers (o managers) cuentan con varios ejemplares tipo libros de ayuda o de superación personal que les auxilian a afrontar hechos que pueden ir desde la categoría estresante (como el que estamos viviendo en este preciso momento) hasta los verdaderamente dramáticos (como la pérdida efectiva del empleo cuando tienes mujer, hipoteca, tres críos hambrientos y deudas por el DVD y la licuadora).

Y digo que, pensando detenidamente lo anterior, pues no estaría tan mal que elaboráramos una especie de esta clase de documentos para nuestros colegas mexicas, ¿no? Al menos así, si llegásemos a ver sobre nuestros escritorios una mañana cualquiera (por ejemplo, un miércoles 3 de agosto de 2005) un oficio en el cual se nos agradece gentilmente haber dedicado tanto tiempo y esfuerzos en pro de la causa del Estado mexicano (es decir, que nos corrieran a sangre fría), pues tendríamos la posibilidad de seguir ayudando a nuestros vecinos de edificio público y, sobre todo, de tener algún ingreso en lo que alguien se apiada de nosotros y nos vuelve a contratar, aunque sea de taquillero del Metrobús en la estación Durango.

La suerte está echada.

La Academia, Chalpatlahua y la rendición de cuentas

Alguien, un "particular", hizo lo que miles --quizás millones-- de mexicas hubiésemos querido hacer al final de ese programa que se llamó La Academia, es decir saber en realidad si ganó Catarino o si todo fue un gran fraude para que saliera Jolette y para que perdiera Yuridia.

Gracias a la Ley de Transparencia (algo de lo poquito bueno de esta administración) ahora sabemos que, bueno, pues sí ganó el oriundo de Chalpatlahua, vecino de Metlatónoc y, por ende, casi casi habitante de Malawi o de Mali.

El Economista ha reportado hoy que un buen mexicano solicitó al Ministerio del Interior saber la tabla de posiciones, basada en el número de llamadas, de los alumnos de La Academia. La dependencia informó que, según copia certificada de la fe de hechos ante notario, los porcentajes de las llamadas recibidas para cada uno de los siete alumnos presentes en dicho programa fue de:

Erasmo 24.4, Yuridia 23.08, Adrián 18.96, Jolette 12.18, Cynthia 10.42, Édgar 9.51 y Silvia 1.69.

Vaya, algo bueno tenía que traer la democracia a México, en este caso saber si en verdad ganó el muchacho guerrerense. Aunque, la verdad, en los hechos duros la ganadora sigue siendo y lo será la tapatía Jolette Y si no, ¿a poco el llamado Conde ya tiene asegurado disco, gira y conducción en TV Azteca? No. Y la RBD del Ajusco ya.

Además, el Erasmo ganó por muy, muy poco. Igual la gente de Yuridia bien pudo haber iniciado una serie de acciones de resistencia civil con el fin de saber si ese 1.32 por ciento de diferencia se debió a las malas mañas que suelen caracterizar los comicios en el Warrior State, sitio en donde además de ponerse locos con mezcal y mota, salen a balear con R-15 a sus paisanos en la Plaza Mayor de sus pueblos.

Cosas de la vida laica.

Los relámpagos de agosto

Hoy vamos a inaugurar una nueva forma de hacer blog. Primero escribo en mi humilde PC de 1998, Pentium III, marca Dell, con algo así como seis GB de capacidad, en programa Word (o procesador de textos, para los puristas del lenguaje... como yo), después se lo envío a mi colega Paco que, apoltronado en alguna oficina de Polanco, vecino del Au Pie de Couchon (o como se escriba ese recinto de los placeres culinarios franchutes) observa la vida pasar por el Paseo de la Reforma, posteriormente mantengo la esperanza de que, en un momento de ocio entre tanta cosa legal que revisa diariamente, lo pueda subir al Sexacional de Burócratas, el blog de confianza del funcionariado público, cuya plataforma sigue bloqueada desde este Ministerio que alguna vez fue tornado y ahora sólo es un volcán apagado.

Bueno, y para abrir boca estoy viendo en una crónica del gran Jairo Calixto Albarrán, cuya materia prima fue el último informe de gobierno de AMLO en el Auditorio Nacional, hecho que lo lleva a comparar con los conciertos de RBD o Luis Miguel en ese mismo recinto, que a Alejandro Encinas, el próximo Jefe de Gobierno de todo este ranchote electrónico, sus coterráneos de partido le llaman... Papá Pitufo. ¡Juar juar! Hasta voltearon a verme mis vecinos de banca por lo estruendoso de mi carcajada ante tal descubrimiento (ojalá esto no dé pie para que también nos censuren desde las oficinas del GDF).

Según Reforma, Maude Versini, actual esposa del todavía gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, cobra como presidenta del DIF de esa entidad la friolera de 146 mil 171 pesos con 56 centavos. Imagino que esos 56 son los que suele donar en los Oxxos o en el Wal-Mart cuando los cajeros le preguntan si desea redondear su pago para alguna causa que, por humanitaria, no tiene que ser especificada. Es bueno ser ejecutivo estatal, pero es mejor ser entrevistadora extranjera que se gana el corazón de un político regional con ambiciones nacionales. Una señal para todas esas egresadas de la Carlos Septién (o de cualquier otra escuela formadora de periodivas) que, en lugar de andar perdiendo el tiempo de culturosas dizque publicando poesía e inefables pensamientos cursis en blogs de baja calaña, mejor busquen exclusivas con algunos de los 31 gobernadores o de los 2 mil 436 alcaldes que existen en el país. Igual y a alguno se lo ligan y, entonces, desde cualquier puesto de poder local, puedan dar rienda suelta a sus más bajos deseos de fama, poder y fortuna, ¿no?

Lo que sigue es un buen ejemplo de lo que eran los llamados "hombres del sistema", algo que le urge al país ahora: de acuerdo al artículo de Gabriel Zaíd publicado el día de ayer en Reforma, "cuando Gustavo Díaz Ordaz fue destapado como presidente de México, mandó llamar a todos sus parientes (según cuenta uno de ellos), que llegaron alborozados para recibir un baño de agua fría. No quiero que me pidan favores. No voy a permitir que usen mi nombre para hacer negocios. Mucho cuidado con que alguno se acerque a un funcionario, buscando tratos especiales. La patria es primero". Ante esto, ¿qué será peor? Un presidente del temple autoritario –pero declarado—de GDO, o bien, un presidente y su familia –supuestamente—democrática que, bajo las sombras del poder, se encarga de enriquecerse y de recibir privilegios por su investidura para luego hacer donaciones para los niños con cáncer?

Dos nuevos personajes para la Galería del Horror de esta oficina. El primero, el Robocop. ¿Quién es este tipo? A grandes rasgos: es un semi-chavo, alrededor de 30 años, office-boy y cuyo rasgo característico –que le valió el mote—es que, por alguna razón, camina como tal, es decir como el policía Murphy una vez rediseñado para combatir el crimen de Detroit. Imagino que es algo así como una malformación congénita, o bien, que fue algún accidente que le dañó el sistema sicomotor. Neto, no es mala leche de mi parte. Es de los clásicos que están entre normales (por decir algo) y los totis. Esos mismos que como que miran raro y siempre están al borde de enredar las palabras con la lengua. De esos que tienen un inmenso poder en sus manos y brazos por su condición. Esos que para enfocar un objeto lo revisan de arriba para abajo una, dos, tres, cuatro, cinco... las veces que sean necesarias. El asunto no iría más allá de eso si no fuese porque este tipo es, en verdad, una fichita. Perrea a todas las chicas habidas y por haber, suelta tremenda carcajadas por nimiedades, se cree galán (es del tipo de los que llegan y dicen "hola, bonita..." a las secretarias) y, además, siempre tiene detalles cotorrones que rayan en el absurdo (el último fue salirse de un curso dizque porque lo que estaban viendo "él ya lo sabía", imagínense...). Robo es un buen candidato para llegar con una granada expansiva (como de las que explotaron en el palenque de Tonalá) y matarnos a todos un buen día en que su parte cuerda se rebele ante la zona down que tiene instalada en su cerebelo.

La segunda personaje de la semana es una secretaria que se llama Laura. Es mujer de otro freak –del cual hablaremos próximamente—y está asignada a un director de área. Bueno, el asunto con esta mujer menudita, feona (la verdad) y en sus 30, es que siempre, siempre, siempre está corriendo o trotando o queriendo desplazarse a la mayor velocidad posible por los pasillos de esta oficina. En serio. No hay día en que no ande con el Jesús en la boca. Todo el tiempo está en posición de ay, no llego, tengo que apurarme, tengo que apresurarme, rápido, rápido, no llego, no llego... Digo, todos hemos hecho eso alguna vez cuando algo verdaderamente urge (y aún en esos casos, la verdad, quien lo hace se ve sumamente ridículo). Pero, por ejemplo, llegar a las nueve de la mañana ¡corriendo! O sea, ¿cómo? Cuando no hay nadie cerca o cuando no están los jefes no la motiva a tomar un receso en su loca carrera. No. Al contrario, anda estresada yo creo que porque no tiene motivo para estar estresada. Su máximo es cuando suena su teléfono. Yo creo que eso le quita cualquier tipo de pena –si es que llega a sentirla—para emprender la mega carrera con destino a su lugar. No puede ser. En serio. Todo el tiempo corriendo. Imagino que le falta sexo que le baje la adrenalina que trae por todo el cuerpo y le hace creer que, en caso de no apurarse, este país y sus vecinos del continente se podrían colapsar. Por favor, un poco más de calma, ¿no?

Bueno, pues hasta aquí esta colaboración. Ya revisaremos si este nuevo esquema funciona correctamente. Paco, por favor, sube este post y seguimos en contacto.

Aguante.

Burocracia ya. Chamba para todos.

�Que nos falta por ver de la pareja presidencial?