jueves, octubre 14, 2004

Estuvimos a punto de dejarlo para el análisis de la historia, pero nos animaremos a hablar sobre nuestros legisladores, en el debate de altura que protagonizaron al discutir las reformas al art. 122 de nuestra constitución, ahora con una visión al parecer más amplia y definitiva:

  1. Sí, es lamentable el espectáculo ofrecido por los diputados locales y federales perredistas. Pero no estaremos conformes hasta que se llegue a los extremos de espectáculos ofrecidos por parlamentarios de Taiwan, Singapur, Corea y otras democracias desarrolladas, ahí si hay karatazos.
  2. También es lamentable descubrir por grabaciones ilícitas al mejor estilo de Zedillo, que todo fue orquestado previamente en un complo de perredistas tanto legisladores como funcionarios del D.F.
  3. Más lamentable aún es enterarse que la polémica iniciativa provino de Del Mazo cuando era diputado y había perdido la elección por la Jefatura de Gobierno del DF ante Cárdenas, al parecer con ánimo revanchista y queriendo llevar agua a su molino mexiquense de donde es oriundo el grupo atracomucho.
  4. Y resulta extraño que los panistas y priístas ahora revivan esa iniciativa bajo argumentos federalistas, bajo el lógico principio de que si la cobija no alcanza hay que jalarla y en este caso dejar decubiertos a los sufridos chilangos, porque el mal no se lo hacen al tabasqueño.
  5. La reforma es tan complicada que sólo fiscalistas y estudiosos de políticas públicas podrían poponer algo razonable, cualidades que hasta donde se ha demostrado no tienen ninguno de los legisladores de cualquier partido: Por un lado el cálculo de aportaciones y participaciones federales a los estados y ordenar su redistribución es materia de una reforma financiera integral y no se ha logrado, ni siquiera en la Convención Nacional Hacendaria, que por lo visto fue un fracaso. Y en materia educativa si se recortan recursos al DF que le entreguen la administración de la educación, si de tratarlo igual a otras entidades federativas se trata y de paso descongelar la reforma política del DF detenida en el Senado.
  6. Sé que todo mundo odia a los chilangos, pero no tenemos la culpa de pleitos entre los partidos y menos entre tabasqueños. Ya queremos dejar de ser ciudadanos de segunda.
  7. Se demostró que la vía violenta fue la peor estrategia, pero dió resultados: En la sesión de ayer se logró dejar abierta la fecha de entrada en vigor del descuentazo educativo, originalmente priístas y panistas querían asestar el golpe inmediato en el importante 2005, pero al parecer pasará lo mismo que en el desafuero y tal vez no se concrete, le falta un largo camino en el Senado, en las legislaturas locales (que todos juntos conforman el Constituyente Permanente, único ente capaz de reformar la constitución); y en el remoto caso de aprobarse porque sólo tres legislaturas tienen interes real (Edomex, Baja california y Nuevo León, por el botín obtenido, los demás estados más o menos ni les va ni les viene), faltaría resolver a la Corte, que se tomaría su tiempo para tomar una decisión tan importante porque afecta el pacto federal, e insistimos como diría un amigo esto ya sería en año electoral.
  8. La decisión no es fortuita y Pablo Gómez demostró nuevamente sus habilidades políticas, no sé si fue él, pero hicieron notar a los priístas que la reforma beneficia al grupo de la maestra, pues en materia educativa el SNTE lleva la mano en las negociaciones.