viernes, junio 30, 2006

Mundial-Maestría-Elecciones (es lo de hoy)

Señores, el que a hierro mata, a hierro muere. Y lo digo por los argentinos. Ahora les ha tocado experimentar lo que se siente ser extranjero. Muchas veces ellos han sido los que han aplicado los divertimentos de la localía en contra de los visitantes. Arbitrajes parciales, apoyo incondicional en las gradas, ambiente festivo. Algo que han vivido algunos equipos mexicanos cuando van a jugar a Suramérica, por ejemplo, Cruz Azul en la Libertadores de 2001 y Pumas en la Sudamericana de 2005.

Y, bueno, ahora ellos han padecido esos mismos efectos que sólo otorga el hecho de estar en tu tierra. Así, hoy tuvieron --dicen los diarios en línea porque no he podido ver el partido-- un arbitraje en contra y, claro, a toda la hinchada teutona apabullándolos desde las alturas. Este último punto me da un poquito de escalofrío porque, como dice el buen Jairo Calixto Albarrán, cuando a los alemanes les da por ser un pelín nacionalista luego les dan ganas de invadir Polonia vía Blitzkrieg.

El que a hierro mata, a hierro muere. Y hoy por eso Argentina está fuera. Y, claro, como buenos sudacas, no saben perder. En fin. De entrada ya se veía que este Mundial es para un europeo. Ya se verán las caras en África, si es que el planeta llega al 2010 (o al menos México).

Por otra parte, Ucrania ha sido eliminada. Mi otra favorita sentimental (ver publicaciones anteriores). Es decir, que para mí cuando salía el jersey amarillo horrible que portaron en este Mundial lo que veía no era la tierra de las teiboleras y las ojivas nucleares, sino una extensión de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la misma del mítico jersey rojo de la CCCP. Pero, bueno, no importa. La ha echado fuera Italia, la que creo será al final la campeona de este torneo. Aún por encima de Inglaterra, mi favorita sentimental número uno.

Ahora sólo espero que Brasil, con todo y su sonrisitas Lily-Ledy (ergo, Ronaldinho) sea despachado por la rancia Francia. En efecto, la misma que --dicen-- reparte polilla cuando se desplaza por el césped. Si así fuera, no dudaría en llevar a la Selección mexicana a Marcelino Bernal y a Tomás Boy para el próximo Mundial. Es decir, si los jóvenes juegan bonito y los viejos dan campeonatos, ¡viva la gerontocracia!

Finalmente, colegas, pues sí, resulta que ya soy Maestro. Mi especialidad ha sido Gobierno y Asuntos Públicos. El jurado, de manera muy benévola, ha decidido darme el grado con Mención Honorífica. Algo que me alegra mucho. Y que quiero compartir con ustedes.

Gracias a mis colegas que estuvieron en el examen, a los que me acompañaron en el aquelarre posterior y a los que enviaron mensajes de aliento. En verdad, eso es un motor bastante potente para realizar cosas.

Gracias otra vez y un abrazo para ustedes, que ya saben quiénes son.


Ah, por cierto, tengo que decirlo: estrenaré mi flamante título siendo Presidente de mi casilla electoral (¡recórcholis!).

PS. Para cerrar, un artículo de uno de nuestros gurús...





Para el 2 de julio
Jorge Chabat

Como a partir de ayer jueves entró en vigor la veda expresiva y no se debe ya emitir ninguna opinión que pueda remotamente influir a algún ciudadano de mente débil, me limitaré en este artículo a reseñar lo que debe ser la conducta de un ciudadano responsable y comprometido con la democracia el próximo domingo 2 de julio.

1. Se recomienda al ciudadano no irse de parranda la noche anterior, porque de hacerlo así, el domingo se va a encontrar en un estado de resaca que puede tener un doble efecto negativo: o se queda en su casa curándosela y no va a votar o bien va a votar y al final se le confunden los colores y acaba votando por quien no quería.

2. Es recomendable tomar una ducha temprano para despabilarse y que a la hora de ir a la casilla no se confunda.

Una vez hecho esto, también es recomendable ir temprano. No vaya a ser que en la tarde la cola sea larga, lo cual no sería raro, pues los mexicanos dejamos todo hasta el último. Evidentemente, una cola corta es un incentivo para votar y no regresarse a la casa a ver la televisión.

3. Aunque el domingo no hay partido de futbol, puede que transmitan alguna lucha estelar de El Místico, con lo cual las tentaciones para no salir aumentan. Hay que revisar la programación de la televisión desde temprano para planear bien el día y que no se atraviese algún programa de esos que no se puede uno perder.

4. La agenda también debe incluir la comida con los suegros o los cuates. Si uno deja la votada para después de la comida, el riesgo de que uno ya no llegue a la casilla es alto.

5. La noche del sábado hay que meditar seriamente y en privado el voto. Parece un asunto trivial, pero no lo es. Un voto irresponsable (por el candidato que caiga) puede traernos tres o hasta seis años de lamentaciones. No obstante, es importante recordar que el voto no tiene que ser necesariamente por un solo partido.

Hay que analizar todos los candidatos en juego y elegir a los mejores (o a los menos malos). No pasa nada si uno vota diferenciado ni hay que acudir con el siquiatra después de ello. Desde luego, tampoco pasa nada si uno vota por un solo partido.

6. Revise los programas de los candidatos, pero no base su voto sólo en ello. Analice la trayectoria del partido por el cual piensa votar y la de sus candidatos. Pondere no sólo los buenos deseos del candidato, sino las probabilidades de que éste pueda realmente llevar a cabo sus propuestas.

7. El voto es secreto y no hay que dar explicaciones del mismo a nadie. De hecho, si los cuates o la familia fastidian demasiado para que uno vote por un candidato con el que no se está de acuerdo, lo razonable es darles el avión y evitar conflictos innecesarios.

No vale la pena dividir a la familia o perder una amistad por una discusión política. Emitir el voto es como estar en el confesionario frente al cura: lo que ahí pase, ahí se queda. Y no debe uno avergonzarse de votar por nadie. Ese es un asunto estrictamente personal. Nadie va a saber por quién votó uno en realidad.

8. No sólo no se debe hacer ya caso a los cuates o a la familia. Tampoco le crea a los cientos de correos electrónicos que dicen cualquier cosa: que el candidato fulano es un extraterrestre, o que el candidato zutano es en realidad Elvis Presley disfrazado, o que el candidato mengano ya recibió la autorización de la sociedad secreta de los adoradores del hueso.

También se deben ponderar con mucho cuidado las acusaciones de la guerra sucia de los últimos meses, y muy probablemente va a llegar a la conclusión de que la mitad de éstas -de ambos lados- son falsas.

9. Emita un voto prudente pero no caiga en el pánico. El país no se acaba si gana uno u otro candidato. Existen factores de presión e instituciones que van a limitar los excesos que uno u otro pueda hacer en el poder.

Ello no significa que no se pueda tener una opinión de quién es mejor o peor. Pero es importante recordar que el país no se acaba el 2 de julio.

10. Finalmente, ya en la casilla emita su voto y no se quede con remordimientos. Seguramente seis años después, vote por quien vote, llegará usted a la conclusión de que votó por el candidato equivocado. Eso es parte de la democracia.

Una vez emitido el voto, tómese el día con calma y espere el resultado en la noche. Si no ganó su o sus candidatos no se vaya a deprimir.

Al terminar el domingo, duérmase con tranquilidad: usted cumplió con su deber. Claro, falta que los candidatos ganadores lo cumplan, pero eso ya es otro asunto.

jorge.chabat@cide.edu
Analista político, investigador del CIDE


Consumatum est

Vaya de novedades, las cosas se van poniendo en su lugar. Como todos saben el Maestro Manolo ya está en la etapa de post parto, después de la adrenalina que fluyó antes del exámen. Todo fue como muy rápido, no hubo sorpresas, después haré una reseña de lo que presencié, pero digamos que el ambiente fué muy cool.
Ayer se pasó como un día muerto, sin futbol no tiene sentido la vida. Y hoy como que fue un renacer, y en la misma buenahondes de la vida, nos dimos el placer de presenciar la derrota de los sudacas frente a la local Alemania. En México 86 Maradona y compañía nos reclamaron que no los apoyamos frente a los alemanes, pero que pueden esperar, preferimos a nuestros socios que nos benefician con productos como VW, Bayer, Siemens, etc. a los que sólo exportan entrenadores, juadores, modelos, comentaristas, actrices y demás fauna que sólo vienen a quitarnos fuentes de trabajo.
Por fin, los sudacas perdieron y en penales (para que vean que no es exclusivo de mexicanos, ni por nuestra mentalidad perdedora, igual se equivocan los soberbios argentinos que los fríos suizos) algún alemán se burló y empezaron los jaloneos, lo que es no saber perder, la verdad que vino pronto la satisfacción despues de ver cómo pasaron frente a nosotros con una suerte que no merecían, hoy la diosa fortuna les dió la espalda, pero, así es el futbol.
Hoy también Italia acabó con el sueño de los ucranianos y categóricaemente les ganó 3-1, (quiero la casaca azzurra, esta de poca) irán contra los alemanes, a ver si los dejan llegar a la final.
Mañana todos y todo con Inglaterra.

miércoles, junio 28, 2006

GORA, GORA, MANOLO!!!!

No importa quien gane el mundial, ni quien gane el domingo la elección, lo verdaderamente importante sucederá a escasos minutos.

Llegó el gran día, la gran final, la consagración de nuestro maese. Hoy esperamos la ceremonia en la que, previo trámite de ley, se espera que ya, por fin, oficialmente le llamemos MAESTRO, a nuestro hasta el momento colega.

Esperamos la situación de nervios, las preguntas de los sinodales, las respuestas acertadas del sustentante, las preguntas incidiosas, el revire del examinado, el reconocimiento, la pausa y el veredicto final: "APROBADO CON MENCIÓN HONORÍFICA"

La verdad no se si den alguna medalla en Maestría, pero estoy seguro que se la colgarían al cuello. en licenciatura es la Gabino Barreda, en este grado y por el tema de la tesis podría ser la Max Weber Chatanuga, o ya entrando en el tema mundialista la Otto Von Bismark o la Maitre Zinedine Zidane.

Vale, felicitaciones desde aquí al Maestro Manolo.

lunes, junio 26, 2006

Pausa

Hago una pausa en este buroblog.

¿La causa? La misma que cuando me casé: una de fuerza mayor.

Ahora se trata de mi examen de grado de maestría, el cual se realizará el próximo miércoles a las 11.00 horas.

Como en el fútbol, en esto se gana, se pierde o se empata.

Deséenme suerte.

Nos vemos pronto.

Dios es redondo y circular

Jordi Soler

Ahora que ha comenzado el verano me he comprado una silla de lector en la playa, un confortable mueble portátil que tiene sombrilla, sitio para colocar una bebida en los descansabrazos, y una poca altura muy conveniente para juguetear con los pies en la arena mientras se está leyendo un libro. Hace unos días fui a probar mi confortable mueble a la playa de Empuries, una tranquila cala del Mediterráneo que está a dos horas de Barcelona y que tiene un acogedor hostal donde solemos recalar dos veces al año. Para esta prueba crucial elegí tres libros: Crónicas desde Berlín, del escritor catalán Eugeni Xammar; la breve, pero sustanciosa, biografía de Antón Chéjov que escribió Natalia Ginzburg, y el estupendo Dios es redondo de Juan Villoro.

El sábado en la mañana, mientras yo buscaba una mesa para desayunar con los niños, mi mujer fue a procurarnos un lugar en la playa porque después de las once de la mañana todas las palapas suelen estar ocupadas. Su idea era apartar una sombra exclusivamente con mi confortable silla, pero yo insistí en que pusiera más cosas para que la palapa se viera más habitada y no diera lugar a especulaciones, o a manipulaciones, porque nunca falta el vivo que hace a un lado tu silla y se sienta muy ancho en tu sombra.

Después de desayunar, la familia fue a tomar posesión de la sombra y yo subí a la habitación a recoger las cremas protectoras, el balón de futbol, la bolsa de juguetes y mis lecturas de playa. En cuanto abrí la puerta noté que alguien había puesto orden: las camas estaban tendidas, la ropa recogida y el piso brillante y oloroso a pino; un panorama preocupante porque, como no contábamos con que hicieran la habitación tan temprano, habíamos dejado las carteras encima del buró, y el iPod y la computadora tirados por ahí en un sillón. Una inspección mínima bastó para comprobar que no faltaba nada, pero a la hora de recolectar lo que iba a bajarme a la playa, vi que faltaba el libro de Villoro.

Busqué en el baño, debajo de la cama y en los cajones, y un minuto después llegué a la conclusión de que la recamarera se lo había robado. De entrada me enfadé mucho, porque mi selección de lecturas acababa de quedarse coja, pero enseguida vi la parte positiva de aquel robo, que era mucha, porque quien prefiere robar un libro a una cartera merece toda mi admiración, y también porque ese robo era la evidencia del éxito rotundo de Dios es redondo.

"Si ahora alguien le roba el libro a esta recamarera, tendremos que concluir que Dios es redondo y circular", pensé. Conduciendo el balón a base de toquecitos con el empeine, bajé casi contento a la playa, iba cargando las cremas, la bolsa de juguetes y mis lecturas cojas, y además pedí en el bar un gin tonic para clavarlo en el descansabrazos.

Tomé posesión de mi confortable silla nueva y mientras decidía si empezaba por Ginzburg o por Xammar le conté divertido a mi mujer que la recamarera, pudiendo habernos robado dinero o el iPod, había preferido llevarse Dios es redondo.

Mi mujer, ligeramente desconcertada por mi anécdota, me plantó el libro de Villoro frente a los ojos mientras decía: "¿Qué no me dijiste que pusiera más cosas para que la palapa se viera más habitada y no diera lugar a especulaciones?". "Salud", le dije un poco abochornado, y después clavé mi vaso en el descansabrazos.

domingo, junio 25, 2006

Go on...!

Por bocón, muchas veces he perdido jerseys de fútbol. Bueno, y también por fe ciega en mi equipo, Pumas.

Ahora, sin embargo, la suerte me ha sonreído un poco. He ganado uno de Inglaterra a costa de los ecuatorianos.

Dios Salve a la Reina y a Beckham.

sábado, junio 24, 2006

Desengaño

Vaya conclusión. Como le he escrito vía SMS a mi colega, al final lo que cuenta es la ciencia. Las revelaciones y las cábalas no suelen servir.

¿Lo rescatable? El adiós del nefasto Lavolpe.


PS. Ya no vamos a dar nuestro pronóstico para las próximas presidenciales porque este blog se está convirtiendo en gafe.

Revelación

El miércoles o el jueves tuve una revelación: la Selección Mexica le va a ganar a los Hijos del Corralito.


(como dice mi colega Paco, 19 años de educación laica y científica, y mira nada más en dónde acaba uno...).

viernes, junio 23, 2006

Vamos muchaches !!!

Nunca he pretendido engañar a nadie, y no oculto mis aficiones, en realidad prefiero el beisbol al soccer, pero en estos momentos de euforia futbolera no hay nada más que hablar. Estarán de acuerdo en que parecería más que loco si me pusiera a comentar cómo van los cachorros de Chicago.

Sin tanto rodeo, mis favoritos para octavos son los europeos y Brasil; destaca Inglaterra (próximo campeón) y claro los ratones verdes por quienes en este momento nadie da un centavo. Se acabaron los comerciales en donde los seleccionados salían promocionando de todo, las entrevistas en revistas de espectáculos y los enlaces cada 5 minutos. Ahora son como apestados y vistos minúsculos frente a los argentinos. Pero sinceramente creo que pueden llegar a hacer un mejor trabajo y acabar con la vanidad y soberbia de los sudacas.

Es algo que creo y quiero, porque una victoria de México representaría que esta última semana de campaña pasara cási desapercibida, y eso es de lo que realmente quiero hablar.

Calderón ya se colgó primero de algunos seleccionados creyendo ganar votos con eso, ahora que perdieron se deslinda diciendo que el destino de México se juega el 2 de julio y no en Alemania (aclaración inecesaria al menos que antes se hubiera creído lo contrario). Esta actitud lo único que le ha acarreado son críticas y el desprecio del respetable, como cuando el alumno aplicado del salón, y por lo mismo el más odiado, quería hacerse más simpático haciéndose amigo del deportista pero que ante la primera derrota ya marcaba su superioridad intelectual frente al fracaso del desempeño físico.

Si México gana este mítico cuarto partido no necesitará más para pasar a la gloria y los jugadores pasarán a la historia, deslindados de su entrenador argentino y del Guille nacionalizado por intereses legítimos como son su personal enriquecimiento. Y de paso nos liberan de una semana de spots nefastos y neutralizan cualquier ataque artero a cualquiera de los candidatos, algo benéfico para la ciudadanía y nuestra incipiente democracia.

También, hoy último día que permite la ley para la publicación de encuestas, la gran mayoría le dan la victoria al señor López. Esto es significativo, porque queda en el imaginario popular que la suerte está echada, por lo que también me atrevo a vaticinar una victoria de AMLO el próximo fin de semana. Por lo que invitaría a prepararnos psicológicamente, para que no sea un golpe muy duro ver a las ordas perredistas llegar a los terruños de la APF. Por ejemplo hacer el ejercicio mental de imaginar a Jesús Ortega llegando a la Secretaría de la Reforma Agraria, o a Martí Batres despachando en el ministerio del interior, o a Imaz y Gestas en relaciones Exteriores y a la Sheimbaum en SEDESO.

Noche de San Juan

Esta noche es la noche de San Juan. Beberemos.

México en la lona

Juan Villoro

Los seleccionados mexicanos son buenos muchachos: no beben, no fuman, no se desvelan y no juegan.

Hay infinidad de cosas que a los mexicanos nos da trabajo o flojera hacer sin que eso se convierta en problema nacional. El futbol es el más extraño catalizador de las emociones. Aunque la realidad no siempre respalda nuestros anhelos, vamos a los estadios con una esperanza ajena a los resultados. No hay público más imaginativo: ¿en qué otra parte las ilusiones se alejan tanto de los datos?

En los últimos tres mundiales México había pasado a la siguiente ronda con autoridad, pero esto no nos convertía en potencia. 2006 llegó como el año en que decidimos que los goles serían para nosotros. Treinta y cinco mil paisanos se fueron a Alemania. La dificultad de pasar por el detector de metales con sombrero de charro no fue nada en comparación con el sobrepeso de las maletas que contenían pebeteros con inciensos de copal. La raza se disfrazó de sí misma al grito de: "¡Sí se puede!" Aunque la consigna delataba nuestro pasado perdedor, algo nos hacía suponer que esta vez las cosas serían distintas.

¿Cómo fue posible el engaño colectivo? Los espejismos surgen ante la aridez circundante. La razón básica para soñar con la Selección es el desastroso entorno en que vivimos. Este afán compensatorio explica las ganas de empacar maracas para ser mexicano en Alemania, pero no que estemos tan convencidos de la victoria.

Entre los mitos fundadores de la identidad nacional se encuentra el de Quetzalcóatl. El dios sabio repudió a un pueblo que no supo estar a su altura y prometió regresar con mensajes aprendidos en el extranjero. Desde entonces confiamos en las noticias que vienen de lejos: la FIFA nos confundió al ubicarnos en el cuarto sitio del ranking mundial y como cabeza de grupo. Cualquier aficionado con un mínimo de información sabía que las escuadras del grupo de junto (Argentina, Holanda, Costa de Marfil y Serbia y Montenegro) eran superiores. El favoritismo de la FIFA se explica por razones políticas. México es el estupendo socio que organizó con éxito dos mundiales, aceptó un castigo exagerado para permitir que Estados Unidos asistiera a Italia 90, participa en cualquier partido amistoso y ofrece un mercado de 70 millones de fanáticos. Aunque todo esto es obvio, la FIFA nos mareó con su preferencia.

Además, la pasada Copa Confederaciones produjo un raro hechizo. México brindó un partido excepcional ante Brasil. Fuimos un portento de 90 minutos, que bastaron para desatar visiones promisorias. Poco después, los dos jugadores que se sometieron al examen de dopaje dieron positivo. ¿Qué hubiera pasado si otros jugadores hubieran sido analizados? Para evitar una sanción mayor, la Federación logró correr una espesa cortina de humo sobre el tema.

En sus siguientes dos partidos de la Copa Confederaciones, México jugó como nunca y perdió como siempre. Tenemos un equipo reactivo que baila al son que le toquen: gana mal ante Congo y pierde bien ante Alemania. El proceso de La Volpe ha marcado un retroceso respecto a lo que lograron Mejía Barón, Lapuente y Aguirre. Enemigo de lo excepcional, La Volpe quiere jugadores obedientes. Es más un profesor autoritario que un estratega. En un rapto de sensatez, ha dicho que después de la Selección trabajará con fuerzas básicas. Al frente del Atlas, supo sacar talento de la cantera; sin embargo, se le dificulta obtener títulos porque concede pocas libertades a los jugadores. Enamorado de la rutina, detesta lo excepcional. Para su desgracia, en el futbol ganan los excepcionales. Su renuencia a contar con Cuauhtémoc y el Bofo sólo se explica por su sostenido repudio a lo incalculable. Más allá de los insultos a sus propios jugadores y el agua que arroja a los periodistas, se toma su trabajo en serio, pero no rinde lo esperado. Estamos ante un entrenador que pide súbditos. Es una lástima comprobar que ésa es la condición del futbolista mexicano. A diferencia de Colombia, Chile o Argentina (por citar países equivalentes), México no tiene sindicato de futbolistas. Incapaces de actuar por su cuenta fuera de la cancha, los jugadores tienen miedo de ejercer su criterio dentro de ella.

Para colmo, en pocos países la mediocridad da tanto dinero. Un futbolista promedio de nuestra primera división gana más que un astro del Independiente de Argentina o el Botafogo de Brasil. El jugador mexicano no tiene necesidad de destacar para ser fichado en Europa. Puede llevar una vida rentable en su país, sin medirse con los grandes del juego. Si cualquier Selección incorpora miembros de distintas ligas, México parece una variante retocada de los equipos socialistas que dependían de una sola liga. Para colmo, permanecer en el país no garantiza estabilidad. El gran negocio local es el traspaso de jugadores; por lo tanto, los futbolistas saltan de un equipo a otro, con los consecuentes desniveles de juego. Si a esto se agrega que los torneos duran seis meses para favorecer el mercadeo mediático de la liguilla, resulta obvio por qué es imposible trabajar a largo plazo.

En nombre de la patria, 19 patrocinadores han anunciado cervezas y comida chatarra, y algunos políticos se han sumado al delirio. Felipe Calderón visitó a la Selección, profetizó que llegaría a la final e hizo anuncios con algunos de sus integrantes. El político que ha permitido que la calumnia se convierta en una de sus estrategias de campaña reveló su poca visión futbolística y su afán de rentabilizar un nacionalismo ramplón.

Por su parte, Vicente Fox felicitó a la Selección después de la derrota ante Portugal y le pidió que siguiera por el mismo camino.

México quedó en la lona, pero clasificó porque sólo estaba desmayado y los otros dos estaban muertos. Ninguna metáfora mejor para el conformismo que sale de Los Pinos.

jueves, junio 22, 2006

La calidad de los políticos

Uno de los vínculos que tenemos en la sección de Oficinas Alternas es el del ex director de La Vanguardia de Barcelona, Lluis Foix. El texto que viene a continuación está tomado de su blog y es, sencillamente, muy bueno. El subrayado es de Los Burócratas del Ritmo.



La calidad de los políticos
Lluis Foix

Es frecuente achacar a los políticos que no están a la altura, que les falta rigor, que van a la suya y que no piensan en el interés de los ciudadanos. Se dice que no tienen ideas y que se cubren con una coraza para disimular su ignorancia. Que no están cerca de la realidad y que les resbalan los problemas de las gentes.

Tienen un optimismo ficticio, profesional, y no se dan cuenta que a veces no son la solución sino parte del problema.

Son tópicos endémicos. Los políticos representan más o menos a la sociedad a la que sirven. Hegel pensó que había superado a Maquiavelo porque creía haber corregido el mal causado a la política europea al haber demostrado que la moralidad personal y la política son irreconciliables. No lo son ni en la política ni en la condición humana de hombres y mujeres. La lucha entre la bondad y la maldad la llevamos todos dentro. A la que te descuidas resbalas hacia el mal y sólo con gran esfuerzo te inclinas hacia el bien.

Los políticos se mueven por ambición, por vanidad, por mística, por poder, por ideas o por cualquier otra causa. Como todo el mundo, más o menos. Aciertan y se equivocan. La sociedad está perfectamente reflejada en su clase política. Cuando hay un líder mediocre es preciso pensar en la sociedad que lo ha elegido. Quizás se descubra la mediocridad social.

He tropezado con un artículo escrito por Ortega y Gasset en "El Sol", el 21 de febrero de 1918, cuando la Gran Guerra estaba terminando. Creo que la cita tiene interés y de poco sirvió que el filósofo y escritor madrileño se lamentara hace casi un siglo de lo que nos podríamos lamentar hoy.

"Decenio tras decenio, en España y fuera de España, hemos visto menguar el calibre intelectual de los llamados hombres públicos, hasta el punto de que hoy parecen dedicarse a este menester sólo aquellos hombres que no sirven para nada sustantivo. La única cualidad que se exige al parlamentario es que sea elegido. Por esto se compone el Parlamento de gentes que poseen un talento inferior y hasta equívoco: el arte de hacerse elegir, arte poco compatible con un temple correcto y distinguido".

No hemos evolucionado demasiado. Pero es lo que hay. Que nadie se haga ilusiones.

miércoles, junio 21, 2006

¡Bravo!

Miércoles de pasión futbolera matutina. Mi ciudad es chinampa en un lago escondido de la tierra del buen Adolfo.

a) Los jugadores nacionales creían que estaban jugando un Necaxa vs. Atlas porque, a la menor provocación, se dejaban caer en el área o fingían haber sido casi tasajeados por los criminales portugueses. ¡Por favor! Es un juego de hombres, señores. ¿Creen que les van a marcar todas en el área chica? Si de por sí el penal fue dudoso, luego ya querían que cualquier ligero rozón fuera marcado como pena máxima. Y luego, para acabarla de amolar, el que sí era (el hachazo sobre Bravo) pues... ¡claro!, ya no fue marcado como tal. La vieja fábula de ahí viene el Lobo...

b) Penales, malditos penales. Ja, ja. La verdad, esa frasecita me jode porque es totalmente falsa. Un penal fallado es un penal mal tirado. Punto. No hay nada más que decir. Si no tienes cojones o técnica o determinación o, simplemente, un buen día, por más que quieras encontrar pretextos que excusen la falla ninguno lavará tu error: tiraste mal y por eso fallaste. Así que, pequeño Omar, esto ha sido un buen paso en tu maduración como deportista. Ni eres el Caballero de las Cruzadas que todos pensaron después del partido contra Irán, ni tampoco el peor por haber fallado ese tiro.

c) No me gusta que el único cántico de la hinchada nacional sea el "Cielito Lindo". Digo, está poca madre escucharlo como un gran coro en los estadios. Pero, mmmm, no deja de darme como cosa esa estrofa de "canta y no llores". Es decir, como que suena... agachona. Me refiero a que es algo así como, no hay pex, no somos tan buenos, pero sí re-alegres. Deberíamos tener otro cántico más agresivo para entonarlo en las tribunas. Algo como que nos impulse a ser los mejores y no sólo a resignarnos a ser un pueblo perdedor, pero, repito, bien dicharachero y cotorrón. En ese sentido, el Himno Nacional sí está perfecto: Mexicanos al Grito de Guerra. ¡Eso! Algo que casi haga que los nuestros salgan a comerse las tripas del contrario. Digo, deportivamente hablando. Pero que nuestra única identificación sea "ay, ay, ay, ay, ay....", pues como que no.

d) Lo peor, según yo, ha sido festejar que Irán y Angola empataron y que, de esta forma, México pudo clasificar aún perdiendo. Válgame el Cielo, sus Santos, sus Vírgenes, sus Arcángeles, sus Ángeles y sus Desertores.

martes, junio 20, 2006

La Pérfida Albión

Inglaterra sigue su camino hacia la final y, por añadidura, yo hacia mi jersey rojo con el número siete en la espalda y mi colega César a quedarse con las ganas del suéter de Oswaldo.

Sin embargo, en la quiniela laboral voy mal, muy mal. Según yo, mi estrategia fue apostar a una mezcla de "racionalidad" con "contingencia", lo que en palabras más simples fue jugarle al vivo con marcar uno que otro resultado "raro". Es decir, esperaba que algunas selecciones dieran la sorpresa y, al momento de enfrentarse a los favoritos, los mismos que todos han marcado en sus papeletas, yo pudiera dar "el campanazo" y ganar puntos.

Pero como dice el multicitado Sabina, para mentiras la realidad: prometo todo y nada te da.

En contraste, Sivel va bien. No en los primeros tres lugares, pero a tiro de piedra de ellos. Al principio no apoyaba con mucha determinación su combinación. Claro, algo del típico resentimiento masculino que se produce cuando una mujer sabe más en terrenos eminentemente propios, como el fútbol, hacía que arqueara la ceja cuando me decía, mira, le atiné a otro. Ahora, frente a la contundencia de los resultados, sólo espero que siga sumando y podamos recuperar nuestros 200 pesos invertidos en la bolsa.

Mañana la cita es a las nueve horas en el auditorio del Ministerio. Ahí darán el partido de La Nación Mexica versus los latinoamericanos europeos. Ni modo. Tendré que venir porque esta concesión no implica el hecho de llegar a las 11. Espero que nos den los tamales y el atole prometido junto a nuestra puntual dosis de solaz deportivo.

Por cierto, y para finalizar, cada vez el arribista Lavolpe me caga más.

Incompatibilidad ética

En el lenguaje de los abogados normalmente se usa el término de causal de divorcio y en el léxico común ya se usa el conocidísimo término de incompatibildad de caracteres, muy utilizado en películas, series y en la vida común de nuestros vecinos anglosajones.
Pero ayer me enfrenté a dos dilemas, frente a un solo acto:
La escena es la sala de mi casa, estamos viendo las noticias y entre muchas presentan como de primer plano la de una casa inundada en una colonia al norte del defe, la inundación fue el fin de semana y providencialmente transmiten el video de un aficionado, López Dóriga dice que rescatan a un niño de su propia casa por la ventana porque la puerta estaba obstruída, la escena es irrisoria, una inundación de un metro, un niño, como de 11 años, sale gritando (histérico) por la ventana y sube unas escaleras.
Mi comentario fue que callen a a ese escuncle y saquen el agua a cubetadas.
Eso originó la ira de mi cónyuge, quien me calificó de insensible y mala persona. opinión que hasta el momento no he cambiado.
Sin embargo, lo que más me preocupa es el hecho mediático en sí. ¿Que se necesita para que tu video de aficionado sea transmitido en horario estelar, en red nacional? ¿Como se controlan los sentires y opiniones del espectador? Entonces ¿serán realmente efectivas las campañas como para formarte una opinión, por ejemplo de que alguien es un peligro para México? (Debo acotar que parafrasearon la frase en mi contra, ahora soy un peligro para el bien común y la solidaridad social).
En primer término, la famosa inundación pasó hace 2 días, en segundo lugar, sí fué trágico, pero no catastrófico, incluso entrevistaron a una señora y dijo que cada año se inunda y pierden algunos muebles y en trercer lugar apareció que al día siguiente ya se había limpiado la calle y se habían desasolvado las coladeras (de la basura que los mismos vecinos arrojan a la calle), pero como el hecho fue en el defe, cobra relevancia. En cambio, que el mar erremeta contra las costas de Oaxaca, simplemente se menciona con una imágen de 15 segundos y a lo lejos, sin dar más detalle se dice que fueron destruídas las instalaciones turísticas.
Esto me hace pensar en que el verdadero peligro lo representan estos medios que resultan parciales y cómplices de quienes le conviene. Estoy seguro que si llego con un video de un niño resbalando y terminando en el lodo, de perdida lo pasarán en los programas cómicos, pero si llevo el video de la presentación del libro de mi colega -por ejemplo y con todo respeto- dificilmente alcanzará un espacio en el 11 y a media noche.
Así que si alguien tiene un contacto en telerisa o de perdida en teve nazteca, que me avise para mandar mis próximos videos, y que me diga quien es el responsable de programar las noticias de la noche porque lo demandaré por daño moral ante mi inminente separación. Aunque de quien realmente quisiera divorciarme es de esta televisión nacional, con sus convocatorias a ponerme la verde, a irle aun equipo que odio, a tomar refresco que me provoca gastritis y hasta a ser mi directriz sobre lo que debo pensar y si es bueno o malo. Definitivamente tenemos incompatibilidades éticas.

lunes, junio 19, 2006

Baita Hi-Fi

Este fin de semana hubo mucha gente en el departamento. Estuvieron mis colegas Brenda, César, Efrén, Darío y Claudia. Por el escándalo que hicimos en la noche pensé que los vecinos no tardarían en llamar por el interfón o directamente en nuestra puerta reclamándonos silencio. Es más, hasta creí que bajarían la palanca del interruptor para dejarnos sin electricidad. En contraste, no sucedió nada de eso.

Sin embargo, de lo que sí estoy convencido es que, cuando nos veamos las caras en los pasillos y en el ascensor, me mirarán con esos ojos inquisitorios de hey, este es el tipo de la casa en la que se pasaron más de media hora discutiendo si Babel era un mito bíblico o no. Lo sé porque cuando alguien tose en planta baja lo escuchamos hasta el quinto piso. Chale.

Voto por México

Denise Dresser

A veces México duele. Mansamente, insoportablemente, como decía el poeta Jaime Sabines que duele el amor. Como esa lanza que atraviesa el cuerpo el recibir un correo electrónico con las palabras "es usted una pendeja, apoya al Peje, se cree muy inteligente pero no hay ninguna diferencia entre un idiota anciano jodido que apoya al Peje por hambre y usted, es una basura váyase a la verga pendeja". Y como ésa, tantas otras palabras cuchillo. Palabras bisturí. Palabras bayoneta. Palabras que van arando las viñas de la ira en vez de abonar el campo compartido.

Porque México se ha convertido en el país de todo o nada. Hay que votar por Felipe Calderón o sobrevendrá el caos, dicen unos. Hay que votar por Andrés Manuel López Obrador o México seguirá siendo una plutocracia, dicen otros. Va a destruir al país, dicen unos. Va a entregar al país, dicen otros. El populista vs. el derechista. El mesías vs. el pirrurris. El hombre peligroso para la derecha vs. el hombre capturado por la derecha. Así se ven ambos bandos. Así se desprecian ambos grupos. Sobremesa tras sobremesa, conferencia tras conferencia, desplegado tras desplegado. Toda la razón con quienes apoyan a Calderón o toda la verdad con quienes idolatran a su adversario.

Lanzando diatribas, aventando calificativos, pavimentando el camino para la confrontación. Spots van y cajas vienen. Insultos van e insultos vienen. "Mentiroso", "corrupto", "fascista", "ignorante" reiteran tanto los panistas como los perredistas, tanto los calderonistas como los lopezobradoristas. Todos, combatientes enardecidos. Los que ven a Hitler resucitado o a Echeverría mimetizado. Los que erigen hombres de paja y los queman en la hoguera de la indignación tribal. Los que no entienden que hay dos lados en cualquier argumento. Aquellos que cierran los ojos frente a las verdades incómodas que tanto panistas como perredistas se niegan a reconocer.

Quienes aborrecen a López Obrador necesitan entender lo que explica el éxito de su candidatura. AMLO no encabeza las encuestas sólo porque engaña a los de abajo; sólo porque "dice lo que los pobres quieren oír"; sólo porque "se aprovecha de la ignorancia de la gente". Su arraigo es síntoma de problemas profundos que muchos mexicanos simplemente no desean confrontar. Es síntoma de una forma de ejercer el poder y concentrar la riqueza que muchos grupos privilegiados no creen que sea urgente cambiar. Como explica The New York Times, hay razones por las que el tabasqueño molesta tanto a unos pero es abrazado por otros. La mitad del país vive con menos de 400 pesos al día. El 10 por ciento de la población concentra el 45 por ciento de la riqueza. Cuarenta por ciento de las empresas y 70 por ciento de los profesionistas no pagan impuestos o hacen trampa para evadirlos.

El país de privilegios y de quienes no quieren perderlos es real. Existe. Está allí. Consagrado en el Acuerdo de Chapultepec que no menciona la palabra "competencia". Consagrado en la nueva ley de radio y televisión que busca, precisamente, frenarla. Los evasores de impuestos que no quieren comprometerse a pagarlos. Los contratos otorgados de manera discrecional bajo el arropo de "la normatividad existente". El neoliberalismo mal instrumentado que preserva en vez de transformar. Las privatizaciones que transfieren monopolios y no los desmantelan. Los bonos navideños y los sueldos desorbitados y la rapacidad de quienes trabajan para el Estado pero se embolsan partes de él. El gobierno como botín repartido. Quizás AMLO no tenga la mejor receta para remediar esos problemas, pero tiene el mérito de decir que existen.

Mérito que también demuestra Calderón al subrayar la continuidad con políticas que han funcionado. La disciplina fiscal y la liberalización comercial y la estabilidad macroeconómica. El reto de la globalización ineludible y cómo aprovecharla. Todo lo que vincula a México con el mundo. Todo lo que otros países modernos han adoptado y para bien. Todo lo que promueve la competitividad en un entorno internacional donde se paga el precio de ignorarla. Ésa ruta que México debe recorrer sin atajos si quiere avanzar, si quiere prosperar, si quiere dejar de ser como siempre ha sido. Ese camino por el cual países como Irlanda y Corea del Sur y Chile y España corren hoy. Países que tomaron la decisión de crecer y compartir, de competir y educar, de crear riqueza y distribuirla mejor.

Y los peligros que México enfrenta para llegar allí son reales. Existen. Están allí. El predominio del Estado benefactor por encima del Estado promotor. Los sexenios saboteados por presidentes demasiado fuertes o demasiado acorralados. La persistencia de un México que se mira al ombligo en vez de mirar al horizonte. La apuesta a los hombres con atributos por encima de las instituciones que los constriñen. La corrupción como forma de vida. El desacuerdo nacional que inhibe la prosperidad colectiva. La incapacidad para pensar más allá del candidato o el partido o la clase social. La brecha entre la élite política y los ciudadanos que dice representar.

Ante ese país en disputa, López Obrador ofrece la refundación imaginada pero inviable y Calderón el reformismo reconfortante pero insuficiente. Ninguno de los dos es dios o el demonio. Ante esa realidad en la que ambos tienen algo de razón, la obligación ciudadana es recordarlo. Pelear menos por el candidato y más por el país. Exigir los consensos imprescindibles para gobernar en vez de los disensos necesarios para ganar. Decirle a AMLO y a quienes lo aman desaforadamente que no basta luchar por las causas justas; que es necesario hacerlo con buenos instrumentos. Decirle a Felipe Calderón y a quienes lo promueven ansiosamente que no basta la continuidad; que es necesario construir un país más equitativo sobre ella. Decirles a ambos que entre pleito y pleito, provocan que se pierda de vista todo aquello que une a los mexicanos en vez de dividirlos.

Hoy México parece estar poblado por personas que sólo entienden su propia versión de las cosas, y que por ello entienden poco. El 2 de julio alguien ganará, alguien perderá y el país persistirá. Con todos sus problemas, con todas sus posibilidades. Con las heridas que las palabras punzantes han producido y que todos tendremos que restañar. Con la distancia entre mexicano y mexicano que todos tendremos que franquear. Porque como escribía Orwell, frente al dolor no hay héroes. Hay candidatos con claroscuros y con causas que deberían ser comunes. Hay una casa dividida que debería encontrar cómo reconciliarse. Y hay ciudadanos que antes de todo y después de todo, deberían votar por México.

LUNES DE RESACA MUNDIALISTA

Es lunes 19 y ya pasó el efecto de la euforia del viernes, las televisoras insisten en entusiasmarnos para su raiting del miércoles a las 8 de la madrugada. Pero no llegamos a la emoción, espero poder llegar a ver la final Alemania- Inglaterra, si es que eso es posible.

Después del viernes tenemos más conclusiones:

  1. Primero nos ilusionan (se ilusionan) con canciones que insisten que México será campeón, la refresquera de Atlanta nos insiste que apoya al seleccionado nacional con una canción de Billy Joel, con letra modificada claro y trata de hacer nacional algo parecido a una seña de los Bravos en beisbol, pero a nivel mexica, como para sustituir la ola.
  2. Ahora los medios nos insisten en que ante Portugal jugaremos mejor: siempre nos crecemos ante rivales fuertes, dicen. Matemáticamente la tenemos segura, es mejor ser segundo, porque nuestro rival será más a modo.
  3. Lo más gracioso fue un reportero metido de animador en el Zócalo, -después de haber visto las caras de derrota de los jugadores mexicanos al terminar el partido- el enlace dice: festejemos este empate con sabor a triunfo!!

Conclusiones del sábado:

  1. Me levanto a las 8 de la mañana, prendo el televisor y está un partido de japón, que despedicio, lo apago inmediatamente.
  2. Pretendo dejar de ver futbol el resto del día, no es posible, todos los programas son o hacen referencia al balompié, no puedo dejar de escuchar que nuestros muchachos están de lo mejor, que fue una injusticia el empate.
  3. Voy a una fiesta de niños, está el televisor transmitiendo el partido Italia - Estados Unidos, se ve bueno, por fin cae el gol italiano, pero también un autogol y les anulan otro, puede decirse que hicieron todos los goles, hubo patadas y codazos, los gringos impotentes al ataque impusieron un juego ríspido en el que cayó Italia, ese si fue un empate injusto.
  4. Pero no todo es futbol, después de una agotadora fiesta de 7 horas llego a mi casa, cansado, nos dormimos. Son las 4 de la mañana, me despierto, escucho voces (vivo en un departamento de paredes delgadas), en eso claramente dicen no respira, ya se murió, llantos, gritos, golpes (RCP supongo) más voces: no nos hagas esto viejita, si puedes, el tanque de oxígeno, se oyen hasta las burbujas, una puerta, el motor de un auto, se aleja. De lo que se entera uno en estos lugares.

Domingo:

  1. Mi hijo se despierta a las 7 de la mañana, desayunamos, vemos el partido de Portugal, gana, naturalmente, en eso una llamada, tenemos que salir, es Día del Padre, como odio estos días, planeaba estar en mi casa.
  2. Llegamos al desayuno con mi suegro, vemos el partido de Brasil, los comentaristas lo critican, pero hacen dos goles magistrales, cuando se tiene calidad se puede dar el lujo de ser displicente.
  3. Unos minutos no se que hacer, en lo que comienza el partido de Francia, inicia con un gol magistral, pero despúes se echan a dormir, Zizou está irreconocible, no puedo creer que erre pases, camina, aún así atacan un poco. Da pena ajena el árbitro mexicano, no registra un gol, se atreve a amonestar a Zizou, lo deja fuera del tercer partido, y viene lo peor, un ataque de Corea, el portero no se digna ni saltar para atajar, cae el empate.
  4. Francia esta para mandarla a su casa, nunca creí que fueran campeones, ni cuando lo fueron en su casa ante unos sospechosos Brasil y Rolando. Pero ahora estan pateticos y peor teniendo tanto talento, para que vean que no soy malinchista y que no sólo el tri es patético e inoperante.
  5. No le voy a Francia, pero Zidanne es grande por su talento, es lastimero verlo ahora. Esperaba verlo mejor y que clasificaran para que empezara el verdadero mundial: La Eurocopa más Brasil y Argentina, pero parece que tendremos colados.

viernes, junio 16, 2006

Acotación a la publicación anterior

Lo que me sorprende de sobremanera es la bipolaridad mexicana.

Apenas el domingo la Selección era lo máximo, los jugadores eran los mejores y Alemania era la verdadera tierra de las oportunidades. Nunca jamás habíamos estado tan cerca del Campeonato Mundial --es decir, de ganarlo-- como en este 2006. De la mano de San Oswaldo (así le dicen), el cual era guiado de la mano de su señor padre recién fallecido, íbamos derechito a la gloria. El domingo el grito de guerra ya no era esa apología de la impotencia que es el sí-se-puede, sino el bastante combativo que-sí-que-no-que-como-chingados-no. El domingo teníamos un Caballero de las Cruzadas en el ataque (O. Bravo) y la hinchada era considerada como una de las más fieles y carnavalescas del planeta. "Si hubiera un Mundial de aficionados, México sería campeón", ha dicho Juan Villoro.

Pero llegó el empate ante... ante... ¿con quién jugaron?

Y ahora lo que hay son "dudas", hay "interrogantes", hay "preocupaciones". Ya no son los mejores. Se descubre de manera súbita que "Ramoncito" no jugó bien, que "El Cabrito" falló y que "Omarcito" anduvo errante. También se critica que hayan llevado a dos no mexicanos originales (dirán lo que sea, pero el hecho de que dos extranjeros naturalizados estén jugando en Alemania sí es un tema pendiente con un importante sector de la mexicanidad ultra). Por los abucheos del final ya no tenemos a una de las aficiones más fieles, sino a una turba de malagradecidos. En fin. En los medios ya no se comenta el quinto o sexto o hasta séptimo partido, sino que el pase está en el aire y se jugará ante Portugal.


¿Entonces?

Como diría María Elena Velasco, ni de aquí ni de allá...

Instantáneas del 16-J

a) Por la mañana, mientras esperaba unas fotocopias, miraba en la televisión a un argentino disfrazado de mexicano, acompañado de varias artistillas (esas sí mexicas) gritar a todo volumen una cosa parecida a "An-go-la-va-a-pro-bar-el-chi-le-na-cio-nal".

b) Como dice Paco, a las 13.59 todo mundo corría desesperado buscando una ventana a Alemania en forma de televisión. Por la calle me tocó ver algunos prospectos de choques que la fortuna echó abajo. Las cantinas, bares y estanquillos llenos a tope (además de fútbol, ayer fue catorcena). Todos y todo con la Selección, diría Coca-Cola.

c) A pesar de que se supondría que el país se iba a paralizar, el movimiento en la calle durante las dos horas de transmisión no disminuyó significativamente. Pude ver muchos coches circular, el transporte público funcionaba a su capacidad normal, muchas personas andaban caminando con una actitud como si el fútbol no importara.

d) Claro, también pude ver las clásicas escenas de gente parada alrededor de una pantalla de cuatro pulgadas en torterías y taquerías callejeras. Por supuesto, vulcanizadoras con todo el personal arremolinado frente al televisor, microbuses sintonizando la radio y otras escenas por el estilo.

e) En el Ministerio dieron el partido en uno de los auditorios. Se llenó, por lo que me dicen. Al principio todos seriecitos. En el segundo periodo sacaron su verdadera identidad con gritos e instrucciones técnicas (es decir, como cualquier mexicano promedio). Yo preferí salirme.

f) El árbitro pitó el final y vinieron los abucheos en el estadio. Tan fuertes que llegaron a la ciudad. Los helicópteros que rondaban Reforma e Insurgentes se quedaron con las ganas de transmitir escenas de locura y exaltación. Como cabeceó Reforma, "quedó en el aire".

g) Escribo esto y pienso en el inciso a. Al parecer, lo que realmente pasó fue que Mé-xi-co-pro-bó-el-chi-le-de-An-go-la.

h) A ver qué pretexto pone el tipejo de las corbatas ridículas.

Algunas anotaciones al margen:

  1. Ayer fue quincena y no lo parecía, el tráfico estaba más que tranquilo, las calles vacías, parecía más un domingo que jueves.
  2. Hoy por el contrario el tráfico está de lo peor, son las 13:59 y todos quieren llegar al bar, fonda, casa o cualquier lugar con algún monitor, creo que el partido ha creado más espectativas de las esperadas, necesitamos una ilusión.
  3. Por mi parte estoy más tranquilo, me han pagado, y estoy en reconciliación con el mundo , odio menos a todos y hasta espero que gane la selección.
  4. Aunque en realidad no me importa, en realidad espero que acabe esta ronda e ir por mi progol mundialista, a ver si en esta si le atino, en cuyo caso invitaría una ronda a todos en algún lugar de coyoacán.
  5. Ya me voy a ver el partido, con toda calma, sin la presión de que me hayan apartado mi lugar o no, y de paso a comer, me parece bien el calendario y horario mundialista, el tercer partido el miercoles tambien será a la hora de la comida.

--0--

VA UN SALUDO Y FELICITACIÓN POR EL DEL SANTO. SINCERAMENTE.

--0--

No haré la broma de que ayer era el día de las mulas como FECAL lo hizo a AMLO, tan fastidiocito, el que se rie se lleva.

Estas campañas son de lodo pero tambien de barro, se llevan y luego no se aguantan como jarritos de Tlaquepaque.

jueves, junio 15, 2006

Fish n' chips (sobredosis de fútbol)

Mientras escucho "Tu mirá", la canción de Lole y Manuel que ayer usaron en Los Protagonistas para musicalizar la reseña visual del España vs. Ucrania que ganaron los ibéricos por cuatro goles a cero, leo en El País la bastante buena crónica que han hecho del recién finalizado Inglaterra vs. Trinidad y Tobago. Por cierto, esa canción es más o menos famosa porque viene en el soundtrack de Kill Bill 2, pero también puede tomarse del disco "Nuevo Día. Lo Mejor de Lole y Manuel" (hoy es día de los Manueles, como acotación, gracias), que es una recopilación de éxitos de estos dos gitanitos.

Sobredosis de fútbol.



'God save Crouch'

Los trinitentes, que ya se sentían campeones del mundo con el empate sumado ante Suecia en la primera jornada, casi vuelven a dejar su puerta a cero ante una Inglaterra a la que salvó Crouch, no Rooney

IVÁN CASTELLÓ
El País

Papeles cambiados en Nuremberg. Los supporters o hinchas ingleses, tranquilos, sin noticias de hooliganismo al menos antes y durante el encuentro; y los pross, los jugadores de los Three Lions, espesos, pérfidos, hasta los goles finales de Crouch y Gerrard.

Pérfida en el campo, Albión en la grada. La pelota parecía la Umbro, la de la Premier. Pero el acoso inglés, sin fin, fue como los avances al paso de combate en perfecta formación durante las guerras coloniales. Hasta parecía sonar el tamborilero. Sin arrasar (palabra de moda), aunque sin pausa en busca del objetivo, el gol, la victoria, la clasificación para octavos de final. Llegó a última hora. Con Crouch, el descubrimiento de Benítez, y Gerrard, que sólo hizo una cosa, un gol colocado, perfecto.

Los trinitenses, pese a lagunas tácticas importantes y normales en una selección sin tradición, aguantaban el paso de los minutos con la dignidad del imbatido. Ya se estrelló Suecia en ese muro en la primera jornada del Grupo B.

De hecho, el dominio sin premio en el rasca y gana del encuentro apenas dio acciones para la épica. Disparos lejanos, el recurso que mejor explotan los alemanes, que no los ingleses. Y, si acaso, un remate inverosímil de Crouch a los 16 minutos (bien por el larguirucho) u otro que debía ser gol a los 43 (mal por el Maradona más alto que ha dado el fútbol). Trinidad y Tobago tuvo sus dos momentos de gloria, para sorpresa generalizada del grupo que trabaja el veterano Leo Beenhakker. Y también protagonizados por el mismo jugador, John. Ambos remates (36’ y 45’) sembraron ciertas dudas en las habilidades aéreas del meta Robinson.

Y Rooney

En la segunda parte, a la espera del fenómeno Rooney que hacía ejercicios de calentamiento (si tenían que echar mano de él tan pronto, mal asunto), Inglaterra mantuvo el paso. Y el veterano Yorke, el suyo. Anunciándose peligroso a la contra como en su época gloriosa en el Man United.

De Beckham, poco. En su banda derecha (donde más tiempo pasa cuando deja de grabar anuncios), aguardando un balón franco para enviarlo envenenado al corazón del área, su especialidad. Y de Owen, casi menos. Le sacó una amarilla a Gray que pudo ser al revés. Conectaron los dos antiguos compañeros del Madrid a los 57 minutos, en un centro y un cabezazo fuera. Fue el canto del cisne de Owen, reemplazado por el 'niño' de Inglaterra, el bajito, pendenciero y futbolista Rooney, portada del último Rolling Stone.

También entró otro de apellido musical legendario, Lennon. Por Carragher, el sustituto de Neville. Casi le saca un penalti al árbitro por mano de un defensor. Ni con Kamikawa, el árbitro japonés, tuvo suerte el once de Eriksson, que es mucho mejor equipo de lo que aparenta.

En la recta final, los nervios entraron en escena. Y venga ansiolíticos. Y madera ofensiva de Beenhakker, que veía opciones de derrotar al gigante inglés con la entrada de Glen. Pero los momentos de victoria fueron para Crouch o Lampard. Sin éxito hasta la jugada ganadora en el 'jack-pot'. Pase de Becks medido (como sus trajes) y cabezazo salvaje de Crouch, que juega al fútbol como podía ser alero alto en la ACB. Luego sentenció Gerrard, en un triunfo con sabor a Liverpool. Kamikawa le anuló un tanto por fuera de juego a los trinitenses, que siguen a cero.

Inglaterra ya está en octavos. Ahora espera Suecia en una última jornada en la que no sufrirá. Es la grandeza de un Mundial, donde se juegan un mínimo de tres partidos y un máximo de siete. A ese número pretende llegar Inglaterra. Debe mejorar su contundencia, al límite del fracaso.

miércoles, junio 14, 2006

MARTES 13

COMO 20 AÑOS DE EDUCACIÓN LAICA NO SON NADA
  1. Salgo de mi casa a las 8, llego al trabajo a una especie de cursillo que estamos tomando en calidad de preparación a los próximos comicios, todo normal, terminamos como a las 10, voy a desayunar y de paso llevo el carro a verificar y ni siquiera entra a la primera revisión( se me habia pasado el mes correcto de verificar y pagué una multa el sábado - previa mordida, en total fueron 1500 pesos mas 1000 por dos licencias de conductor ya que ni mi esposa ni yo contabamos con ella); argumentan que debo esperar 3 días hábiles, veo la hora y de paso la fecha 13, es martes, maldigo la suerte.
  2. Este día era el marcado por la aseguradora para que cobrara un seguro, hablo para asegurarme de que esté en caja mi chequesote, no me contestan, diez intentos y nada, tendré que ir hasta la colonia Sn. Rafael - en metro el carro no puede circular so pena de corralón- llego a las 3, me ateinden hasta las 4, me piden un contrarecibo que nunca me dieron, que pase al primer piso (ya esto apesta) llego con el señor Juan Escobar, me informa que el trámite del 26 de mayo lo recibió hasta el 29 y lo regresó al siguiente día, que pase con el señor Valenzuela al segundo piso, me atiende y me regresa el documento, que debo solicitar otro, que acredite la baja del vehículo, si la llevo, en 2 días está mi cheque. Maldigo a toda la aseguradora y recuerdo la fecha fatídica.
  3. Por si todo fuera poco este día jugó Brasil, a la hora en que estaba en tránsito estaba invitado a ver el partido, en una de las oficinas instalaron una pantalla de plasma enorme, ya estaban listos los bocadillos y bebidas, el partido -me dijeron- estuvo bien, mientras yo andaba deambulando por las calles bajo un sol inclemente mis compañeritos de oficina se la pasaban bien, nuevamente me remito a la fecha y maldiciones.
  4. En la tarde recuerdo que también puede ser de buena suerte, tomo el carro, voy por una pizza y llego a mi casa, no paso nada, ninguna patrulla, ningún mordelón, llego con ánimos de dormir y de que se acabe el día, mañana las cosas serán diferentes, aseguro.

P.D.

Hoy es miercoles 14, ignoro si es de buena o mala suerte y en realidad no me importa, de lo que si estoy seguro es de que mañana el día sera especial, de nuestra Señora de la Luz, y el viernes espero tener el tiempo suficiente para apoltronarme y ver el partido de la selección, igual gana, pierden o empatan, creo más en la segunda opción aunque quisiera que se mantuvieran para que pasaran a la segunda ronda, de esta forma nos libramos de los 15 días que quedan de campaña, prefiero los gritos del perro Bermudes a las campañas de lodo de tercer mundo, a propósito el candidato que se colgó del tri, le dolerá al momento de su caída.

martes, junio 13, 2006

De cómo la cosa se arregla un poco al caer la tarde

El Ministerio ha anunciado que, tanto el viernes como el jueves que juega México, los burócratas del ritmo y comunes podemos asistir a uno de los auditorios del lugar a disfrutar a nuestras anchas el partido.

De cómo un día se puede romper desde temprano

Llego a la oficina a tiempo, abro el correo institucional, despliego Internet (despliego, ¿qué onda con el terminajo?), voy directo a Mis Favoritos, escojo la dirección de La Vanguardia de Barcelona y... ¿qué encuentro?, que han modificado su diseño y que, válgame el Cielo y todos sus Santos, la sección de La Contra, de donde he tomado varias entrevistas que he subido a este buroblog, ya sólo puede consultarse previo pago de la suscripción a la edición impresa del diario.

¡Me cago en los 24 cojones de los 12 apóstoles!

¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?

Esta vida en la red es cuesta arriba la mayor parte de las veces.

Ya nada más para completar este cuadro nefasto, me viene a la cabeza el hecho de que todas las noches que pongo los canales "mexicanos" en la televisión para ver los resúmenes del Mundial, ¿qué encuentro?, todo menos mexicanos.

En TV Azteca sólo escucho acentos argentinos. En Televisa igual. Además, un brasileño, un camerunés y, como si esto no fuese suficiente, uno de la Balbuena que dizque habla con acento gachupín.

Es decir, ¿de qué se trata? ¿No se supone que la tele nacional debe tener comentaristas nacionales? Si ya de por sí el banquillo de la selección de este país está infestada de extranjeros --como Lavolpe y Graneolatti-- ahora resulta que en las alturas, en los palcos y en las televisoras, los que dicen llevar la representación mexicana son... foráneos. Si quiero escuchar opiniones de extranjeros busco un canal extranjero.

Lo único bueno es que en el canal FX están dando una especie de reality con los weyes de la marca de ropa NaCo que está dos tres.

Ver a Codesal con Joserra es bastante surrealista. Ver a los "expertos" de Televisa apoltronados en asientos como de tetrapléjicos es extremo. Aguantar comerciales y publicidad cada cuatro frases en Los Protagonistas llega a niveles de sumisión bíblica. Intentar cambiar a Fox o a ESPN es como exacerbar la resistencia al acento sudamericano. ¿Qué pasa por la calle?

Dirán que cómo me quejo por todo, pero la verdad es que lo de La Contra de La Vanguardia sí ha sido un golpe duro. Y peor aún, resulta que la suscripción sólo es para los peninsulares. Mmmta. Ya estaba pensando seriamente en pagar los respectivos euros y resulta que no, que sólo es para los habitantes de Espanya (como le dicen los catalanes).

Un té de gordolobo, por favor.

lunes, junio 12, 2006

JULIO MALDONADO, ASESOR DE CLUBS DE FÚTBOL

"Italia debe ganar el Mundial: es una orden"

Tengo 37 años. Nací y vivo en Madrid. Estoy casado con Maite desde hace seis años y tengo dos hijas, de 2 y 5 años, Elena y Noelia. Soy asesor para clubs de fútbol y copresento el programa Maracaná del canal Cuatro. Soy de izquierdas y agnóstico. Acabo de publicar De la ‘naranja mecánica’ a la mano de Dios con la editorial Planeta.

IMA SANCHÍS

- ¿Qué suceso futbolístico le ha conmovido más?

- El que ocurrió en el Mundial de 1978. Se jugaba en Argentina, en plena dictadura militar de Videla.

- Junto al estadio se torturaba a la gente.

- Sí, pero obviamente el gobierno militar quería dar la imagen al mundo de que allí no pasaba nada. El Gráfico, la publicación más importante de deportes de toda Hispanoamérica, publicó una presunta carta, pura invención del régimen, de Ruud Krol a su hija.

- ¿Holandés?

- Sí, gran lateral izquierdo holandés, de los mejores del mundo. En la carta Krol le decía a su pequeña que Argentina era un país maravilloso, que allí no pasaba nada y que los fusiles disparaban flores. "Diles a tus amiguitos la verdad. Argentina es tierra de amor". Pero cometieron un fallo: la carta del holandés a su hija estaba escrita ¡en inglés!

- Torpes, estos dictadores.

- Sí, pero ilustra cómo la dictadura utilizó el Mundial y los medios de comunicación para su propaganda.

- Eso es habitual, Mussolini dio la orden de ganar el Mundial.

- "General, Italia debe ganar el Mundial que se juega en casa". "Haremos todo lo posible, Duce". "Creo que no me ha entendido bien, general. He dicho que Italia debe ganar este Mundial. Tómelo como una orden". Éste fue el diálogo entre Mussolini y el presidente del Comité Olímpico de Italia, el general Vaccaro.

- Capaz de bajar al campo y montarla.

- Eso hizo un jeque. ¡Qué bochorno! Ocurrió en el Mundial de España del 82 que se jugó en Valladolid. Francia marcó su cuarto gol, pero de repente los jugadores kuwaitíes se detuvieron al oír un silbato que no había tocado el árbitro, sino que había salido de la tribuna. Entonces el emir Al Ahmed Ramdam bajó al césped y dijo a los jugadores kuwaitíes que se retiraran.

- Pero, pero...

- Sí, sí... Aquello fue un escándalo, el jeque amenazó con abandonar el Mundial, el seleccionador francés se pegó con un cámara, al árbitro lo mandaron a casa y el gol se anuló ante el estupor de todos. Era un país lleno de petróleo, muy importante en esos momentos.

- Ser árbitro debe de tener sus riesgos.

- Los hay que son amenazados de muerte. A José Amendola, colegiado portugués, no paraban de mandarle anónimos amenazantes. No se preocupó hasta que las cartas subieron de frecuencia y tono, le advertían que en el otro barrio le esperaba un silbato.

- ¿Y puso el caso en manos de la policía?

- Sí, y resultó que su esposa, harta de verle sufrir por todos los insultos dominicales, fue la que escribió esos anónimos para disuadirle de seguir en la brecha.

- Y partidos amañados ¿los ha habido?

- Uno de los mayores tongos de la historia fue el de Alemania-Austria en el Mundial del 82. Los dos equipos se pusieron de acuerdo en que ganara Alemania 1-0, resultado que los clasificaba a los dos y dejaba fuera a Argelia. En Gijón caía un sol de justicia y Schumacher estaba en la portería con el sol en la cara, pero no se puso la gorra blanca hasta que Alemania marcó, ésa fue la señal que indicaba que el partido acababa ahí.

- Entiendo.

- A mí me gustan mucho las anécdotas de personajes anónimos.

- Sí, mejor, así no nos pondremos de mal humor.

- En Uruguay, en los años cincuenta, permitieron que jugaran simultáneamente dos porteros en una portería. Uno era manco del brazo derecho y el otro del izquierdo.

- Bonito gesto.

- ¿No conoce la historia del perro que ridiculizó a Scotland Yard cuando robaron la copa del Mundial en 1966 expuesta en el Centre Hall de Westminster?

- No.

- La conmoción sacudió todo el campeonato, hasta que finalmente el perro Pickles la encontró enterrada en un jardín a las afueras de Londres. Hubo propuestas de nombrar a Pickles director de Scotland Yard.

- Supersticiones también debe de haber en el fútbol.

- Síííí, por ejemplo Brasil, después de perder la final de 1950 en casa, decide por superstición que nunca más va a jugar de blanco, que era su color, y se pasa al amarillo.

- Igual hasta hay equipos que se protegen del mal de ojo.

- Más que eso, hay selecciones que llevan su propio brujo y equipos africanos que echan ajos en las porterías rivales. En el Mundial de Corea y Japón, en el 2002, Sudáfrica se llevó un par de brujos para hacer conjuros. Los inyagas llevaron en su equipaje tierra de Petroria, restos de serpientes, ranas, avispas, insectos y polvos blancos que esparcían por el hotel de concentración.

- ¿Ganaron?

- No. Y gafes también hay unos cuantos en la historia del fútbol. Había un fotógrafo argentino con fama de gafe al que en el Mundial del 86 no le dejaron entrar a ver la final Argentina-Alemania. Argentina iba ganando 2-0 y el tipo decidió entrar teniendo en cuenta el tanteo. En ese momento Alemania marcó su primer gol, y cuando empezó a subir las las escaleras hacia el campo, el segundo.

- Pobre.

- El tipo estaba horrorizado. Empezó a correr para salir del estadio, pero se encontró con una valla y entonces, desesperado, se lanzó al suelo y sacó los pies del estadio por debajo de la valla dejando el resto del cuerpo dentro: en ese momento Argentina metió el 3-2 y finalizó el partido.

viernes, junio 09, 2006

Deutschland ueber alles

El Mundial ha comenzado y con goles. Algo raro en este medio caracterizado por el espíritu timorato y pusilánime de los directores técnicos y los jugadores al momento de jugar. De cualquier forma, se agradece que, al menos en esta jornada inaugural, hayan salido pensando en ganar y no en ir sumando puntitos.

En fin. Respecto a este torneo sólo haré --por el momento-- las siguientes consideraciones:

a) Deseo que Inglaterra sea campeona.

b) Quiero que Argentina sea eliminada en la primera ronda.

c) Nada me daría más satisfacción que Brasil llegue a la final... para perderla.

d) Aunque también no estaría nada mal que Corea del Sur, Japón y demás países villamelones del fútbol sean derrotados por goleadas por equipos americanos y europeos. Que les quede claro a estos imitadores que este deporte es Occidental y que su mundo de "Supercampeones" es sólo eso, una ficción en anime.

e) Como no está la ex Unión Soviética en la lista, siento cierta simpatía por Ucrania. Dale, que ellos también tienen ojivas nucleares y no sólo los iraníes que van contra los nuestros el domingo.

f) Y hablando de La Patria, mi deseo es que Lavolpe deje la selección al terminar el partido contra Portugal. Saquen conclusiones.

g) Sivel va a Düsseldorf la próxima semana. Con que me traiga un tarrote de esos que aparecen en la tele me conformo para seguir bebiendo como Dios manda. Por cierto, hace un rato estuve en el aeropuerto y, vaya, hordas de locales enfilados rumbo a Alemania. Sombrerotes, jerseys verdes, harta alegría mexicana. ¿Cuál crisis?

h) Finalmente, espero que algún acomedido lleve una tele a la oficina para ver los partidos entre semana.

Inmortales Rolling Stones

Los Rolling Stones, listos para rodar

Un accidente de su guitarrista Keith Richards les obligó a suspender la gira europea

El País

El veterano grupo de rock británico Rolling Stones, con cuatro décadas en el mundo del espectáculo, iniciará su gira europea en julio, después de que Keith Richards recibiera el visto bueno médico tras necesitar una operación cerebral. Según la versión dada por la banda musical, el guitarrista cayó de un árbol mientras estaba de vacaciones en Fiji. En un principio se informó de un pequeño percance al que no se le dio importancia pero pasados los días y tras suspender temporalmente sus actuaciones, los Rolling Stones pararon su gira y anunciaron la gravedad de la lesión de su guitarrista. Ahora Richards señala con humor al servicio de noticias de la BBC británica: "Excúsenme, me caí de mi percha", y a continuación pidió "perdón por dañar los planes de todo el mundo, pero ahora vamos a todo vapor", agrega.

Debido a esa caída y posterior operación, la fecha de varios conciertos fue modificada y todavía hay 10 conciertos pospuestos. Los dos conciertos que se iban a celebrar en Alemania, en Núremberg y Leipzig, fueron cancelados. La primera presentación tras este incidente tendrá lugar en el estadio de San Siro, en Milán, el 11 de julio próximo.

La actual gira comenzó el año pasado. Ahora viajarán por Austria, Alemania, Francia, Holanda, Suiza, Portugal, España y el Reino Unido. La gira mundial de los legendarios rockeros, A bigger bang, empezó en agosto pasado.

Ya han tocado en países que van desde China a Nueva Zelanda. Más de un millón de personas los vieron en la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, a comienzos de año. Richards sufrió la herida en la cabeza durante un descanso de la gira.

martes, junio 06, 2006

Yo debato, tú debates, él debate, nosotros debatimos

Como mañana será un día muy agitado de trámites y recepción de información, aprovecho para dar mi opinión sobre el debate que se ha realizado hace apenas unos minutos.

Lo único que aventuro a dar por hecho es el tercer lugar del PRI en los próximos comicios. La presencia de su candidato, Roberto Madrazo, la importancia que le dieron al mismo (secundaria) y la fuerza de su discurso (relativa) me hacen pensar en que, si no sucede nada verdaderamente extraordinario en los próximos 25 días, la suerte estará echada para este partido. Su lugar será el tercero en la lista. Algo de llamar la atención para una organización que hasta hace unos años era prácticamente indestructible.

Por otro lado, la pregunta del millón, ¿quién ganó el debate? Es decir, ¿ganó Calderón o ganó López Obrador? No estoy en condiciones de dar un veredicto tajante. Sin embargo, creo que el formato del debate no ha sido el más propicio para el estilo de transmitir mensajes del candidato de la Alianza por el Bien de Todos. Es decir, él es más parco, más lento, más coloquial en comparación con la naturaleza de esta clase de actos en los que lo que cuenta es la rapidez, la contundencia y la soltura.

He visto a López Obrador en una posición de querer decir muchas cosas, pero no saber cómo acomodarlas cuando se ha salido de su guión. Sus propuestas han sido hasta cierto punto claras, en especial el mensaje final que ha dado relativo a la confianza y la seguridad de su victoria. En contraste, al momento de revirar los ataques del candidato del PAN me ha parecido que sus votantes o simpatizantes esperaban algo más, más fuerza, es decir un poco más de punch.

Calderón se ha plantado con ese aire un poco sobrado de quien sabe que su estilo desparpajado está ganando simpatías. El mismo que tan buenos resultados le dió en la contienda interna de su partido y por el cual alcanzó y derrotó al candidato oficial, el etéreo Santiago Creel. Esa ha sido su estrategia y, comparada con la grisura y la rigidez de los demás, parece que le está dando resultados. Vaya, que estábamos ante la oportunidad de un debate y no de un catálogo de libro de texto sobre cómo hacer ademanes y decir frases hechas ante el auditorio con el afán de presentarse como un candidato "confiable".

Cada vez tengo más certeza sobre el hecho de que, si estuviese compitiendo Enrique Jackson o la propia Beatriz Paredes en lugar de Madrazo, la maquinaria priísta estaría compitiendo por el primer o segundo lugar. Sin embargo, el candidato que tienen es su peor activo político. Por varias razones, su discurso y su presencia sencillamente no se incuban en las intenciones del voto de una gran mayoría, a pesar de ser el único partido que bien puede llamarse "nacional". Será la leyenda negra del tabasqueño o esa causa perdida de pretender ser confiable, pero el punto es que sólo el voto verdaderamente duro de su partido sigue con él.

Patricia Mercado, la favorita de muchos y la virtual "ganadora" para las élites académicas y universitarias, en su papel. Es decir, el mismo de poner sobre la mesa las "propuestas" y dejar de lado los "ataques". En una frase, la candidata políticamente correcta. La misma a la que no le afecta para nada decir que ha fumado mariguana o que legalizará el aborto por la simple razón de que no la compromete al no estar en la lucha por el primer lugar. Sin embargo, al parecer esta ocasión por fin lograrán su cometido los socialdemócratas. De acuerdo con las últimas encuestas llevan ya cuatro por ciento de la intención del voto. Más que suficiente para afirmar la noche del dos de julio que han cumplido a cabalidad su misión.

Roberto Campa, bueno, no hay gran cosa que decir sobre este candidato. La política suele exigir algunos sacrificios muy dolorosos de vez en vez. En esta ocasión le ha tocado a él, pero nadie puede afirmar que, quizás más adelante, le otorgue algunos beneficios.

En conclusión, creo que aún estamos lejos de contar con verdaderos debates en la democracia mexicana. Me refiero a confrontaciones en las que los candidatos intercambien ideas y opiniones de frente y no sólo en ese formato que más bien parece sacado de los concursos de belleza en los que las preguntas van de la paz mundial a la protección de los animales en peligro de extinción. De cualquier forma, es un avance si lo comparamos con las siete décadas de oscurantismo que vivimos en el pasado.

Al parecer este acto significará el cerrojazo del tema político de aquí hasta el día de las elecciones por la inminente llegada del fútbol y todo lo que implica a su alrededor. Aunque, ojo, si la selección de este país es derrotada en la primera ronda, como todo parece indicar, muy pronto volveremos a estar en la picota de los asuntos públicos. Sé que esto suena a un lugar común, pero me parece que sí podrá determinar si no el resultado final de las elecciones, sí el tiempo que se le dedique al debate político en el país.

Ya veremos.

El fin de la historia

Este es el único lugar donde haremos un predebate al debate.
Ya hay quien espera ver correr sangre, quienes creen que será la madre de todos los debates, quienes den por dado un ganador, quienes incluso dicen que de ahí surgirá el anticristo.
Este día simbólico por el cúmulo de 66666, se les ocurrió para el debate de los candidatos a la presidencia de México. Visto lo que le sucedió al popular Ollanta en el Perú, será mejor que AMLO se prepare para lo peor, aunque lo mismo pueden decir los otros contrincantes. Si fueramos una democracia consumada, diría que es un momento decisivo para el país, pero con esta escasa cultura (política) de nuestros conciudadanos, se puede esperar de todo antes, durante y después del debate.
Hoy también se estrena el remake de una pelicula icónica de los 70´s, he dedecir que La Profesia me impactó por la variable de terror y suspenso de un buen triller, y la identificación del mal con los detentadores del poder y el dinero -al diablo le vale la suerte de las miles de almas tercermundistas, a lo que va es al poder en los paíese desarrollados- También aunque no faltaban las conocidas referencias al perro negro o al ave de mal agüero, el mal era, por decirlo así, más material, más práctico, sobre el dominio del mundo y no el pobre diablo con cola y cuernos que no sé que ganaría quedandose con las almas de miles de infelices, ellos sí ya pobresdiablos.
No espero mucho de la nueva versión, seguramente será inferior a la original y sólo un producto para aprovechar la fecha icónica.
Ambos casos, el debate y la pelicula serán un producto de consumo en nuestra ansiosa sociedad, y no sabemos sus consecuencias, lo que sí, las reacciones, en ambos casos, reflejarán la escasa cultura que tenemos, como le decía a mi colega, ¿para que sirven 15 años de educación laica? si a la vuelta de hoja ya estamos con nuestras supersticiones y manías. Y como dicen muchos críticos de nuestra democracia ¿para que tantos millones en IFE, TRIFE y partidos políticos? si al final será más efectivo votar por nuestro favorito en cantando por un sueño o en la Academia -desde la comodidad de su hogar y por teléfono- que tomarse la molestia de ir a auna casilla que quien sabe si anulen por algun vicio o si influya en el decisivo resultado que aparentemente ya presagian las encuestas.
Al diablo aún no le ha llegado la hora de ser votado.

06/06/06

6-6-6, el día del 'Anticristo'

Miles de personas en todo el mundo se unen para conjurar las 'fuerzas satánicas'

EL PAÍS

Hoy es el sexto día del sexto mes del sexto año del milenio y, según el Apocalipsis, uno de los libros más simbólicos de la Biblia, el 666 es el nombre de la bestia o el número del nombre del Anticristo. Ante la satánica fecha, miles de personas en el mundo han organizado actos de todo tipo por creer que hoy se producirá algún cataclismo o conflicto mundial originado por el Diablo, encarnado en humano en la Tierra en la antesala del fin del mundo.

La señalada fecha coincide con el estreno mundial de La Profecía, la nueva versión del clásico de terror de Richard Donner de 1976, en el que el Anticristo se reencarna en un niño adoptado por un matrimonio incapaz de tener hijos.

En Rusia, la Iglesia ortodoxa ha minimizado los temores que puedan surgir entre los creyentes. "A diferencia de los paganos, que sienten miedo por los eclipses, los números y los signos, el cristiano sólo debe temer a Dios", ha dicho Vsévolod Chaplin, portavoz de la Iglesia ortodoxa.

El prelado se ha referido a la inquietud de la población, atizada por los medios de comunicación, sobre lo que podría ocurrir hoy. "El 6 de junio, como cualquier otro día, debemos hacer buenas obras, cumplir los mandamientos de Dios y no prestar atención a supersticiones", ha subrayado Chaplin. Artículos y entrevistas publicados en la prensa rusa relacionados con el tema han aumentado los recelos de muchos, y en los centros sanitarios y de asistencia social se han multiplicado las llamadas en busca de ayuda psicológica e información.

En Rumanía se han reforzado las medidas de seguridad en los cementerios a fin de evitar posibles profanaciones por parte de grupos satánicos. "Visto el significado que esta fecha puede tener para algunos, hemos decidido duplicar el número de agentes destinados a la protección de los 16 cementerios públicos de Bucarest", ha declarado George Georgescu, el encargado de la administración de los camposantos.

La policía de Denver (EE UU) ha reforzado sus efectivos para evitar también eventuales actos diabólicos. En Holanda, una organización evangélica ha pedido a sus 2.000 seguidores que recen durante 24 horas para "conjurar las fuerzas satánicas". En Grecia, donde se escribió el Apocalipsis de Juan, han convocado una manifestación satánica en Atenas, en la que se leerá un panfleto contra el jefe de la Iglesia greco-ortodoxa, Mgr Christodoulos.

El 6, sinónimo de buena fortuna para los chinos

Para los chinos, sin embargo, el número de la bestia es de buen augurio, ya que el seis es sinónimo de suerte. "Es un día en el que todo marchará sin problemas, en un mes y un año igualmente propicios", ha destacado a Efe un periodista chino. "A los chinos les gusta el número seis, no tiene nada de malo para nosotros", ha asegurado a esa agencia una pequinesa.

La cultura oriental, muy supersticiosa en cuestión de números, considera que el cuatro es el número de la mala suerte, el seis es sinónimo de buena fortuna, el ocho de riqueza y el nueve de longevidad y eternidad.




Sympathy For The Devil
(M. Jagger/K. Richards)

Please allow me to introduce myself
I’m a man of wealth and taste
I’ve been around for a long, long year
Stole many a mans soul and faith
And I was round when Jesus Christ
Had his moment of doubt and pain
Made damn sure that Pilate
Washed his hands and sealed his fate
Pleased to meet you
Hope you guess my name
But what’s puzzling you
Is the nature of my game
I stuck around St. Petersburg
When I saw it was a time for a change
Killed the czar and his ministers
Anastasia screamed in vain
I rode a tank
Held a generals rank
When the blitzkrieg raged
And the bodies stank
Pleased to meet you
Hope you guess my name, oh yeah
Ah, what’s puzzling you
Is the nature of my game, oh yeah
I watched with glee
While your kings and queens
Fought for ten decades
For the gods they made
I shouted out,
Who killed the Kennedys?
When after all
It was you and me
Let me please introduce myself
I’m a man of wealth and taste
And I laid traps for troubadours
Who get killed before they reached Bombay
Pleased to meet you
Hope you guessed my name, oh yeah
But what’s puzzling you
Is the nature of my game, oh yeah, get down, baby
Pleased to meet you
Hope you guessed my name, oh yeah
But what’s confusing you
Is just the nature of my game
Just as every cop is a criminal
And all the sinners saints
As heads is tails
Just call me Lucifer
cause Im in need of some restraint
So if you meet me
Have some courtesy
Have some sympathy, and some taste
Use all your well-learned politesse
Or Ill lay your soul to waste, um yeah
Pleased to meet you
Hope you guessed my name, um yeah
But what’s puzzling you
Is the nature of my game, um mean it, get down
Woo, who
Oh yeah, get on down
Oh yeah
Oh yeah!
Tell me baby, what’s my name
Tell me honey, can ya guess my name
Tell me baby, what’s my name
I tell you one time, you’re to blame
Ooo, who
Ooo, who
Ooo, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Oh, yeah
What’s me name
Tell me, baby, what’s my name
Tell me, sweetie, what’s my name
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Ooo, who, who
Oh, yeah