28-F

El burócrata perfecto logra no tomar ninguna decisión y escapar toda la responsabilidad.

Brooks Atkinson

Estilográficas

Algunos lectores nos han dicho que comparten el gusto por las plumas fuente.

Por ello, aquí hay más info...




HISTORIA DE LA PLUMA ESTILOGRÁFICA

Los comienzos

Desde que la revolución industrial permitió la fabricación en masa de plumines de metal se buscó la manera de incorporar a la pluma su propio depósito de tinta para no depender constantemente del tintero. Hasta finales del siglo XIX todos los intentos dieron como resultado instrumentos con un flujo irregular de tinta, que tan pronto dejaban de escribir como soltaban demasiada tinta con los consiguientes borrones. En 1883 Lewis Edson Waterman, un agente de seguros, patentó un sistema de alimentación que permitía un flujo controlado de tinta sobre el papel. El mecanismo equilibraba la presión dentro y fuera del depósito mediante tres fisuras en el canal alimentador, por las que el aire ascendía hasta el interior mientras la tinta salía por el plumín. Nace así la primera pluma estilográfica moderna, la Waterman's Ideal Fountain Pen.

Siguiendo con las mejoras en el flujo de tinta, en 1894 George S. Parker patentó un nuevo alimentador, curvado en su extremo y que tocaba el interior del depósito, lo que permitía que el sobrante de tinta que quedaba en el plumín después de escribir fuera atraído por capilaridad hacia dentro de la pluma, impidiendo así las típicas manchas en los dedos al desenroscar el capuchón. El sistema se denominó Lucky Curve.

La búsqueda de sistemas de autollenado

Después de asegurar un buen flujo de tinta, el problema que se planteó a los fabricantes de plumas fue el de encontrar un sistema automático adecuado para llenar de tinta la pluma, ya que hasta entonces la forma de hacerlo era mediante un cuentagotas. En 1897 Roy Conklin inventó el primer mecanismo práctico de autollenado, el denominado de media luna (Crescent filler). Para llenar la pluma se oprimía una pieza en forma de media luna que estaba unida a una barra metálica en el interior de la pluma, ésta presionaba un depósito de goma; al liberar la presión sobre el mecanismo se generaba un vacío que hacía subir la tinta hasta el depósito. El problema de este sistema era la antiestética pieza en forma de arco que sobresalía del cuerpo de la pluma.

Un sistema de autollenado más popular fue el que inventó Walter A. Sheaffer en 1907. Éste mejoró la idea de Conklin sustituyendo la pieza de media luna por una palanca que se embutía en el cuerpo de la pluma, el resto del mecanismo era muy similar, la palanca movía una barra que presionaba el depósito de goma. Este sistema fue muy utilizado, sobre todo hasta la llegada del cartucho; aún hoy se puede ver en estilográficas modernas de edición limitada.

A finales de los años 20 la firma Parker desarrolló un mecanismo de llenado denominado Vacuum-filler (llenado por vacío) que pretendía superar la limitación de espacio para la tinta que suponían el depósito de goma y las barras metálicas de los sistemas de palanca. El nuevo mecanismo llenaba de tinta el propio cuerpo de la pluma mediante el bombeo sobre un diafragma de goma. La gama de estilográficas que comenzaron a incorporar este sistema se denominó Vacumatic y fueron muy populares en los años 30.

Mientras, en Europa, Pelikan desarrollaba su primera pluma de émbolo, el modelo 100, lanzado al mercado en 1929. Este sistema "cuajó" en el viejo continente y fabricantes, sobre todo de Italia y Alemania, adoptaron para sus plumas este mecanismo que pervive hasta la actualidad.

A partir de la Segunda Guerra Mundial la necesidad de encontrar sistemas de llenado mejorados no fue tan imperiosa. Aun así, Parker desarrolló el sistema aerométrico y el de capilaridad, Sheaffer comercializó su exótico snorkel y Waterman popularizó el cartucho de tinta.

Nuevos materiales y formas

Hasta 1920 el desarrollo de la pluma había estado centrado en buscar un modelo fiable en sus detalles técnicos; si bien en ese periodo la moda había cambiado, pasando de formas rectas a plumas con extremos cónicos, y se habían realizado bellas obras artesanas con las envolturas en metales preciosos, el aspecto general de la estilográfica no había sido un factor demasiado importante. Con la difusión masiva del nuevo instrumento de escritura y la llegada de los "locos años veinte" la forma y el color pasan a ser un motivo diferenciador para los fabricantes. Parker lanza al mercado en 1922 el modelo Duofold, una pluma de gran tamaño, en un provocador color rojo-naranja y con un precio que no estaba al alcance de la mayoría. El éxito fue arrollador.
Sin embargo, las posibilidades en cuanto a color que daba la ebonita, utilizada hasta entonces en la fabricación de plumas, eran muy limitadas. Los fabricantes iniciaron la búsqueda de nuevos materiales para satisfacer esta necesidad. Tras varios intentos infructuosos, la respuesta la encontraron en los plásticos. Sheaffer introduce en el año 1924 sus primeras plumas Lifetime en celuloide, material que iba a reinar en el mundo de la estilográfica hasta la llegada del termoplástico inyectado en moldes. Los demás fabricantes se incorporarían poco a poco a esta nueva corriente, Parker lo hizo en 1926 con sus nuevas Duofold.

Las posibilidades que abrían los plásticos fueron aprovechadas para incorporar en los instrumentos de escritura las tendencias estéticas que predominaban en aquellos años. Una de las que más influencia tuvo en la forma y decoración de las nuevas plumas fue, sin duda, el Art Déco. Esta corriente artística, caracterizada por la recuperación de motivos decorativos clásicos, se puede observar en los modelos Personal Point (1929) y Doric (1931) de Wahl Eversharp, en la Omas Lucens (1932) y en la Patrician de Waterman (1929), una de las plumas con mayor empaque en la breve historia de la estilográfica.

Por su parte, Sheaffer intervino en esta guerra de las formas con la introducción en 1930 de su nueva línea Balance, pluma en forma de huso que inicia la moda de los instrumentos aerodinámicos.

En la década de los 30 la crisis económica sacude con fuerza el mercado de la escritura. La respuesta de los fabricantes invadiendo el mercado con nuevos modelos, como los señalados más arriba, sólo bastará para mantener a unos cuantos. Muchas pequeñas compañías y algunas de las grandes desaparecen o quedan tocadas: Conklin se cierra en 1938 y Chilton en 1941, Wahl Eversharp y Waterman comienzan su declive, la primera hasta su venta a Parker en 1957, la segunda hasta que su filial francesa compra la marca y la hace renacer.

La revolución absoluta: la Parker 51

Uno de problemas técnicos que habían quedado pendientes de resolver era el de conseguir una tinta que secara con rapidez. Las que existían en los años treinta secaban por evaporación, por lo que era necesario muchas veces acudir a la ayuda del secante. Parker abordó el problema desde otro enfoque, desarrollando una tinta de secado rápido que actuaba penetrando más en el papel. El problema de esta tinta era su alcalinidad, que atacaba el celuloide de la pluma y degradaba el depósito de goma. La compañía tuvo que desarrollar un cuerpo de pluma en lucite, material utilizado en los aviones B-17 de la Segunda Guerra Mundial y que no se alteraba con la nueva tinta.

El diseño de la nueva pluma, encargado al famoso artista húngaro Moholy-Nagy del movimiento Bauhaus, fue revolucionario; seguía la moda aerodinámica, con la forma de un fuselaje de avión y su plumín venía carenado para evitar que la tinta se secara en el mismo. El modelo se denominó 51, seguramente porque su desarrollo se finalizó en el año 1939, 51º aniversario de Parker, además un nombre no alfabético podía identificarse fácilmente en cualquier lengua del mundo.

El sistema de llenado de las primeras 51 fue el mismo de las Vacumatic. En 1948 se sustituyó por el aerométrico, en el que un depósito de plástico Pli-glass, contenido en un cilindro metálico abierto por un lado, podía comprimirse con los dedos al presionar sobre un fleje que llevaba adosado. Al soltar el fleje el vacío dentro del depósito hacía subir la tinta.

A pesar de que sus gastos de investigación fueron astronómicos para la época, 250.000 dólares, y sus tímidos comienzos en el mercado, la 51 captó de tal forma la atención del público que a lo largo de los años 40 la demanda excedió a la producción. El éxito fue tal que otras compañías siguieron el ejemplo de Parker lanzando al mercado estilográficas con plumín carenado, similares a la 51. Entre éstas destaca el modelo 88 (1947) de la firma italiana Aurora.

La crisis de la estilográfica: el bolígrafo

En los años 50 se produjeron los últimos intentos para mejorar la pluma estilográfica desde un punto de vista técnico. En 1952 Sheaffer lanza su sistema de llenado snorkel, en el que la tinta era aspirada al depósito a través de un pequeño tubo que salía del conjunto plumín-alimentador en el momento de la carga. La complejidad del sistema limitó su vida, siendo sustituido una década más tarde por el sistema touchdown y por el cartucho.

No tuvieron más éxito las intenciones innovadoras de Parker al desarrollar en 1956 el llenado por capilaridad para su nueva pluma 61. El sistema sólo requería introducir la unidad de carga en el tintero para que el material absorbente que había en su interior extrajera la tinta, mientras el teflón que recubría el mecanismo expulsaba el exceso de líquido de nuevo al tintero. El sistema, por desgracia, tendía a obturarse y pronto dejó de utilizarse.

Mientras la matriz americana cerraba sus fábricas, Waterman Francia (JIF-Waterman) lanzaba en 1953 su pluma C.F. (cartridge filler), en la que la tinta iba alojada en un cartucho de plástico desechable y fácil de cambiar; se rescataba la idea de Waterman, cuando en 1927 lanzó al mercado una pluma con cartucho de cristal, que fracasó por la fragilidad del material. En un mundo en el que dominaban las ideas prácticas, este sistema se popularizó, llegando a nuestros días como el método más extendido para recargar la pluma. JIF-Waterman se convertía en Waterman S.A. al adquirir todos los derechos de la marca en 1971.

Sin embargo, el declive de la estilográfica durante los años 50 y 60 no se produjo por la falta de ideas innovadoras, sino por la aparición en escena de un nuevo actor: el bolígrafo. Patentado en 1938 por el húngaro Laszlo J. Biro, el bolígrafo se hizo, lentamente al principio pero con firmeza, dueño del mercado de los instrumentos de escritura. Su fama venía avalada por su utilización en los aviones de combate aliados de la Segunda Guerra Mundial, en condiciones de presión para las que las estilográficas no estaban preparadas.

La revolución que supuso el bolígrafo obligó a muchas compañías a cerrar, como las americanas Wahl Eversharp (1957) y Waterman (1954), ya comentadas; las británicas Mabie Todd (1952) y De la Rue (1958), y las francesas Bayard (años 60), Edacoto (1958) y Stylomine (años 60). Otras prolongaron su agonía algunos años más, cesando su actividad en los 70 y 80, la inglesa Conway Stewart (1975) y la francesa Gold Starry (1980) son un par de ejemplos.

La reanimación del mercado en los años 80 y 90

En los años 80 la demanda de plumas estilográficas vuelve a reactivarse. Seguramente hay un cúmulo de factores que influyen en este cambio, pero parece que tres pueden citarse como los más importantes:

• La estilográfica trasciende su carácter de instrumento de escritura para convertirse en un objeto de lujo que distingue a la persona que lo lleva. Con la difusión de los nuevos instrumentos, bolígrafo, rotulador y roller, la pluma queda fuera de la "normalidad", confiriendo un status especial a su poseedor.
  
• Hay una reacción en ciertas capas de la sociedad contra la cultura de lo momentáneo, del "usar y tirar", se vuelve la vista hacia objetos con el encanto de lo tradicional. El coleccionismo de piezas antiguas y modernas se incrementa notablemente y nacen revistas especializadas sobre el tema.
  
• Una pluma de calidad sigue siendo el mejor instrumento de escritura, ninguno permite imprimir a la letra escrita un carácter tan personal como la estilográfica.
  

Las marcas no sólo se dan cuenta del hecho de que poseer una pluma es algo especial, sino que se dedican a destacarlo lanzando al mercado modelos que, por su precio y características, podemos denominar de lujo. Nace la moda de las ediciones limitadas y las reediciones de modelos antiguos.

El primero en comercializar ediciones limitadas fue Parker, que en una 1965 introdujo una edición especial de 4.821 ejemplares con el nombre de Parker 75 Spanish Treasure Fleet. A ésta le siguieron otras como la Parker 75 Queen Elizabeth (1970), Parker 75 Bicentennial Americana (1976), etc.

Los demás fabricantes se unen a la moda de las ediciones limitadas y reediciones; así nacen la Waterman Man 100 en edición limitada a 5000 unidades (1985); Pilot 65 (1983), que rememora las formas y adornos de los años 30; Pelikan M700 Toledo, reedición numerada de un modelo de 1934; Sheaffer Maki-E (1986), pluma realizada con la técnica de lacado japonesa; Omas CM (1988); Waterman Man 100 Bicentenario de la Revolución Francesa (1989), y un largo etcétera que ha ido en aumento hasta nuestros días.

Paralelamente a los cambios en el mercado de instrumentos de escritura y como reflejo de las tendencias de éste, se produce una concentración en el sector, de tal forma que las marcas tradicionales son absorbidas por multinacionales, en algunos casos especializadas en los objetos de lujo. Así, en 1985 se produce la compra de Montblanc por parte de la firma británica Alfred Dunhill, que ya poseía la mayoría de las acciones desde 1977; la multinacional estadounidense Gillette adquiere Parker y Waterman, esta en 1987; Bic se hace con el control de Sheaffer en el año 1997; otra de las marcas que destacan en el mercado de las ediciones de lujo, Omas, ha sido recientemente adquirida por LVMH Louis Vuitton.

Por otra parte, se asiste a un renacer de la industria italiana, que ha visto el surgimiento de nuevas marcas, como Delta (fundada en 1982) y Visconti (1988), y el incremento de actividad de las más tradicionales, Omas, Aurora y Montegrappa. Este periodo de florecimiento se apoya en:

• Su experiencia en el diseño. Puede citarse como ejemplo señero del modelo 360 de Omas, con perfil triangular.
  
• La investigación técnica. En este mencionar el nuevo sistema de llenado de Visconti, comentado más abajo, y la fabricación por parte de Delta de estilográficas de fibra de carbono, material de gran resistencia y poco peso (modelos Carbon y Y2K).
  
• El rescate de materiales y mecanismos de la época dorada de la estilográfica. Materiales como el celuloide y la ebonita se han utilizado en bellos modelos de las marcas Omas (serie Celuloide), Visconti (Manhattan, Voyager, Titanic), Delta (Venezia), Montegrappa (Symphony) y Stipula (Cromo, Saturno). El sistema de llenado de media luna o creciente de Conklin ha sido rescatado por Visconti incorporándolo a sus modelos Copernicus y Millennium Arc.

En el aspecto técnico se pueden destacar la mejora en el sistema de alimentación que supuso en 1993 el lanzamiento del modelo Edson de Waterman con su "motor activo de tinta", sistema que permite a la pluma trabajar en entornos adversos de presión y temperatura, y el nuevo sistema de llenado High Vacuum Power Filler, desarrollado por Visconti, que permite utilizar la tinta de un depósito de reserva cuando se termina la del depósito principal.

Hoy en día, inmersos de lleno en un nuevo periodo de esplendor de la pluma, los fabricantes renuevan sus catálogos con rapidez y multiplican el número de sus ediciones limitadas, hasta tal punto que se empiezan a oír voces entre los coleccionistas expresando su malestar por la continua aparición de modelos singulares. Sin embargo, tal oferta permite, tanto al cliente asiduo como al ocasional, disponer de una amplia gama de tamaños, precios, colores, formas y materiales donde poder escoger la pluma que mejor se adapte a su mano y a su forma de escribir.

25-F

El siguiente post puede parecer inútil o fuera de foco. Sin embargo, como a nosotros nos gustan las pluma fuente (o estilográficas) lo anexamos para después no tener que andar buscando el texto en la red.

Ahí va.


Cómo cuidar una pluma fuente

No presionar muy fuerte al escribir, ya que esto puede dañar la plumilla. Una buena pluma fuente debe deslizarse suavemente y sin esfuerzo sobre el papel.

Usar tinta fresca. No use tinta que tenga más de 2 años guardada. Si tiene un frasco de tinta "vieja", puede usarla siempre que esté libre de moho, hongos o grumos que pudieran dañar el mecanismo de su pluma. Si tuviera algunos grumos o asentamientos (señal de que la tinta se está solidificando), agite el frasco de tinta ligeramente para reincorporar los asientos. Las tintas "delgadas" como Waterman, Sheaffer o Pelikan, son menos propensas a solidificarse. Finalmente, si no se ha usado el tintero por varias semanas o meses, agítelo un poco antes de llenar su pluma para incorporar particulas que pudieran haberse asentado.

Use tinta adecuada. Evite usar Tinta China, pues la pluma fuente no está diseñada para este propósito. La tinta china, tintas acrílicas o corrector (liquid paper) son suspensiones no soluciones; significa que contienen partículas sólidas suspendidas en algún liquido que eventualmente van a obstruir y dañar su pluma fuente.

La primera carga de tinta. En una pluma nueva si su pluma carga tinta a partir de un frasco, sumerja la punta de la pluma en la tinta hasta cubrir totalmente la plumilla o siguiendo las instrucciones del fabricante. Llene el depósito de tinta y vacíelo de vuelta al tintero, repita esta operación un par de veces y ... la tercera es la vencida. En las plumas que se llenan con gotero o si usa solo cartuchos, será necesario solo tener un poco de paciencia hasta que la primer carga de tinta pase por el sistema capilar hasta la punta.

No ponga la tapa inmediatamente. Cada vez que cargue su pluma a partir de un frasco de tinta, evite poner la tapa inmediatamente a la pluma. Permita que la tinta que se encuentra en el alimentador y plumilla se seque un poco. De lo contrario, esta tinta fresca irá a depositarse al interior de la tapa y eventualmente escurrir, dañando su camisa favorita, además haciéndole creer que su pluma está defectuosa.

Guardar la tinta en un lugar fresco y oscuro, basta con que no le pegue directamente la luz del sol para conservar sus propiedades.

Lavar la pluma regularmente, por ejemplo, cada dos meses o cada vez que cambie de color de tinta.

Lave su pluma SOLO CON AGUA FRIA (al tiempo). Mejor aun, con agua destilada; pudiera ser que el agua "de la llave" tenga partículas que afecten el sistema capilar. NUNCA USE AGUA CALIENTE, ALCOHOL O SOLVENTES para lavar una pluma fuente. El agua caliente y solventes pueden dañar el alimentador y otras piezas (empaques, sellos) de su pluma estropeándola seriamente.

Para lavar su pluma, vacíe el depósito de tinta y llénelo de agua. Vacíe y cargue agua fresca repetidas veces a partir de un vaso hasta observar agua clara. Si la pluma usa cartuchos o convertidor, puede sumergir la parte de la Plumilla y Alimentador en agua por toda la noche. Si la pluma está muy sucia, puede agregar un poco de jabón liquido (Formula 409) al agua (una proporción de jabón : agua de 1 : 5). Después deberá enjuagar el jabón con agua fresca.
Si planea guardar su pluma por un largo periodo de tiempo, (algunas semanas o meses), enjuáguela y vacíela antes de guardarla.

Evite usar papel tratado químicamente, que usualmente tiene una textura resbaladiza, porque no absorbe bien la tinta. La tinta se acumula en la punta, y eventualmente va a congestionar el alimentador. Si la pluma "salta" (esto es, genera trazos intermitentes: - - - - - -) después de usar papel tratado, limpie la punta con un trapo libre de pelusa, si esto no funciona, límpiela con agua (no es necesario vaciarla).

Si viaja por avión, haga una de dos cosas: Llene la pluma completamente o vacíela completamente. Lo que ocasiona las fugas de plumas fuente en los aviones es el cambio de presión de la cabina. El cambio de presión afecta al aire contenido en el depósito, que es compresible, los líquidos no lo son. Cuando la pluma está llena, no hay suficiente aire para comprimir o expandir y que cause un escurrimiento. Si la pluma esta vacía, no habrá tinta que expeler en caso de expansión del aire.

Nunca preste su pluma fuente. La plumilla se adapta a su estilo de escritura, presión y ángulo, prestarla podría "desafinarla". Aunque es difícil pensar que una plumilla fina va a deformarse por el uso diario o por prestarla una vez, la verdadera razón de evitar prestar su pluma es para evitar que sufra un accidente.

Si su pluma tiene una tapa de "clip" que se retira halándola, evite usar dos manos para retirar la capa. En su lugar, tome la pluma con una mano, sujete la tapa entre su dedo índice y su pulgar y empuje la tapa hacia arriba. Esto evitará que la pluma se convierta en un rociador de tinta y manche más de 1 camisa o tapicería.

Cuando no utilice su pluma por períodos cortos de tiempo, guárdela verticalmente "punta-arriba", por ejemplo en un vaso, para evitar que la tinta se acumule en la punta, se asiente y obstruya el alimentador.

Si el mecanismo de émbolo esta muy apretado o rechina NO utilice productos derivados del petróleo como vaselina o "afloja todo" para lubricarlo. El más seguro y efectivo lubricante es "superlube", también conocido como teflón líquido. En este caso se sugiere depositar una gota en el mecanismo o dentro del deposito y posteriormente remover todo exceso de lubricante.

Si su pluma no "arranca" de inmediato (por ejemplo, después de estar guardada un par de semanas), probablemente se debe a que la punta y/o el alimentador están obstruidos con tinta seca. Evite presionar fuerte la punta de la pluma, pues esto no va a ayudar, (no hay ninguna pieza móvil susceptible a la presión en la punta de su pluma). En su lugar, moje la punta de la pluma en agua o tinta del mismo color. Si esto no funciona, será necesario lavar la pluma completamente como se describe arriba.

Polaroids pre-fin de semana

La escena de Montiel, Madrazo y Peña vestidos de rojo y alzando los brazos en señal de unidad en la capital del Estado de México sólo puede servir para ilustrar una idea: La Mafia. Sólo esos grupos tienen tal poder de recuperación y equilibrio con base en prebendas y amenazas veladas. Sólo ellos pueden generar esos acuerdos perversos en los que se transita del odio público al insulto entredientes. Algo que los panistas y los perredistas aún están muy, pero muy lejos de saber hacer. Ser priísta no es una ideología, es un modo de vida. Sólo quien entiende ese proceder puede pertenecer a ese partido. Alguien, digamos, normal o estable jamás podría simpatizar del todo con esa tendencia. Sin embargo, el problema es que los votos y las actitudes demuestran que México es un país priísta de facto.

*
Se ha aprobado en la Cámara de Diputados el voto de los mexicanos en el extranjero. En aras de lo "políticamente correcto", todos los partidos nacionales han dado su aprobación a dicha inciativa. Los riesgos de una democracia joven e inexperta como la nuestra: hacer sin ton ni son lo que han leído o escuchado que "debe hacerse" para ser demócratas. Ya veremos después las dificultades de logística, marco jurídico y, sobre todo, de recursos financieros para llevar a cabo ese otro buen deseo. Esperemos que en el Senado mejoren --o detengan-- tal ímpetu democratizador que sólo tiene un objetivo concreto: ganar votos para los partidos nacionales.

*
El gobernador electo de Hidalgo, un señor de apellido oriental, ha sido descubierto en que no era licenciado en Derecho, título con el que se ostentaba. Sus lacayos impidieron --al menos en la capital de la entidad-- que se supiera dicha noticia comprando todos los ejemplares de El Universal el día de ayer. Sin querer, han dado una buena demostración de mercadotecnia a los demás medios: si quieres vender, investiga algo turbio de algún personaje público local y ponlo en primera plana, ya vendrán corriendo uno o algunos a comprarte todo el tiraje.

Estos días

Voy a saltar adentro tuyo, comiéndome de a poco tu orgullo.

Charly García

I.

Mi esposa y yo estamos en la búsqueda de un departamento. Recién casados en el proceso de echar raíces. Para tal efecto, hemos comprado el diario religiosamente los domingos, hemos encerrado en círculos fosforescentes las ofertas que nos llaman la atención, hemos recorrido las zonas en las que se dispararó la oferta de vivienda con n desarrollos habitacionales, hemos hecho llamadas con "agentes de ventas" y "asesores financieros" (eufemismos que usan las empresas constructoras y de bienes raíces para denominar a sus vendedores comunes), hemos concertado citas, hemos ido a ellas y, por extraño que haya parecido, en una de esas reuniones llegamos a un pre-acuerdo con el vendedor de esa empresa que se llama Baita: un bonito y digno piso que poco o casi nada tenía que ver con los horrendos edificios infonaviteros de las orillas de la ciudad. Aunque sí había un rasgo compartido por ambos productos: se podía liquidar en su totalidad con tal apoyo gubernamental. Parecía la gloria. Muy bueno para ser verdad.

A pocos días de la firma del contrato (en donde deberíamos ya comenzar a desembolar dinero en efectivo) hemos recibido la llamada de un nuevo agente de tal constructora: no es posible comprar bajo el esquema del cien por cien de Infonavit, sólo se puede hacer mediante el co-financiamiento. Tal situación no es más que hipotecar con un banco privado el pago de tu vivienda a futuro.

Maldita sea. Todo ha sido un engaño. Hemos sido enganchados bajo una oferta inicial que no se ha sostenido. Es decir, la publicidad del diario dominical, la propuesta del vendedor y el papel que firmamos para apartar el piso son irreales. ¿Por qué? Bueno, pues porque al final el esquema no es el que se nos propuso, sino el que ellos quieren que sea.

La justificación que han dado es que el constructor no puede esperar los meses que el Infonavit tarda en dar el dinero en efectivo (lo cual puede abarcar entre ocho y diez meses, según). Entonces, la opción es dinero fácil, rápido, sí, claro, pero también condiciones menos ventajosas para el pago. A diferencia de la institución gubernamental, los bancos pueden quitarte tu piso si fallas al pago de menores cantidades de mensualidades (pensando en una supuesta pérdida de capacidad de liquidez) y, en caso contrario, pueden cobrarte interés sobre interés. No tengo que decirles a ustedes que los bancos siempre, siempre, siempre quieren ganar y, por supuesto, nunca pierden. Ejemplos sobran. Por eso decidimos el Infonavit. Algo así como una romántica utopía de despreciar al libre mercado y seguir los últimos reductos del Welfare State.

De hecho, si hubiésemos querido comprar en co-financiamiento hubiésemos escogido otro desarrollo cercano, más barato por cierto, pero que no ha sido de nuestro agrado. Entonces, la pregunta simple y contundente es: ¿por qué meternos con el banco si no queremos hacerlo?

No sé si la institución pública Infonavit esté en crisis o en franca quiebra financiera. Es posible dada la carencia sistemática de recursos en este país. Sin embargo, la mayoría de los trabajadores de la iniciativa privada aportan algo a sus cuentas. Entonces, ¿por qué forzar a que sólo sea bajo el amparo de los bancos --quienes no poseen ahora la legitimidad necesaria para imponer condiciones ante nosotros-- como puedas aspirar a adquirir una vivienda propia? Aunado a lo anterior, mi crédito como parte del funcionariado de este país, el Fovissste, tiene la simpática peculiaridad de que sólo se obtiene una vez al año y por medio de un sorteo. Es decir, puedes esperar sentado y fumando a que te lo otorgue el Estado.

Así que ya lo saben: al parecer este país condena a su clase media a nunca poder trascender del simple y llano pago de rentas y pensiones para alcanzar un bien inmueble propio. Todo tiene que pasar por los bancos, usureros y abusivos como suelen ser. Si quieres comprar algo propio debes ahorrar para comprarlo en efectivo o para arriesgarte a contratar una hipoteca.

Puedes calcular: si ganas seis mil pesos al mes y puedes ahorrar 500 pesos, tardarías 100 años en juntar 600 mil pesos, precio promedio de las viviendas en la actualidad. Pero como para ese lejano año ya habrán subido, pues tus próximas generaciones se encargarán --algún día-- de cortar el listón inaugural de tu depa.

El Estado no puede asegurarte que tu vivienda sea producto de tu ahorro de años, a no ser que quieras hacerlo en algún kilómetro lejano de alguna de las carreteras que unen a las capitales estatales cercanas en espacios de menos de 45 metros cuadrados.

El sueño que nuestros padres vivieron al comprar su propia casa es para esta generación eso, un sueño. Pregúntenselo a la joven clase media mexicana que sólo ha transitado por innumerables crisis económicas y existenciales desde que tiene memoria.



II.

La nota que ahora anexaré me ha recordado un pasaje de la vida pasada. En alguna conmemoración de un aniversario dos de mis colegas y yo salíamos de un bar de la colonia Juárez hacia otro tomando la avenida Reforma en la madrugada. En eso nos encontramos de frente con algunos extranjeros. Sabíamos que eran extranjeros por su apariencia blonda y su ininteligible discurso. Arropados por el abrijo de vodka y cerveza que traíamos encima comenzamos a decirles algo así como fuck off, get away foreigners y ya en castellano frases como México para los mexicanos y Fuera extranjeros. La cúspide la alcanzamos cuando en un arranque de regionalismo con tintes de marca patito comenzamos a espetarles frases que nos sabemos en náhuatl. ¡Ce ome yeye nahue macuiule chiquinahue! Ja ja, ¿qué tal? Los tipos sólo nos miraron como preguntando y ora qué con estos locales.

Pero también me ha recordado otra anécodta que me contó mi colega el Burócrata Justiniano. Según su versión, unos ex compañeros suyos de la preparatoria se organizaron para ir a una sinagoga de Polanco a aventar jabones al interior durante su servicio religioso al grito de ¡ahí están sus abuelos, pinches judíos!

Ah, pero también rememoro una nota vieja de un partido de fútbol de la selección polaca en la que debutó un jugador brasileño naturalizado. Al momento de saltar al césped, la hinchada ultra de ese país ex socialista comenzó a lanzar bananas al campo y a realizar sonidos guturales de primate.

Ergo, el racismo y el nacionalismo son siempre dadivoso y fértil campo en el que todo mundo puede caer por accidente, o bien, por simple y gustosa conveniencia y satisfacción. Es decir, no me vengan con esos sentimentaleros discursos políticamente correctos: una buena parte de la gente es ultra cuando lo desea. Casi todos tenemos un pequeño Mussolini del Mayab en nuestras entrañas.

Como ha afirmado Lorenzo Meyer, lo que existe en México --y en otras latitudes-- es más nacionalismo que patriotismo, es decir no hay tanto ese amor por lo propio sin cerrarse a lo extraño, sino que existe un sentimiento de agresividad permanente y siempre acequible que sólo se maquilla por el qué dirán y por una opinión pública contenida e hipócritamente correcta (al menos en teoría).

Tomadlo en cuenta.


Sufre Marigol insultos racistas en España

Denuncia la jugadora mexicana que en el estadio de Huelva recibió insultos como “mexicana pata rajada, mono y piojosa”; indica que le gusta responder con goles y besos

Redacción
El Universalon line
Ciudad de México
Jueves 24 de febrero de 2005

10:50 La delantera mexicana Maribel Domínguez denunció que en el estadio de Huelva, sede del equipo Estudiantes, fue objeto de insultos racistas por parte del público asistente durante el partido de la fecha 18 de la Superliga de futbol femenil español.

En entrevista con el programa Hoy por hoy de W Radio, la mexicana señaló que la gente de ese estadio le gritó "mexicana pata rajada, mono y piojosa".

El pasado mes de diciembre, la Comisión de Disciplina de la Federación Internacional de Futbol (FIFA) multó a la Federación Española (FEF) con 100 mil francos suizos (unos 65 mil euros) por los incidentes racistas ocurridos en el amistoso España-Inglaterra, jugado el 17 de noviembre en el estadio Santiago Bernabéu.

En esa ocasión el público gritó y realizó ademanes como monos cuando un jugador de color tocaba la pelota.

La goleadora expresó, ya con un acento español, que "le duelen" ese tipo de expresiones, pero que le gusta responder con goles.

“No se dan cuenta que vine aquí para que el futbol crezca... Meto un gol y voy hasta donde estaban ellos y les mando un beso, así respondo... Solamente en esa cancha es donde me han dicho muchas cosas”, dijo la mexicana.


III.

Loco, ¿no te sobra una moneda?

23-F

Los asuntos del desafuero nos colman la paciencia. Materia fértil para pedir algo más. Si Carl Schmitt viviera diría: los riesgos de la democracia: ese inútil y extensivo dilema de debatir y debatir y debatir absolutamente todo sin llegar a ninguna conclusión útil.

En estos tiempos oscuros sólo queda recurrir a los clásicos.

"Arraigada una buena administración, no nos cansaremos de indicarlos, poco afectan al Estado las oscilaciones de la discusión política; al contrario, sin una buena administración las sacudidas políticas se traducen en trastornos sociales".

Alejandro Oliván, De la Administración Pública con relación a España, Roix Editor, Madrid, 1843, p. 42.

El problema es que en nuestro país ni siquiera una administración pública sólida tenemos, así que estamos expuestos no sólo a los loqueras de nuestros actuales gobernantes, sino a la endeble situación de un Estado cada vez más débil y cada vez más vilipendidado.

PG

Aprovechamos este medio para expresar nuestro total rechazo al desafuero de AMLO.





Pasa este mensaje a 10 personas (haz aquí tu petición) y en 3 días se te cumpirá.





Ah verdad.
Este auto asumido apartidista blog no se suma ni se deslinda de ninguna preferencia político electoral, y menos de las de este corte.

En lo particular no estoy de acuerdo con los abusos de recursos políticos (movilizaciones, desplegados, mensajes escritos, cadenas, etc.) para defender a AMLO, pero tampoco estoy de acuerdo con otro abuso de otros recursos políticos para desaforarlo.

Y no es que empiece a cantinflear, me explico:

Muchos, políticamente correctos, expresan su desacuerdo con el total desaseo y falta de respeto a la legalidad por los recursos políticos usados por parte de AMLO para defenderse, básicamente plantean la pregunta: ¿qué podemos esperar de un político que aspira a la presidencia que no tiene el menor aprecio por la ley (la aplico cuando me conviene y cuando no la desacato y hago movilizaciones)? El argumento me parece válido, pero no del todo acertado, es decir es inegable la tendencia autoritaria de AMLO (y tal vez por eso mismo gane, las encuestas reportan que la mayoría de la gente prefiere un régimen autoritario si tiene beneficios económicos). Pero también, como dijo el pasado 20 de febrero en su columna del Reforma Miguel Ángel Granados Chapa, no se puede reprochar el uso de recursos políticos, en un procedimiento predominantemente político, porque aquí la fachada procesal es mínima y la decisión de sí o no desaforar es enteramente política; es más, la votación de los diputados y todas las resoluciones en este procedimiento ni siquiera se tienen que fundar y motivar, elementos esenciales de la legalidad según el texto constitucional (ver los famosos artículos 14 y 16 invocados en todo juicio de amparo cuando una autoridad no funda ni motiva sus decisiones, es decir ni invoca el artículo aplicable de la ley ni lo relaciona con los hechos en que recae). Pero en este caso, incluso la tremenda Corte ha vertido opiniones de que no se pueden invocar amparos o interponer cualquier medio de defensa contra procedimientos dentro del desafuero. ¿Dónde queda la legalidad? Sólo en el discurso priísta y panista, se oye bien y va con las buenas maneras.

Entonces queda claro que estamos ante un conflicto enteramente político, y donde pueden usarse todos los recursos políticos al alcance, es la guerra pues. Generalmente uno se pone en uno u otro bando, pero en este caso yo no me inclino por ninguno, por lo que me opongo a ponerme mis moños, ni los tricolores de los amlistas, ni los blancos y puros de los panistas.

¡Uy!

Con estupor nos hemos topado con esta agresiva nota aparecida en la edición de hoy de Reforma.

¡Cuidado!



Crecen infartos de burócratas
Por Margarita Vega
Reforma, febrero 18, 2005, p. 18.

A la pesada carga financiera que ya enfrenta, al Instituto de Seguridad y Servicios de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) le corresponde también atender al grupo con mayor tendencia a sufrir enfermedades del corazón: los burócratas.

Un estudio realizado por la Organización Nacional de Cardiólogos del ISSSTE entre sus derechohabientes detectó que entre todos los mexicanos los trabajadores del Estado son los que presentan mayores niveles de colesterol en la sangre, obesidad, hipertensión y tabaquismo.

"Dada la situación socioeconómica de los burócratas, que tienen mayores índices educativos, mayor disponibilidad a los alimentos, mayores ingresos comparados con la población en general, esto ha condicionado que los factores de riesgo para tener enfermedades cardiovasculares se incrementen".

"Se puede ver que los grados de colesterol y grasas en la sangre son mayor que la media nacional, la obesidad también es mayor, esto presupone que este grupo de población, 10 por ciento de la población mexicana, probablemente está más expuesta que la media de México", aseguró Enrique Gómez, jefe de Cardiología del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre.

Según este estudio, tres de cada cuatro burócratas son obesos, el 62 por ciento tiene el colesterol alto, el 32 por ciento presenta hipertensión arterial y la misma proporción fuma.

Esta situación, aseguró, ha provocado que las cardiacas sean las enfermedades más atendidas en hospitales de alta especialidad, además de las más costosas.

Las enfermedades del corazón son ya la primer causa de muerte en el país con alrededor de 75 mil 325 muertes al año y de seguir estas tendencias, en 15 años provocarán la mitad de los fallecimientos en México.




Al respecto comentaría que a) no es tan cierto que todos los burócratas tengan "mayores índices educativos", b) tampoco que presenten "mayor disponibilidad a los alimentos", y c) mucho menos que obtengan "mayores ingresos comparados con la población". Como diría otro burócrata, eso es falso de toda falsedad.

Los factores que podrían incidir en el aumento de enfermedades cardiovasculares son el sedentarismo, la mala alimentación (que no tiene relación con el nivel de ingreso o de educación) y la alta concentración de tensión.

Como saben, nosotros los burócratas comemos lo que se puede, es decir lo que da tiempo ingerir y lo que uno puede financiar, sobre todo a finales de quincena. Entonces, el supuesto argumento del dinero se cae. No podemos darnos el lujo de ir a restaurantes especializados en alimentos nutritivos, sino que vamos hacia los puestos callejeros, los locales de comida rápida o, simplemente, traemos cosas de nuestros hogares.

Sin embargo, sí tienen razón en temas como la obesidad (derivada del sedentarismo y los malos hábitos alimenticios) y el tabaquismo. Aunque ahora ya se ha prohibido que se fume al interior de las oficinas públicas, aún puede verse a muchos funcionarios que están apoltronados en las zonas dedicadas a esta actividad (aunque debe notarse que muchos lo hacen no porque sean fumadores compulsivos, sino porque brinda la oportunidad de escaparse por unos minutos de la rutina en la oficina).

En mi caso, tuve una experiencia hace unos años relacionada con altos índices de colesterol, triglicéridos y ácido úrico en mi sangre. Nada que el ejercicio, el cambio de alimentación, el seguimiento de cierta dieta y la relajación no pudieran remediar (sobre todo antes de los treinta). Pero es radicalmente opuesto cuando ves a secretarias inmensas que, además, degluten tortas, tamales, o peor aún, la combinación de ambas en versión torta de tamal de chile relleno de huevo hervido, acompañados de un suculento refresco de toronja, y que no hacen el menor esfuerzo para desplazarse de un sitio a otro. Ahí sí es donde se aparecen las enfermedades. Y, por supuesto, el enorme gasto que representa su atención en los organismos de la seguridad social para el funcionariado.

En resumen, los burócratas tenemos enfermedades del corazón no porque seamos más cultos o más ricos o más privilegiados que la otra porción de la población. Más bien se trata de un reflejo de una mala alimentación, provocada por malos salarios y escasa planeación para construir comedores al interior de las dependencias, así como de una pésima cultura sanitaria que excluye actividades como el deporte y la recreación como parte de las rutinas cotidianas.

Así que, de ahora en adelante, cuando vean a un burócrata gordo (algo rarísimo) no lo maltraten. Piensen en que sí tienen corazón y, sobre todo, que está enfermo.

About politics

Política: una aventura humana

FERRAN REQUEJO

Los políticos suelen tener bastante peor fama de la que se merecen. De acuerdo con encuestas periódicas constituyen una de las profesiones menos valoradas socialmente. Sin embargo, pocas profesiones son tan cruciales y relevantes, a la vez que también pocas resultan tan absorbentes e ingratas. Hay que reconocer que a veces la imagen que reflejan los dirigentes de los partidos no es la más edificante. Por ejemplo, cuando se sueltan, es un decir, en las elecciones.Amenudo, las campañas electorales infantilizan a la clase política.

Especialmente en los mítines. Aun a riesgo de ganarme alguna enemistad -y parafraseando a Churchill-, puede decirse que en pocas ocasiones tantas personas tan inteligentes dicen tantas incongruencias en tan poco tiempo.

Dirigirse a una multitud que se sabe favorable tiene sus propias reglas, y algunas incentivan la inclusión de elementos emotivos, irracionales, con el fin de lograr la aquiescencia entusiasta de los oyentes. Se trata más de persuadir para establecer un asentimiento emotivo que de convencer a una audiencia que ya está convencida de entrada.Y entonces, en el fragor de la batalla, se dice lo que se dice.

Éste es un tema clásico.

Herodoto ya estableció hace unos 2.500 años que "es más fácil engañar a muchos hombres que engañar a uno solo". Ya en los tiempos de la Grecia clásica, una de las figuras asociadas al desprestigio de la democracia fue la de los demagogos. Éstos eran gente dotada de habilidades retóricas, capaces de dirigirse con éxito a la asamblea de ciudadanos, fuera con el fin de que ésta tomara una decisión colectiva que favoreciera unos intereses particulares, fuera apelando a las emociones o sentimientos de los presentes aunque fuera al precio de marginar los elementos más racionales implicados en el tema que se debatía. Tucídides nos cuenta como el mismo Pericles censuraba a la asamblea ateniense por su carácter volátil, es decir, por ser los ciudadanos incapaces de mantener la política que ellos mismos habían decidido poco antes. Desde hace milenios se sabe que el público, cuando está reunido en masa, cambia fácilmente de opinión al albur de lo propuesto por sus líderes. Ello llevó ya a Aristóteles a incluir en sus propuestas de reforma constitucional la separación de las funciones de deliberación de las de decisión. Las asambleas suelen hacer mucho mejor lo primero que lo segundo.

En la época moderna, el liberalismo político -y luego la democracia liberal- hará suya aquella crítica a la democracia antigua en los principios del parlamentarismo. En el revolucionario siglo XVIII americano, James Madison dirá incluso que el "gobierno representativo" (liberal) es superior a la democracia, entre otros motivos por tener como efecto "refinar y ensanchar los puntos de vista públicos al filtrarlos a través de un cuerpo elegido de ciudadanos cuya sabiduría podrá discernir mejor los verdaderos intereses del país y cuyo patriotismo y amor por la justicia estará probablemente menos dispuesto a sacrificar dicho interés por consideraciones parciales o temporales" (Federalist Papers, 10). Menos mal que dijo "probablemente". Especialmente cuando vemos quiénes dirigen actualmente la democracia liberal más importante del planeta. Pero la advertencia sobre los límites de la democracia y sobre la inevitable profesionalización de las elites políticas es algo que nunca debe perderse de vista.

Una de las grandezas de la democracia, también en la actualidad, es que constituye una búsqueda permanente, un discurso inacabado, un experimento constante. Cuando se plantean cambios para mejorar las democracias, desde los tiempos de la Grecia clásica hasta la actualidad siempre se acaba en dos terrenos: la educación y las reformas sociales y constitucionales. La educación puede favorecer un cierto ethos colectivo a favor de valores y comportamientos más solidarios, pero sin reformas no hay adaptación a la creciente complejidad social, cultural y tecnológica de las sociedades modernas. Y estas reformas necesitan contar con buenos profesionales de lo público.

Los políticos democráticos, en fin, reciben de los ciudadanos su sueldo y su popularidad. Nos envuelven con sus lenguajes, directos pero alambicados. Es un oficio que casi nunca es fácil. Ni cuando se gobierna ni cuando se está en la oposición. Por ello comparto la comprensión, incluso la simpatía, con la que Shakespeare suele tratar en sus tragedias el siempre difícil y ambivalente oficio del político. Lo dice su Enrique IV (utilizo la traducción catalana de Salvador Oliva): "Per què amb aquestes bones noves em sento més malalt? / Per què mai no em visita la fortuna amb les dues mans plenes, / si no que escriu bones paraules amb lletres mal fetes? / O bé dóna un estómac i nega l´aliment / (tal com passa entre els pobres amb salut), o bé una festa, / i treu la gana (i així passa entre els rics, / que tenen abundància i no poden fruir-la)". (Enric IV, 2ª part, AIII, EIV.)

Esta dificultad y ambivalencia están hoy relacionadas con la complejidad moral e institucional desde la que se organiza la vida política en las democracias en un mundo global, así como con la "insociable sociabilidad" que, en afortunada expresión de Kant, caracteriza la relación de los humanos con las colectividades en las que viven. Colectividades desde las que interpretan quiénes son y qué demandan a una clase política a menudo bastante insegura entre los problemas que no han previsto y sus tambaleantes certezas.


F. REQUEJO, catedrático de Ciencia Política en la UPF y autor de ´Pluralisme i autogovern al món. Per unes democràcies de qualitat´, Eumo 2005

Tsunami Velázquez

Así es, en efecto.

Yo también fui requerido para dar mi contribución a los asiáticos que se vieron presa de la gran ira del planeta manifestada en Tsunami. Pero, al contrario de mi colega Justiniano, yo sí aporté una cantidad monetaria (algo así como el equivalente a dos euros que, perfecto, será poco, pero lleva todo el cariño desde este lado del mundo).

Muchos de mis vecinos de área se negaron a depositar en HSBC su contribución. Sus argumentos me parecieron lógicos: ¿por qué vamos a dar para esa causa cuando aquí mismo, en la Ciudad de México, existen tragedias iguales o peores (y sobre todo tangibles) para las que no se realiza ninguna cooperacha o colecta?

Tienen razón. En fin. Digamos que me he visto nerd y que mis 25 pesos también se dirigen ahora hasta Sumatra en el buque Zapoteco.

Por cierto, en el Letras Libres (LL) de este mes hay un texto en el que ya se da fe del espíritu cotorrón de la mexicaniza sobre el tema. Que si ahora hay un platillo que se llama Tsunami ("te hace olas después de digerido"), que si ya hay un luchador de la Triple A que se autodenomina El Tsunami Velázquez, que si en los registros civiles municipales ya comienzan a recibirse solicitudes para nombrar a las pequeñas como Tsunami Gómez, Tsunami María Maldonado o Tsunami del Carmen Pérez.

He ahí el Gran Punto.

Surimis para llevar

Ayer en la APF casi me exigieron mi comprobante de contribución a los damnificados del surimi, (como dijera una encueratriz simpútica y guaputona) a lo que respondí que mi bolsita de arroz ya iba en el Zapoteco.

Ahora me entero que en el GDF les exigen su aportación voluntaria de hasta el 30 por ciento de su sueldo a niveles medios y superiores (los llamados empleos de confianza que carecen de toda seguridad jurídico laboral) para la campaña de defensa de AMLO.

Se empeñan de hacer más pesada la cuesta de febrero, ahora además de programar el pago de predial, agua, tenencia, ISR, IVA y demás, les aconsejo hacer su cochinito para los impuestos especiales.

Te extrañamos

Y bien, unos se van y otros se quedan, y parece que nadie está conforme, ayer en el Reforma Sergio Aguayo daba cuenta de ello, se refería sobre el ya famoso Me van a extrañar, de Vicentico, y sobre el poco impacto en los líderes de opinión, que ya se están acostumbrando a los decires de nuestro bonachón gerente nacional de este país.
Antes cuando dijo ¿y yo porque? o cuando no observaba el protocolo en una ceremonia, se escandalizaban y sus enemigos daban cuenta de su poca pericia política. Ahora sólo se prestó a seguir el chascarrillo, ya su archirival AMLO se apresuró en ganar la broma (al que madruga…) de que los que más lo extrañarían serían los caricaturistas.

Visto seriamente, sí vamos a extrañar su estilo de ¿gobernar?, para bien o para mal. Pero creo que lo peor de todo es que ya ahora, conjugado en presente, lo extrañamos, ya sentimos su ausencia. No sabemos si toma decisiones, o si ese candidato entrón que prometió sacar al PRI de Los Pinos, fue abducido el primero de julio de 2000 y en su lugar tenemos un alienígena. O si un año después fue victima del toloache u otro brebaje preparado por Martita.

Ahora ya nadie lo toma en serio, ante el cúmulo de errores: de cifras que no cuadraban cuando se trata de indicadores de desempleo o crecimiento económico, de ausencias a fiestas cívicas como el pasado 9 de febrero que tradicionalmente se llevaba a cabo la marcha de la lealtad, en conmemoración (iniciada por el demócrata Díaz Ordaz) de aquella marcha de cadetes acompañando a Madero, (sólo hubo una felicitación vía telefónica desde Madrid), y de enojos como el de ayer ante las protestas de agricultores quejándose del incremento en el precio de diesel cuando él anunciaba fastuosamente que su gobierno tiene el mejor esquema de subsidios.

Si alguna vez ocupó su lugar, su presencia se diluye, como vemos diluirse todo el orden jerárquico, como dice Aguayo en este sexenio se rompió el régimen autoritario que se ejercía a través de tres ministerios fundamentalmente, Gobernación, Defensa y Hacienda. Ahora vemos, sobre todo al primero, causando lástima y risas de priístas por su nulo juego político, de los otros no estamos tan de acuerdo pues Hacienda sigue haciendo de las suyas, si no pregúntenle a los contribuyentes cautivos, y de los milicos (lo hemos escuchado directamente) sólo están esperando que se vayan rápido estos dos últimos años. Creo que también faltó mencionar a la PGR, si no pregúntenle al excompañero de pedigree Nahum, quien experimenta que la administración de justicia es un buen instrumento de hacer política, y ni hablar del famosísimo caso AMLO y su desafuero (esperemos que no coincida con semana santa).

El caso es que ya estamos en plena carrera electoral y el tradicional árbitro ya se tomó sus vacaciones, tal vez esté preparando su libro de memorias, de cómo fue el presidente de la transición democrática, o de la alternancia dirán algunos, de todas formas pasará a la historia nacional, como pasaron Madero, Carranza, Santana, Iturbide, Miramón, y tantos próceres que nos dieron patria.

San Pedro de los Aguaros

Han tomado posesión los nuevos alcaldes en el estado de Puebla. El nivel académico de algunos de ellos es lamentable, tal y como sucede en una porción considerable del país. Pero no sólo los ejecutivos locales, también sus equipos de trabajo. El viejo tema de la escasa profesionalización de las administraciones públicas municipales.

La siguiente nota ilustra el déficit de cuadros capaces en el primer ámbito con el que cualquier ciudadano tiene relación con sus autoridades.


La escolaridad de los presidentes municipales

Las autoridades municipales que han tomado el gobierno en los 217 ayuntamientos tienen, en términos globales, una escolaridad de secundaria. Sin duda el 100 por ciento son analfabetas de la administración pública.

El Centro Estatal de Desarrollo Municipal (cedm) realizó un estudio sobre los conocimientos, capacitación y cultura de 2 mil 16 regidores de los 217 municipios.

El estudio del CEDM refiere que los regidores sin escolaridad son 28, pero 73 no terminaron la instrucción primaria; y los que tienen completa esta educación suman mil 13.

El siglo pasado hasta 1950 hubo presidentes municipales que no supieron leer ni escribir. Actualmente la Constitución local no permite que ninguna autoridad ser analfabeta, aun en las zonas indígenas.

En la última década, en las ciudades medias, los ediles ya tienen formación universitaria y normalista con equivalencia a licenciatura., pero no significa que tengan conocimiento de la estructura municipal y de la compleja administración que implica el manejo de fondos federales (ramo 33), y participaciones estatales. Ser gobierno municipal ya no es solamente el cargo político, sino el manejo adecuado de la administración.

El Centro Estatal de Desarrollo Municipal, el Congreso y la Secretaría de Finanzas, han mostrado interés en capacitar al menos a los presidentes municipales electos y a los tesoreros, con el fin de adiestrarlos en el manejo de las finanzas. Esto tiene el propósito de que sepan gastar los ingresos del erario municipal y eviten el despilfarro en la adquisición de bienes muebles, camionetas lujosas, celulares y ornamentos.

Aunque el diagnóstico de escolaridad, en el estudio del cedm en cifras reporta que hay 406 profesionistas entre 2 mil 16 regidores resulta engañoso, porque esas licenciaturas no corresponden siempre a los alcaldes o a los tesoreros.; y aunque así fuera, su conocimiento administrativo es limitado.

Por la compleja ingeniería administrativa con la que opera el gobierno federal y estatal, las autoridades municipales que tomaron posesión ayer tendrán que entrar a un aprendizaje exprés, para conocer al menos lo básico acerca del manejo el erario y evitar desde el inicio los riesgos de ser perseguidos por el Órgano de Fiscalización Superior.


Escolaridad municipal

Educación primaria 1013
Secundaria 349
Bachillerato 168
Educación técnica 21
Técnico medio 46
Licenciatura 406
Maestría 2

La moda cotorrona

Desde hace ya un tiempo considerable puede notarse la existencia de una moda cotorrona al vestir por doquier: la de portar camisetas negras que contienen alguna leyenda ingeniosa o llamativa en la zona del pecho.

Al parecer quienes comenzaron esto fueron los de Molotov luego de sacar su DDD. Así, el Tito o el Gringo Loco impusieron esta bonita costumbre de rotular en la ropa frases como Los Bitles, Amo el ruido y el smog, Perro del Mal y otras que hicieron las delicias del personal rockero en primera instancia, pero que, dado su nivel de aceptación, poco a poco traspasó las clases sociales para instalarse como una práctica socorrida entre toda la pobrediabliza. Algo que bien puede darle a esta actividad un carácter áltamente democrático e incluyente (hasta podría escribirse un ensayo o una tesis al respecto).

La tendencia llamó la atención de los ambulantes --obvio-- quienes, en menos de lo que forja un gallo, se dispusieron a confeccionar los nuevos modelos para la chaviza cotorrona. Como ingenio es un factor de sobra en el Productor Interno Bruto, el resultado de dicho trabajo bien puede ser apreciado en la actualidad por las calles de esta y otras localidades. No es difícil hoy día observar verdaderos portentos de poesía y creatividad en los broncíneos cuerpos que componen lo que suele definirse como sociedad civil nacional.

Por su alta capacidad de impacto y proclividad a formar espacios de solaz, su blog de confianza, el Sexacional de Burócratas (versión Casados) tiene el honor de citar algunos ejemplos que hemos apreciado en los espacios públicos cercanos.

• Mi novio no es celoso, pero sí te rompe la madre.
• Todos los días amanezco bonita, pero hoy exageré.
• Soy fácil y estoy borracha.
• Pepe El Toro es inocente (y Gloria Trevi también).
• Busco novia con coche (vochos absténganse).
• Que se mueran las feas aunque me quede sola.
• No soy gay, pero mi novio sí.
• El de al lado es gay.
• En caso de incendio mira atrás (en caso de incendio, pendejo).
• La suerte de la fea a la bonita le vale madres.
• No soy bonita, pero estoy de moda.
• ¿Qué me ves, güey?

Y así, ad inifinitum, pululan por las calles estas bonitas frases que nos dan fe del puntual espíritu ladillesco nacional.

Ante la brevedad de nuestra recopilación, recurrimos a nuestros lectores para cuestionar si alguien tiene más frases o recuerda otras que ha visto para que, por favor, nos ayude a complementar esta lista enviándolas al correo de este blog: sexacionaldeburocratas@hotmail.com

Por lo pronto, nosotros, Los Burócratas del Ritmo, propondríamos algunas referentes a nuestras actividades y hábitos, por ejemplo:

• Soy burócrata y tú me pagas mi sueldo.
• ¡Sea hombrecitos!
• Yo no sigo las modas de otros.
• Yo fui a la escuela de la Maestra Elba Esther.
• Yo voté por Rincón Gallardo.
• Yo era Puma antes de que fueran campeones.
• Hago tandas.
• Yo soy el del Sexacional de Burócratas.
• Soy fan del Sexacional de Burócratas.
• Sexacional de Burócratas ley.

Alabado sea.

Las golondrinas

Favor de acompañar la lectura de este post con música de fondo de las golondrinas, o alguna otra parecida.
Resulta que un buen amigo de estos blogeros deja el servicio público para dirigir sus talentos a la iniciativa privada. Aunque como afirmó en su primerísima colaboración el maese Weber, burócratas somos todos los que no detentamos los bienes de producción, osea se es burócrata al servicio del Estado o al servicio de un patrón particular, entonces en términos esctrictos el que se va seguirá siendo nuestro compañero burócrata. Sólo se privará del privilegio de servir a la patria, como alguna vez también dijera nuestro Director General.
Y también se privará de no salir en ocasiones ni a comer, de trabajar horas extra sin el pago extra correspondiente, de aventarse maratónicas reuniones con el preciso, de tener que aguantar sus desplantes coléricos, de tener el honor de representar al ministerio en el cual labora ante otras instancias y organizar eventos sociales, etc.
Estoy seguro de que no extrañará el ejercicio del poder, porque ya nos queda muy poco. Anteriormente cuando un compañero se retiraba de este ministerio, sus compañeros le recriminaban que lo hiciera, porque quedaba fuera de la jugada y efectivamente, cuando ocasionalmente alguien se lo volvía a encontrar no tardaba en comentar (chismear): "Pobre fulanito, anda muy mal, lo veo deprimido y no encuentra otra chamba como esta, ya ni carro ni chofer trae".
Ahora por el contrario, cuando algún compañero anuncia su retiro todos lo vemos con cierta mezcla de envidia y esperanza, como cuando Noé soltó una paloma para ver si encontraba tierra firme.
Y efectivamente, esta oficina se va pareciendo cada vez más a un barco fantasma, con las nuevas reglas de la Ley de Servicio Civil de Carrera y los recortes presupuestarios, en cuanto se desocupa una plaza queda congelada, entonces se han multiplicado los escritorios vacíos y las oficinas vacantes, si a esto le sumamos a la gente que por razones laborales o personales salen a la calle, llega un momento en que nuestras flamantes oficinas recien estrenadas lucen desiertas.
En fin, le deseamos lo mejor a nuestro compañero burócrata emigrante y no sé si algunos más seguiremos sus pasos, mientras tanto seguiremos firmes en esta trinchera bajo la bandera de No Pasarán.

Sebastián

Algo que había olvidado comentar es el tema Sebastián.

Resulta que he estado en algunas ciudades del país en las últimas fechas y, en todas, hay un fenómeno que se repite: alguna escultura del dizque artista chihuahuense llamado Sebastián adornando las calles principales, las plazas centrales o haciéndola de símbolo de unidad comunitaria.

En Puebla está algo que dicen que es un ángel. En Guadalajara encontramos los denominados "Arcos del Milenio". En la Ciudad de México el multi-famoso Caballito de Reforma 10. En Manzanillo hay un enorme "pez vela" (los lugareños le llaman el "camarón" o "el mosquito") en el centro mismo del pueblo. Para rematar, ayer he visto en el telediario que el tipo hará una nueva obra magna en Chetumal.

Ante esto, la pregunta es: ¿a quién se andará tirando el tal Sebastián para que le otorguen dichas concesiones municipales?

La duda surge ante la horrorosa estética que caracteriza a sus obras. Todas ellas son enormes, geométricas, simples, planas en color y, por añadidura, inacabadas. En los municipios mencionados siempre hay quejas de los pobladores sobre la utilidad del gasto y la belleza de las esculturas. En resumen, nadie ve cuál fue el objeto de darle a ese tipo la responsabilidad de adornar tal o cual sitio de las ciudades.

Como me diría un taxista en Guadalajara, no sé para qué tanto pinche gasto en esa madre...

Te vamos a extrañar

El Ejecutivo mexicano ha afirmado en España que lo "vamos a extrañar" después del 2006 (cfr. "Me van a extrañar después de 2006": Fox, en La Jornada, febrero 10, 2005, p. 11). Vaya declaración. Lo único cierto con esta frase temeraria es que esta administración tiene un extraño e inagotable don para espetar frases cotorronas a la menor provocación. Ya Andrés Bustamante ha hecho un recuento --parcial, claro, por esa misma capacidad proverbial-- de las mismas en un libro, el cual, por cierto, sabiamente incluyó algunas hojas en blanco para que cada lector fuese anotando las que se acumularan en el día a día normal. Sin duda, quienes adquirieron tal obra ya deben estar en déficit de espacio para ingresar las nuevas ocurrencias del ranchero que un día soñó con dirigir a su país (y que lo logró, por cierto).

Ahora Fox dice que los mexicanos lo echaremos de menos cuando deje el poder. Quizás. Como ya ha señalado el alcalde de la ciudad en su conferencia matutina, es posible que lo extrañen los cartonistas políticos. Algo como lo que ocurrió cuando Fidel Velázquez se fue a seguir dictando sus conferencias de prensa de los lunes en el más allá. Bueno, pero ahora es diferente. El actual presidente predice que en ese aciago día en que no lo veamos por aquí y por allá investido como la primera autoridad del país, todos nosotros estaremos al borde del paroxismo y la depresión. Buena puntada. No pierde esa bonita tradición de abrir la boca un poco más de lo normal cuando se viaja fuera del territorio nacional.

Y, pensándolo detenidamente, en efecto, sí lo extrañaremos. Es posible que el próximo presidente no tenga esa chispa y esa gracia natural para decir cosas inverosímiles y disparatadas como el guanajuatense. Es posible que el próximo Ejecutivo sí dedique un poco más de su tiempo en hacer su trabajo y no sólo en andar cotorreando por doquier. Desde ese punto de vista, los connacionales extrañaremos a Fox de la misma forma como se extrañó el programa de Madaleno en el Canal 4 o a Paco Stanley en ¡Ándale! luego de sus respectivas desapariciones.

Balance

Muchos piensan que casarse es lo peor que puedes hacer. Que pierdes independencia, que te encadenas, que limitas tus posibilidades. Depende. Si en verdad quieres hacerlo, no hay mucho que temer: tarde o temprano te verás frente a los papeles del Juzgado. Por la buena o por la mala. Sin embargo, esa "dulce condena" --retomando a Andrés Calamaro-- tiene ciertos beneficios que ahora trataré de enumerar.

a) Recepción de regalos. Parte de la inversión que has hecho en la contratación del salón, del grupo, de los arreglos florales, del pago del juez, de los traslados, de la indumentaria, de la bebida, en fin, de todo el conjunto de gastos planeados e improvisados que implica una celebración de este tipo, puede tener una cierta recuperación al momento de ver la lista de productos adquiridos en la mesa de regalos. Nunca faltan familiares y amigos que te obsequian ya sea un refrigerador, un horno de microondas, una vajilla, un exprimidor. De hecho, en septiembre pasado fui a una boda en Guadalajara y al salir vimos un flamante Mercedes Benz que era regalo del papá del novio para la nueva familia. Wow. Sumando cafeteras, juegos de cuchillos, manteles y demás, quizás puedas recuperar parte del gasto fuerte efectuado. Una ventaja a final de cuentas.

b) Termómetro de amistades. Al principio, junto con tu futura esposa delineas la lista de invitados. Fijas un número tope (p.e. 150 invitados), los cuales se dividen entre las dos tribus asistentes. Luego, cada quien piensa en familiares y amigos más cercanos. Si sobran lugares se contemplan seres queridos lejanos y algunos otros que-no-pueden-faltar (en este rubro entran las sugerencias de los padres sobre viejas amistades que ni conoces, pero que es indispensable incluir). Al final, siempre sucede que hay más invitados que lugares disponibles. Sin embargo, sabes que no todos van a poder asistir. Aquí radica el punto central: la asistencia a la celebración servirá para sopesar quién realmente quería estar contigo en una fecha importante. Algo que bien puede equivaler a un termómetro de las amistades verdaderamente asequibles. Hay algunos que, amablemente, te avisan que no podrán asistir en los días previos al acto. Algo que se agradece, sin duda. Pero otros, por angas o por mangas, simplemente hacen caso omiso de tu invitación, o bien, te envían un mensaje de texto al móvil con algo garabateado como disculpa, no podré asistir. Claro, cuando invitas a alguien, ese alguien está en la total libertad para decidir asistir o no. Sin embargo, como dirían las abuelas, el que quiera ir no pondrá pretextos para hacerlo. Desde mi experiencia pasada puedo decir que es mejor decir no a tiempo que dejar en ascuas a la nueva pareja.

c) Vacaciones anticipadas. Por lógica, luego de la fiesta y la organización e implementación necesitas descanso. Algunas empresas --sobre todo privadas-- contemplan otorgar a sus empleados recién casados algunos días para su solaz. Otras, como las instituciones públicas, sólo lo hacen con sus servidores enrolados en sindicatos charritos. Sin embargo, es un pretexto ideal para solicitar un adelanto de tus periodos vacacionales y escapar, de manera anticipada a las aglomeraciones, con dirección a alguna playa o a cualquier otro lugar de descanso. Es difícil que alguien tenga un contra-argumento para negarte unos días de vacaciones ante el hecho de ser "recién casado". Punto a favor.

d) Cierto halo de inmunidad. Ser el novio o la novia te otorga un espectro de pureza y protección inmaculada que difícilmente podrás conseguir después. En mi caso, tal escudo energético lo apliqué para que los asistentes a mi celebración me perdonaran --o al menos toleraran-- mi escasa habilidad para hilar pasos al ritmo de la música. Es decir, mi absoluta carencia de gracia, chispa y técnica para bailar sólo fue motivo de algunos comentarios jocosos del tipo mira, el novio no sabe bailar, qué wey, que, de otra forma, hubiese sido suficiente para recibir tremendas cantidades de sorna y escarnio público. En mi caso, ante la disyuntiva que era enfrentarme al hecho de tener todas las miradas encima al momento de abrir pista, la opción que escogí fue la de, bueno, ni modo, se darán cuenta de que soy una torpeza, pero al final de cuentas es mi boda y le voy a echar hartas ganitas. Y así sucedió.

e) Experiencia. Claro, como cualquier otra actividad humana, lo que se hace una vez sirve para obtener ciertas habilidades posteriores. No es lo mismo hacerlo por primera ocasión que haber transitado ya por determinado terreno. Por ello estoy a favor de que las mujeres no lleguen vírgenes a la noche de bodas. De ser así, es más probable que todo se convierta en un extenso y detallado Catálogo de Torpezas. Bueno, pero en el caso de la boda, después de organizar una, de sentir en carne propia toda la serie de tensiones, obligaciones, toma de decisiones y negociaciones familiares que implica, lo que queda no es otra cosa que experiencia. Claro, la pregunta podrá ser: ¿y para qué quieres experiencia si al menos en teoría no volverás a hacer otra en un tiempo razonablemente largo? Es cierto. El punto es que ahora ya tienes un panorama general de lo que debe y, sobre todo, de lo que no debe hacerse en el proceso de planeación de tu boda. Esto lo puedes aplicar en consejos prácticos a tus amigos casaderos, o bien, si deseas montar tu propio negocio de organización de eventos sociales.

f) Rey por un día. Ya me lo habían comentado, pero no lo entiendes hasta que lo vives. A mí me sucedió cuando ingresé al salón de la mano de mi flamante esposa cuando todos los demás ya estaban instalados para recibir la comida. Que se levanten todos y te aplaudan, mientras te dicen cosas como bravo, viva y felicidades, te hace sentir algo especial. Comprendo mejor ahora lo que un antiguo priísta llamaba Vitamina P, es decir Vitamina Poder, Vitamina Centro de Atención. Cuando alguien se acostumbra a eso, es difícil poder dejarlo. Por ello muchos políticos no toleran bajarse del tren de la fama, de los reflectores, de la adulación, de ser el centro de atención. Cioran decía que el hombre público tiene una afectación mental: el creerse siempre con la capacidad para ser el eje de la vida de los demás. El problema es cuando comienzas a probar esas raras esencias: quizás te gusten y no vuelvas a tolerar estar de espectador y no de protagonista.

g) Movilización de conciencias. Aunque no lo crean, las bodas generan una revolución interna en muchos de los asistentes. Algunos lloran y recuerdan sus propias días D. Pero otros, una importante minoría, se cuestiona hasta la médula el cómo, cuándo y por qué de sus propias existencias. Este hecho se potencia cuando se trata del primero que se casa dentro de un grupo cerrado de solteros. "Cuando el primero se casa ya todo valió madres...", me dijo un colega de la infancia al momento de entregarle su invitación. Es una posibilidad, sin duda. Más cuando estás cerca de los treinta o cuando ya estás de plano instalado en esa categoría generacional. Las posibilidades de revolución interna son tres. La primera es que se reafirme el sentido gregario de la soltería y al grito de me importa pito el que otros ya hayan formado una nueva familia, yo seguiré igual, soltero y libre, hasta el final de mis días. La segunda es un proceso de reflexión que conlleva a pensar en "sentar cabeza", buscar a la "mujer de mi vida" y demás frases hechas que implican ir renunciando poco a poco al supuesto halo de juventud de los infaltables forever-young. La tercera es, francamente, una revolución radical: se busca al primer tipejo que pase enfrente de uno y se le pide matrimonio. En el caso de mi boda, ya hemos conocido el caso de que una de las primas de mi esposa ya ha mandado al diablo a su antiguo novio-eterno, y de otra prima que ha resentido un incremento de la presión social por dar ese paso definitivo. "Si ella pudo, ¿por qué yo no?", se preguntan las chicas casaderas de más de 30. El motor que mueve al mundo no es el sexo, sino la envidia, diría Unamuno.



Creo que hasta aquí enumeraría las ventajas. Claro, no olvido la más importante: el amor. Estar al lado de la mujer a la que amas. Pero como eso suena algo cursi, me lo reservo.

Por supuesto, no todo es tersura y armonía. También hay desventajas, por ejemplo, el enorme gasto que realizas y que bien podría aprovecharse en el enganche de un mejor coche, de un piso nuevo o de engrosar las cuentas bancarias. Aunque, viéndolo a la distancia, no es tan malo todo eso de desembolsar una buena parte de tus ahorros en un acto que no dura más allá de siete horas. Como diría Mónica Naranjo, sólo se vive una vez.

Bien ha valido la pena todo esto.

Hola chicuelos

Hey colegas. Hola. Estoy de regreso. Ahora convertido en Señor, pero de vuelta.

Esta semana que pasó, luego del gran convite al que asistieron todos los que tenían que haber asistido, estuve instalado en algo que llaman Complejo Turístico del Pacífico Mexicano. No me puedo quejar. El hotel estuvo excelente, los servicios igual, incluyendo la comida, la vista, la alberca, el mar. Quizás el clima no fue tan generoso con la nueva familia como esperábamos: los días viernes y sábado estuvo completamente nublado, aunque eso no significó que la temperatura fuese igual a la que había a esas mismas horas en la Ciudad de México. También podría agregar que la aerolínea por la que viajamos (AeroCalifornia) no es el portento de medio para transportarse, pero en fin, todo estuvo a la altura de las circunstancias.

Bueno, pues ahí estaba yo instalado en mi nueva faceta de Jefe de Familia (al menos ya llegué a ser Jefe de algo, ¿no?) y, durante una escapada de mis deberes maritales, rozagante y con una amplia sonrisa en los labios, asistí ataviado a la usanza local (bermudas, huaraches y T-Shirt) a la Tobacco Shop del lugar a preguntar si tenían algún diario, no importando que fuese local, regional, de zona, escolar, nacional o internacional. Los señores que nos acompañan en estas fechas en el hotel, pensé, deben leer los diarios cotidianamente como una costumbre muy arraigada de su cultura democrática. Cabe agregar que tal gente era en su mayoría jubilados y retirados canadienses y uno que otro norteamericano cotorrón.

Sin embargo, cuál sería mi sorpresa de que en ese lugar, por cierto propiedad de la familia García Zalvidea, NO TIENEN POR HÁBITO vender cotidianos informativos a los huéspedes. La consigna o política de la empresa debe ser algo así como aquí vienen a divertirse y a olvidarse del mundo, así que, ¿para qué los atosigamos con las tragedias del planeta en versión tabloide? Entonces, toda la información que podía agenciarme en esos días llegó a través de la radio local (una estación de FM más preocupada por comentar sobre el problema de las aduanas y el incipiente carnaval tropical) y por la televisión por cable. Claro, no pienses que fui a ese viaje sólo con el fin de estar checando la síntesis informativa cada 15 minutos. No. Muy al contrario. El punto es que de repente me daban ganas de enterarme de los chismes que suceden en esta mi ciudad que es chinampa en un lago escondido y en mi país que escribe su nombre con la equis, pero nada más todos los esfuerzos fueron como imposibles.

Por lo tanto, creo que me perdí de joyas como el arraigo de ese tal Sr. Nahúm y, en general, del show pre-electoral en los estados de Guerrero, BCS y QR. Por lo que veo, el partido del Sol viene de regreso Con Todo. El PRI logró retener Cantina Roo, aunque no dejó de haber ese folklorismo latinoamericano a la hora de los comicios, tal y como lo reflejó el hecho de que no hubo servicio en las gasolinerías del estado cuando más se necesitaba tal combustible. Por supuesto, los decesos en Acapulco y todo el aquelarre de declaraciones, acusaciones y ambiente tenso en esos estados de raza brava por naturaleza.

La conclusión a la que llegamos mi esposa y yo fue que qué buena decisión fue no haber optado ni por Los Cabos, ni por Ixtapa ni por Cancún o Playa del Carmen para celebrar nuestra Luna de Miel. Fuimos a un estado chiquitito, tranquilo y con tradición priísta arraigada (imagínense un mega-boulevard que tiene por nombre "Miguel de la Madrid").

*

Y bien, ahora estoy de regreso en esta oficina gris y fría. Remodelada, sí, pero gris y fría a más no poder. Además, ahora acompañado de otros seres burocráticos que sabíamos que eran nuestros compañeritos de organigrama, pero que habían vivido en otra parte del mundo organizacional. Las instalaciones serán muy modernas y funcionales, pero no deja de existir ese fenómeno que se llama hacinamiento.

Como había comentado hace unos posts, la cosa no viene nada bien. En unos días más deberán estar renunciando a sus puestos mis dos superiores jerárquicos inmediatos. Por supuesto, tal situación será un golpe durísimo para la Dirección en general y para los que nos quedamos en el barco que se hunde y se hunde y se hunde. Lo lógico es que debemos esperar a ver cómo se acomodan las cosas con el nuevo personal que, al menos en teoría, deberá cubrir las vacantes, ya que al parecer cualquier plaza que se desocupa en estos momentos es congelada automáticamente. Como es una tradición que esos lugares se cubran por externos, no nos hacemos mucho las ilusiones de ascender en la escala burocrática. Sin embargo, el punto aquí es más bien saber si continuaremos o no. Aunque, más bien el punto será conocer si el área continúa o no ante las bajas.

Pero bueno, basta de lloriqueos. Lo que tenga que pasar sucederá y ya veremos cómo afrontamos a esta nueva versión de The Future. Por lo pronto, estas banderas seguirán ondeando en lo más alto hasta el último instante.

¡Aguante!

*

Por cierto, quiero agradecer los mensajes solidarios del tag-board que han dejado por el tema de la Operación 29-E 05. Aunque no tengo el placer de conocerlos, quiero decirles que sus líneas me han servido mucho para subir los ánimos en particular, y en general para saber que tenemos lectores allá afuera, en el mundo real.

De nuevo gracias y un saludo.

*

Para finalizar, quiero también hacer extensiva la invitación a todos para escuchar de 10 a 12 horas el 660 de AM, puesto que ahí colabora una de las lectoras V.I.P. de este blog. La estación creo que no se llama "Canela" como le ha llamado mi colega el Burócrata Justiniano, sino "Candela 660". Es del Grupo IMER y, tal y como nos narra, La Alcachofa Asesina deberá compartir ahora la fotocopiadora lo mismo con la gente de Opus 94, Reactor 105 y La B Grande de México.

¡Suerte en esa nueva labor!

Ah, y mándanos un saludo a Los Burócratas del Ritmo, ¿no? De preferencia con la rola Fiesta Suavecito de Rigo Domínguez.